03 junio 2011

N-196- Chinamerica ¿finito? vs Europa (Europa entre dos frentes)

Europa se encuentra desde hace un par de decadas entre dos frentes, situación que se agravo desde 2003, mucho antes de la crisis del 2007.
En la era Bush se pensaba que el alto deficit comercial de USA no seria ningun problema para el dolar, porque los chinos serian los primeros en apoyarlo, ya que habian invertido sus reservas en dolares (de 1 b. a los 3 b.actuales) Como conscuencia EEUU debido a su alto deficit y al superavit chino, ambos paises estan indisolublemente unidos como deudor y acreedor. "Ninguno de los dos puede salir indemne de esta faditica relacion de interdependencia" N.Piper

En EEUU han sido siempre muy buenos estrategas, estrategias a largo plazo, el modelo Chinamerica les ha funcionado bastante bien durante unos 30 años, hasta que han observado que el paro por sus medios no pueden solucionarlo, porque necesitan 5 años segun Obama para x2 sus exportaciones, seguramente ahora dudan de que puedan aguantar este tiempo con su industria financiera, porque las inversiones se van hacia los otros paises emergentes. ¿para salvarse estan actuando ahora con otra estrategia?

¿Europa sufre las consecuencias de un mal diseño del euro ?
y ademas.....
¿Europa sufre las consecuencias de un mal diseño de la jerarquia financiera mundial?
¿Se debe de relacionar con los desequilibrios economicos globales ?

Como dice M.Serra " los centroeuropeos han deslocalizado a China sus industrias y sus proveedores entre 1995-2010 sobre dos bases: costes bajos y cambio fijo yuan-US$ unido a devaluación del US$. Ahora apuestan a que la idea va a cambiar al revés"
¿Europa actuo asi porque no le quedaba mas remedio, por las actuaciones del eje Chinamerica ?
Europa tiene que usar sus herramientas para aguantar al estar entre dos frentes...Bancos privados --->demandan a B.Centrales (insolventes)---> demandan al Bundesbank
-¿Como puede exportar Europa si debe soportar un cambio a 1,40 USD-EUR ?

"¿Tenia otra  alternativa Europa  que caer en la trampa de la deuda ? " Outlander
¿Como solucionar el nudo gordiano que une sistemas bancarios y estados?
¿Europa ante la presion, debera ir hacia el tesoro unico, los e-bonos ?

Europa pues..actua con sus herramientas, porque no puede hacer como USA traspasar sus problemas al resto de economias   y no puede ser productivo y competitivo como China, debe sufrir las deslocalizaciones, por que no tiene las ventajas de su modelo dual. Europa y España estan como estan tambien porque no puede utilizar las herramientas de USA...

"EEUU debe mucho dinero, su activo es mayoritariamente renta variable en moneda extranjera y su pasivo es renta fija en moneda local. El sistema USA solo se puede ajustar via devaluación, como su estructura es renta variable en moneda extranjera y su pasivo es renta fija en moneda local ,aumenta la valoracion de su activo manteniendo igual el pasivo porque transfiere el costo del ajuste al resto del mundo " Baruch

Estan cambiando los "equilibrios" G-2  porque ahora entran en escena, mas paises con mas fuerza, Brasil, India, Sudafrica,Rusia....y las inversiones los QE acaban desplazandose a estos paises y no hacia China,USA y Europa como en la II-Fase de la globalización. Estamos entrando en la III- Fase de la Globalización ? Usa buscara nuevas alianzas geoestrategicas ?
DEGS-Bancor-TIPS.....¿volvera la arquitectura financiera de B.W. que USA no quiso aplicar ?
China y el resto de emergentes si tienen cada dia un mayor peso querran un mayor peso en el FMI (controlado por USA) y en las otras instituciones supranacionales.



---------------------
II- Arrastrando las decisiones de la FED: Control de la Inflación vs Creación de empleo




Fed Empleo vs Inflacion :Has the Fed Decided to Fight Inflation Instead of Unemployment? www.globalresearch.ca


David Rosenberg; "El problema no es que tenemos un número insuficiente de vehículos en la carretera o casas en el mercado, el problema es que tenemos una demanda de trabajo insuficiente"

-El problema raiz pivota sobre el tema del empleo, como señala Rosenberg
-Alemania ?.... congelo sus salarios durante dos décadas mientras el resto de los trabajadores europeos se sintió "mas rico". En el caso de USA el desempleo que sigue aumentando (un 9,1% oficial, pero el real supera el 22 %) un cruze entre oligarquia financiera – lobbies-politicos, unas finanzas  feudales y un  rescate a bancos privados con fondos públicos.

David Rosenberg nos indica:
El año pasado decia: Ben Bernanke, ha dicho que la Fed está tratando de promover la inflación, el aumento de los préstamos, reducir el desempleo y estimular la economía.
Sin embargo, la Fed ha ... estado trabajando ...en contra de todos estos objetivos.

Como ya informó en marzo, la Fed ha estado pagando a los grandes bancos un interés lo suficientemente altos en los fondos que se depositan en la Reserva Federal para desalentar a los bancos de hacer préstamos. De hecho, la Fed ha declarado explícitamente que - con el fin de evitar que la inflación - que quiere asegurarse de que los bancos no hacen préstamos de dinero en la economía, sino que lo depositan en la Reserva Federal ...

Sería de más ayuda un Estímulo Económico?

... el gobierno no está gastando dinero en los tipos de estímulo que tendrán la mayoría de la explosión para el dólar ... por no hablar de la reconstrucción de la base manufacturera de EEUU. Steve Keen demostró el año pasado, que es el ciudadano estadounidense el que necesita estímulo no, los grandes bancos.

***

Hoy, sin embargo, Bernanke ... y el resto de los muchachos no han fijado algunos de los defectos estructurales importantes en la economía. Así que incluso si el keynesianismo fuese la respuesta, no puede funcionar sin la aplicación de las reformas estructurales en el sistema financiero.
Un poco de agua extra en la tubería no puede arreglar las tuberías que han sido corroídos y están completamente podridas. El gobierno ni siquiera ha tratado de sustituir a las secciones de fugas de la tubería en nuestra economía.

En la verdad y de hecho, las políticas del gobierno no sólo no funciona para detener la creciente ola de desempleo, que siendo peores.

Olvídese de todo el "keynesiano" frente a "halcón déficit" debate. El debate real es entre la política de buenos y malos.

He observado en 2009 :
El gobierno se ha comprometido a dar miles de millones a la industria financiera. proyecto de ley de estímulo del presidente Obama fue de $ 787 billones, que es menos de una décima parte del dinero prometido a los bancos y el sistema financiero.

La Oficina de Responsabilidad Gubernamental dijo que el paquete de estímulo de $ 787 millones no se utiliza para el estímulo. En cambio, los estados se encuentran en tal rectas financiera grave que el dinero del estímulo es, en cambio se utilizan para "amortiguar" los presupuestos del Estado, prevenir despidos de maestros, hacer más pagos de Medicaid y evitar otros problemas fiscales. Así que incluso el dinero que en realidad es destinado para ayudar a los estados de estimular sus economías no se está utilizando para tal fin.

-Como señalé en el 2008:

Esto no es una cuestión de gobierno grande versus gobierno pequeño, o republicano contra demócrata. Ni siquiera es una cuestión de Keynes versus Friedman (dos influyentes pensadores económicos que compiten)....

Se trata de centrar toda financiación pública que se hace a la mayoría de los jugadores de póquer - en lugar de los titanes de las finanzas - para que el juego pueda continuar. Si los cientos de miles de millones o miles de millones gastados en operaciones de rescate que les han dado, en lugar de aliviar la carga de los consumidores, ya nos habríamos recuperado de la crisis financiera. 

En realidad, todo el debate sobre un mayor estímulo-contra-menos pierde la marca. Por doloroso que es para pensar, las políticas de la Reserva Federal - como los del Tesoro, la Casa Blanca y el Congreso - se han orientado hacia la redistribución de la riqueza hacia arriba.


Resumen:
El problema de Europa, es que cuando tiene problemas no puede traspasar sus problemas al resto del mundo como hace USA--- EEUU debe mucho dinero, su activo es mayoritariamente renta variable en moneda extranjera y su pasivo es renta fija en moneda local.
Si le añades la flotación cambiaria y sus malas políticas re distributivas fiscales, los inversores extranjeros no ven claro el caso USA y se van a invertir a otros países, USA para seguir su huida adelante monetarizan del déficit fiscal. Los QE se disipan hacia países emergentes y posiblemente unos intereses negativos favorecen el carry cade, la especulación. Los QE no van a la creacion de empleo van a salvar al sistema financiero.

El sistema USA solo se puede ajustar vía devaluación, como su estructura es renta variable en moneda extranjera y su pasivo es renta fija en moneda local, aumenta la valoración de su activo manteniendo igual el pasivo… porque transfiere el costo del ajuste al resto del mundo. Trasfiere inflación al resto de economías, inflación camuflada del 1990-2010, porque las deslocalizaciones permitían comprar los productos baratos.

"Europa se perdió parte de su industria con las deslocalizaciones, pasando a China sus industrias en 1995-2010 por los costes bajos y el cambio fijo yuan-US$ unido a devaluación del US$ ."
Ahora la situación se puede invertir…(J.Serra) ¿Qué pasara con Europa?

Europa hace dos decadas que se encuentra entre dos frentes, Usa como siempre tiene sus herramientas para traspasar sus problemas al resto de las economias y China tiene su modelo dual que capta la industria de Europa.

Europa en el año 2000 tenia una producción mundial del 25%, las previsiones para el 2015 es de solo un 18%.
 

¿Con que plan o politica economica volvera a recuperar industria ?
¿Como debera ser la nueva banca insdustrial europea?
 
La raiz de todos los problemas vienen de los desequilibrios globales, que implican que cada pais o grupo de paises deban actuar con sus herramientas para sostener la economia del bienestar o un nivel de paro aceptable.
------
WORLD-WIDE ASIAN-EURASIAN HUMAN RIGHTS FORUM
Has the Fed Decided to Fight Inflation Instead of Unemployment?
Economy and Society » Blog Archive » Has the Fed Decided to Fight Inflation Instead of Unemployme
blog.heidi-barathieu-brun.ch
Fed Empleo vs Inflacion :Has the Fed Decided to Fight Inflation Instead of Unemployment? www.globalresearch.ca
 http://blog.heidi-barathieu-brun.ch/wp-archive/6128 ...
--->Economy and Society WORLD-WIDE ASIAN-EURASIAN HUMAN RIGHTS FORUM Has the Fed Decided to Fight Inflation Instead of Unemployment? Economy and Society » Blog Archive » Has the Fed Decided to Fight Inflation Instead of Unemployme blog.heidi-barathieu-brun.ch
http://blog.heidi-barathieu-brun.ch/wp-archive/6128

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24561
Otros enlaces en nota anterior:

Troica Demands Deep Public Sector Cuts, Higher Taxes As Part Of Greek Bailout #2, Or My Big Fat Greek Anschluss



http://articulosclaves.blogspot.com/2011/06/bienvenido-de-nuevo-mr-marshall-3.html

http://articulosclaves.blogspot.com/2011/06/la-responsabilidad-de-los-sistemas.html
http://articulosclaves.blogspot.com/2011/06/target-2-el-arma-secreta-con-la-que-el.html

Paul de Grauwe, en 1998, sobre la futura crisis del Euro en España: Lo clava

http://articulosclaves.blogspot.com/2011/04/paul-de-grauwe-en-1998-sobre-la-futura.html

2 comentarios:

Udjat dijo...

Os dejo un viejo análisis sobre el Euro y sus miembros.
http://sotalulldelfalco.blogspot.com/2011/06/una-mirada-hacia-atras-para-un-debate.html

Ramon.M.S. dijo...

Gracias Udjat, muy interesante