N-438:¿Qué Estados son cada vez más competitivos en EEUU? By Hank Robison and Rob Sentz. ¿y en Europa?

¿Europa aprenderá de EEUU ?

¿ Federalismo fiscal?

- Factores y cambios en estados vs competitividad -Efecto de competitividad vs numero empleos caso de EEUU.

-Analisis ¿ aplicacion en Europa ?

 ¿Qué Estados son cada vez más competitivos en EEUU? By Hank Robison and Rob Sentz.

Los 50 Estados de EEUU son muy diferentes, tanto o mas que los estados de nuestra Comunidad Europea, que nos enseña su experiencia:"los estados que obtuvieron una mayor participación en la creación de empleo total entre 2007-2011 tienen características que los hacen más competitivos y sanos desde el punto de vista de la creación de empleo. Si un Estado está perdiendo, entonces es lógico pensar que hay factores dentro del estado que lo hacen menos competitivo. A medida que la economía se recupera, los estados con mayores efectos sobre la competencia podría tener una ventaja sobre los Estados que no han sido capaces de crear o tirar de su parte justa de los puestos de trabajo. Si un Estado sufre una hemorragia de puestos de trabajo más rápido que la economía nacional, no debe haber motivo de preocupación. Hay probables condiciones tóxicas dentro de los sectores de la industria y las políticas económicas que hacen que sea muy difícil para la actividad laboral y económica para prosperar. A medida que el país se recupera estos estados es probable que se recuperen de una forma mucha más lenta, y los otros estados podrían seguir tirando con más puestos de trabajo lejos de ellos"

Diferentes enfoques dan resultados diferentes, algunos estados se vuelven más competitivos - ganan una mayor participación en la creación de empleo total - mientras que otros luchan y pierden participación. Este fenómeno ha sido evidente durante los últimos años en nuestro país que lucha por recuperarse. Algunos estados lo han estado haciendo bastante bien, mientras que otros todavía están cojeando.

En este post realizan un análisis de lado a lado de cada estado para mostrar cómo se comparan entre sí. El objetivo es ver que estados son cada vez más competitivos (es decir, obtener una mayor proporción de la creación total de empleo), y que estados están perdiendo su cuota de los empleos creados. La tabla y el gráfico de cada rango de los estados basada en el efecto general de la competencia y cuál es el porcentaje de puestos de trabajo (de 2007-2011) se basan en efectos sobre la competencia.

Cómo lo hicieron...

Para elaborar este análisis se utilizó "cuota de turno", un método estándar de análisis económico que revela si el crecimiento global del empleo se explica principalmente por las tendencias económicas nacionales y el crecimiento de la industria o los únicos factores regionales. Shift análisis de la cuota, que también puede ser referido como "el análisis de la competitividad regional," nos ayuda a distinguir entre el crecimiento que se basa principalmente en las grandes fuerzas nacionales (la famosa "marea creciente levanta todos los barcos" analogía) vs ventajas competitivas locales.

-Cuota de Cambio es un método estándar de análisis regional que intenta determinar cuánto del crecimiento del empleo regional se puede atribuir a las tendencias nacionales y cuánto se debe a factores regionales únicos. Cuota de Cambio ayuda a responder por qué el empleo está creciendo o disminuyendo en una industria regional, grupo, o la ocupación.

Para llevar a cabo el análisis de cambio social, nos dividimos el crecimiento del empleo regional en tres componentes: (1) efecto de la mezcla industrial, (2) el efecto de crecimiento nacional, y (3) efecto sobre la competencia regional. Además, un marco de tiempo (año de inicio y final año) es necesario para realizar el análisis de cambio social, desde ofertas de acciones de cambio con el crecimiento del empleo a través del  tiempo.

Fuente:

http://www.newgeography.com/content/002558-which-states-are-growing-more-competitive

http://www.economicmodeling.com/2011/12/05/infographic-which-states-are-growing-more-competitive/

http://www.economicmodeling.com/2011/12/05/understanding-shift-share-2/

N-291 : La Evolución del CAPITALISMO EN EL SIGLO XXI (III parte)

La base material del sistema y la estructura y dinámica del sistema

 

Se debe de estudiar la incidencia de la nueva combinación de políticas macroeconómicas, las repercusiones que el crecimiento demográfico ha tenido tanto desde la perspectiva de la oferta como de la demanda, el comportamiento de la financiación interna y externa de la economía, y la expansión y caída de la actividad inmobiliaria en el caso de España.

los procesos de integración regional se están configurando como un paso intermedio entre la pervivencia de los estados nación y la globalización en el mundo actual. Las necesidades de unos mercados mayores e integrados vienen motivados, en parte, por la competitividad internacional y también por la existencia de empresas que superan el marco nación. Todo eso supone coordinar aspectos que superan los mismos mercados, como la fiscalidad, la moneda, las políticas económicas y, incluso, la unión política, etc.

Este proceso de integración tiene un precedente en los procesos de unificación nacionales que se dieron durante el siglo XIX a los EE.UU., Italia y Alemania. La unificación nacional de aquel momento igual que la integración regional actual permiten la creación de mercados interiores más eficientes en las transacciones y también una mayor influencia en las negociaciones internacionales y con las empresas multinacionales.

Se debe de entender la influencia de la base material, principalmente de la población, como factor de crecimiento económico en España

la transición hasta una sociedad moderna trae nuevas formas de vivir en la sociedad imbricadas directamente con la forma de producir y de conciliar la vida labora y familiar por parte de las personas. La incorporación de la mujer al mercado laboral de forma masiva hizo disminuir la natalidad dado que descendió el tiempo de dedicación para el cuidado de los hijos y las hijas y los costes absolutos y relativos de tener un hijo o una hija crecieron de forma muy importante. Por ello, ante la elección de tener o no tener hijos, se pasa de tomar una decisión basada en que los hijos son fuerza de trabajo y por lo tanto, fuente de ingresos, a ser una fuente neta de gasto directo.

Es el caso de un país occidental como España en donde la natalidad ha ido descendiendo fuertemente y la esperanza de vida se ha ido alargando.

 Cómo afecto a la pirámide de población que se produjera una fuerte entrada de población entre 20 y 40 años procedentes de otros países 

un fuerte ensanchamiento en el corto plazo de la pirámide en las franjas comprendidas entre 20 y 40 años. Este sería el único efecto que habría en el corto plazo. Si este volumen de personas se quedase a vivir por un largo periodo de tiempo en este país, los efectos sobre la pirámide se notarían en varios aspectos. Se incrementaría la natalidad, por lo que se ensancharía la parte baja de la pirámide y posteriormente se ensancharía la parte alta (mayores de 60) en el caso de que estas personas decidieran no retornar a sus países de origen. En el caso de que lo hicieran (como se produce en la mayoría de los casos), no se produciría ese ensanchamiento en la parte alta de la pirámide.

Este es el típico caso que ha pasado en España en los últimos diez años. Se ha producido una fortísima entrada de población inmigrante de edad joven que se han establecido junto a sus familias en el país y que, incluso, han constituido sus familias aquí. Esto ha provocado que se haya podido producir un rejuvenecimiento en la edad media del país.

II-Modelo energetico

en nuestro actual modelo energético, el petróleo sigue siendo una fuente de energía estrella fundamentalmente para el transporte de personas y mercancías, en la producción energética, esto no es así. El uso del carbón en el mix eléctrico ha venido cayendo a lo largo del último cuarto de siglo XX  hasta quedarse en un 13% de la potencia total instalada

En el mix eléctrico nacional, según el ministerio de Industria, en 2009, el 40% de la capacidad instalada correspondía al conjunto de renovables, el 29% a ciclo combinado (gas), el 18% a nuclear y el 13% a carbón.

Esta realidad productiva nos hace afirmar que España está, sin duda en el tercer modelo energético, el cual se basa en la combinación de todas las fuentes de energía primaria, con especial predominio del petróleo (en el ámbito del transporte) y del gas natural (en el de la generación eléctrica), pero con una parte sustancial de energía hidráulica, solar y nuclear.

el carbón nacional es mucho más caro que el que se puede importar de otros países. Es por ello que las empresas nacionales extractoras del carbón están pasando por serios problemas de viabilidad de su actividad. Las centrales térmicas más competitivas han apostado por utilizar un tipo de carbón de mayor calidad y potencia calorífica que el nacional por lo que, si se prima (subvenciona) el mineral nacional frente al foráneo, se produce una doble pérdida de competitividad. Por un lado estas centrales térmicas estarían siendo perjudicadas al tener que comprar carbón nacional dado que, a pesar de pagarlo más barato (por efecto de las subvenciones) necesitarían comprar más para conseguir la misma generación energética. Además, el país en su conjunto pierde competitividad al tener que subvencionar un producto de peores características.

España es un país que no tiene petróleo, ni gas, ni uranio, por lo que la mitad de la potencia energética instalada depende de importaciones de materias primas para su combustión y transformación en energía.

La apuesta por las renovables en España está siendo muy importante, pero todavía es una energía cara y cuyo flujo de generación no es ni constante ni controlable en función de la demanda. También genera problemas de almacenamiento para su distribución en puntas de producción. Es por ello, que se necesitan sistemas de generación eléctrica de corte tradicional o primario como respaldo.

Es en este ámbito donde los defensores del carbón nacional hacen una firme defensa del mismo. Si en las energías tradicionales dependemos de las importaciones y dado que el carbón es (básicamente) la única fuente de energía fósil de que dispone España, apoyemos su mantenimiento extractivo como reserva energética estratégica. Por lo tanto, y a la vista de que se ha aprobado un nuevo periodo de ayudas (subvenciones) al consumo de carbón nacional, podemos pensar que el mantenimiento del carbón se está enfocando más a que es un recurso natural estratégico (si desapareciesen el resto de fuentes de energía, España podría seguir produciendo electricidad gracias al carbón) a que pueda ser una fuente de energía competitiva (que no lo es en la actualidad).

“Las claves del conflicto del carbón en España” http://www.rtve.es/noticias/20100917/claves-del-conflicto-del-carbon-espana/354662.shtml, “Los camioneros de As Pontes toman Ferrol contra el Decreto del carbón” http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/25/galicia/1285411605.html  y al artículo “Mix energético sostenido económicamente” de Antoni Peris http://www.cincodias.com/articulo/opinion/Mix-energetico-sostenible-economicamente/20100419cdscdiopi_3/cdsopi/  podemos ver cuáles son algunos de los problemas que hay con las fuentes energéticas que conforman el mix de generación eléctrica en España.

N-288- La evolución del capitalismo y el proceso de mundialización (I)

La crisis monetaria internacional del 1967-1973,  supuso la supresión del sistema monetario internacional, Bretton Woods, y propició la aparición del sistema monetario imperante, es decir, el sistema de flotación de monedas. También encontramos la crisis del petróleo 1973-1982 y crisis de la deuda externa. Por último, encontramos también la crisis que estamos experimentando actualmente y que ha llevado entre otros, a la situación actual de Grecia.

Para conocer las causas de la crisis actual, debemos de profundizar las diferentes etapas mas recientes, la evolución del PIB mundial, de las economías avanzadas, de la UE y de las economías emergentes, desde  el año 1995 hata la actualidad, la crisis del sistema monetario internacional, crisis del petróleo, crisis de la deuda, final de la URSS, crisis financieras del Asia y la América Latina, este proceso cíclico es el telón de fondo de un fenómeno de gran penetración: la mundialización, los aspectos y las características más generales del cual, como las empresas multinacionales, la globalización financiera y la polarización económica y social van cambiando los escenarios.

Desde el año 1997,  la economía mundial se ha visto afectada por las crisis financieras derivadas de la libre movilidad del capital mundial y de la especulación bursátil y monetaria.Las caídas en el crecimiento del PIB se han ido sucediendo en todo el periodo, pero ninguna ha sido tan significativa como la experimentada a partir del año 2008. Es en este momento cuando el PIB mundial pasa a tener tasas de crecimiento negativas, sobre todo por el fuerte impacto de la crisis en las economías avanzadas, entre ellas la Unión Europea, ya que las economías emergentes han continuado teniendo crecimientos positivos del PIB. Durante el año 2010 la economía mundial en su conjunto ha empezado a recuperarse, mostrando tasas de crecimiento positivas.

La mundialización económica  es: “La culminación del proceso histórico de expansión del capitalismo y el efecto de sus propias leyes económicas". Este proceso  no ha finalizado, eso es debido principalmente a la resistencia de los estados “nacionales" a desaparecer.El principal obstáculo que se opone a la mundialización económica es la supervivencia de los estados “nacionales" que permiten la subsistencia de condiciones internas diferentes en cada país y que, por lo tanto, dificultan la homogeneización mundial". Hay tres obstáculos que actúan en contra de la plena liberalización y por lo tanto, de la plena mundialización económica, y son:

 -       La existencia de legislaciones “nacionales" diferentes que dificultan la igualdad de oportunidades y la libre competencia efectiva mundial.

-       Diferentes condiciones económicas “nacionales" para determinar cuestiones macro y microeconómicas.

-       Existencia de intereses de Estado, como puede ser la defensa del propio pueblo o de intereses capitalistas nacionales o multinacionales.

Como respuesta a la crisis económica de los últimos años, los países de la UE han optado por medidas más proteccionistas, con el fin de proteger sus mercados internos. Se pone como ejemplo el caso de Francia que se opone a la Política Agraria Común (PAC), política que se diseña de forma global desde el consejo de la UE. Éste es un claro ejemplo de cómo los estados nacionales siguen sus intereses de estado, y dificultan la mundialización económica, en este caso negándose a un acuerdo de liberalización comercial para los productos agrarios del Mercosur. Aun así vemos como estas organizaciones Supranacionales como el Mercosur y la UE, se esfuerzan para encontrar acuerdos que superen estos obstáculos, y les permita acercarse cada vez más a la plena mundialización económica.

Link: http://www.elpais.com/articulo/internet/Lula/impulsa/negociaciones/Mercosur/UE/elpeputec/20100715elpepunet_1/Tes

Los principales efectos perversos de la mundialización se ven reflejados en :

 “el modelo de industrialización sobre el cual se fundamenta la mundialización económica tiene efectos perversos: la destrucción del medio ambiente y el agotamiento de los recursos no renovables". Así los efectos de actividades industriales, de transporte, de servicios o de consumo traspasan las fronteras nacionales y acaban afectando al equilibrio ecológico del conjunto del planeta.

:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/China/cerrara/2087/fabricas/ahorrar/energia/reducir/emisiones/elpepisoc/20100810elpepisoc_3/Tes 

El proceso de mundialización aumenta la polarización entre ricos y pobres y profundiza el desarrollo desigual. Esta polarización no es sólo un fenómeno entre países, sino que se observa que estas diferencias aumentan dentro de los mismos estados, también en los desarrollados. Por lo tanto, este desarrollo desigual no sólo será un fenómeno entre países, sino que acabará siendo entre clases sociales a escala mundial.

En este sentido tal como sabemos las crisis son inherentes al sistema capitalista, y Japón en este caso está un claro ejemplo. Japón lleva casi dos décadas de estancamiento económico, al que se le tiene que sumar la crisis internacional de los últimos años, derivando en una disminución del poder adquisitivo de mucho del sus habitantes.Las nuevas generaciones no disfrutan de los privilegios económicos de las generaciones anteriores, debido sobre todo al aumento del desempleo y a la disminución de los salarios. Eso ha llevado al debilitamiento de la clase media, y a la aparición de una cada vez mayor brecha entre ricos y pobres.

Link: http://www.elpais.com/articulo/economia/global/mil/achaques/Japon/elpepueconeg/20100905elpnegeco_1/Tes

El desarrollo capitalista es un desarrollo cíclico, no es uniforme ni armónico,  se caracteriza por las variaciones que dan lugar a los ciclos económicos. Éstos están causados por los desequilibrios entre oferta y demanda, debidos a la forma de de producir capitalista. No  hay adecuación de la oferta y demanda por:

- la superproducción que se da cuando se produce más de lo que el mercado puede absorber, debido a que los capitalistas toman decisiones sin conocer cuál será el comportamiento del resto de capitalistas.

-la superacumulación que es el resultado de invertir más capital de lo que realmente se requiere para proveer un mercado a precios establecidos.

- el subconsumo debido a que las rentas salariales generadas por el proceso de producción tienen menos valor que el de las mercancías producidas, y hace que los trabajadores, por lo tanto, no puedan consumir todo lo que se ha generado, es decir, no se genera bastante demanda solvente.

Soluciones " tipicas" a la crisis actual:

1-Enfoque FMI  medidas dirigidas a estabilizar el sistema financiero,  sanear los balances del sistema financiero, admitir la importancia de una política de apoyo monetario, ofrecer financiación a las economías que más lo necesitan, y para proponer estímulos fiscales a corto plazo para reactivar la demanda.

En España esta dirigida al saneamiento del sistema financiero, a  la contención del déficit público. Aumento del IVA, impuesto regresivo, disminución del salario de los funcionarios para  sanear las cuentas públicas,(reducción pagas de navidad en sanidad) pero suponen un freno a la demanda, ya que disminuyen el poder de compra de las familias.

http://www.imf.org/external/spanish/pubs/ft/ar/2009/pdf/ar09_esl.pdf

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/01/weodata/index.aspx

2-Enfoque de redistribución de la riqueza,  reducir la polarización de la renta,  aumento de salarios y/o recuperando la progresividad fiscal, aumentando los impuestos a las rentas más elevadas. Aumentar el gasto público y crear ocupación a través de servicios públicos, para reactivar la demanda, y el sistema productivo mundial.

http://www.vnavarro.org/?p=4667

Los modelos duales, las deslocalizaciones, la perdida del tejido industrial, con un 13 % de industria sobre PIB, hacen inviable poder mantener una estructura estatal  tan dimensionada, solo se podra mantener la sanidad, la educación, hasta que el tejido industrial se recupere, hasta que las empresas tengan otra vez creditos para poder invertir y crear empleo.

La vida en la zona Euro con o sin suspensión soberano de pagos.(III-Parte)

a traducir y resumir 2

La vida en la zona Euro con o sin suspensión soberano de pagos.(II-Parte)

a traducir y resumir

Los fallos del gobierno y los fallos del mercado

Desde finales del siglo XVIII los economistas han intentado responder a una pregunta que parece constante: ¿son los mecanismos del libre mercado la mejor forma de organizar la actividad económica?

El primer intento moderno por dar respuesta lo llevó a cabo Adam Smith (1723 – 1790) quién en marzo de 1779 publicó una obra capital titulada “La riqueza de las naciones”. En ella Smith defendía que un sistema económico de “libertad natural” y de “libre competencia” sería capaz de promover el crecimiento económico y, por tanto, el bienestar social. Los agentes económicos estarían dirigidos por una “mano invisible” para servir al bien público, a pesar de que ellos siguieran sus propios intereses. Es decir, se llegaría al bien común a través de la alineación de los egoísmos individuales.

1- Smith

Smith escribió este libro influenciado por una escuela francesa de pensamiento denominada “fisiocracia”, un término proveniente del griego que significa “gobierno de la naturaleza”. Esta corriente argumentaba que existe una “ley natural” por la que la correcta marcha de la economía estaría garantizada sin la intervención de las autoridades públicas. Este concepto acuñó un eslogan que todavía hoy resuena “laissez faire, laissez passer” (dejar hacer, dejar pasar). La doctrina económica promovida era sencilla: libre mercado, libertad de contratación laboral, bajos impuestos y mínima intervención estatal.

2- Hayek

Hacia 1930 Friedrich August von Hayek (1899 – 1992) desarrolló una nueva teoría sobre la competencia que dominó su tiempo. Hasta entonces el concepto que se asumía era que la competencia conducía a un equilibrio en la que ninguna empresa podía influir sobre los precios en su sector. A ello Hayek le unió la idea de la rivalidad. Para él, la esencia de la competencia es que las empresas compiten en el mercado entre ellas, lo que las lleva descubrir nuevas tecnologías y nuevos métodos de organización para producir mejor. Además, el papel del mercado es el de coordinar las decisiones individuales de las empresas. De hecho, estas decisiones son tomadas gracias a los precios, que en sí mismos acarrean una importante información que sirve a los agentes económicos como señales para interpretar hacia donde han de encaminarse. Así pues, la competencia llevará a la economía hacia el equilibrio, e igualmente hacia el descubrimiento de nuevas formas de organización.

Sin embargo, la pregunta seguía pendiente en la mente de los economistas ¿liberalidad o intervencionismo? ¿privado o público?

3-Samuelson

En 1951 Paul Samuelson (1915 -2009) presentó la teoría de los “bienes públicos puros”. Los bienes públicos presentan dos características básicas: no rivalizan y no son excluyentes. Que no rivalizan significa que el consumo de ese bien por un ciudadano no limita la disponibilidad de consumo de ese mismo bien a otros ciudadanos. Que no es excluyente quiere decir que nadie puede quedar apartado del uso de ese bien.

Por ejemplo, si un ciudadano compra un coche de lujo,  lo hará para su uso particular y sólo será utilizado por él, pues es un bien privado. Todos los bienes privados se consumen por elección y sólo quienes pagan por ellos tienes acceso a su consumo, de ahí su carácter de exclusividad.

En el lado contrario existen otros bienes como la luz que provee un faro, un buen sistema judicial, un aire limpio e impoluto o un castillo de fuegos artificiales que son considerados bienes públicos. Si se proveen una vez, lo son para todos los ciudadanos, pues son indivisibles. El problema radica en que todos se benefician, pero nadie tiene incentivos para pagarlos. Por ello el precio será 0 o casi nulo. Como el mercado no valora adecuadamente, pues las señales de las que hablaba Hayek fallan, el suministro de esos bienes será poco eficiente.

En esa misma línea las administraciones públicas a veces ofrecen un servicio más barato que el coste de proporcionarlo. Sencillamente porque el estado tiene un objetivo redistributivo, ya que dan un servicio a grupos que no pueden acceder a los mismos. Por ejemplo, la Universidad de Valencia reconoce que al estado le cuesta entre 6.000 y 7.000€ por año y curso la formación de un estudiante. Un dinero que se ahorra el ciudadano y que favorece que las rentas más bajas puedan acceder a estudios universitarios.

4- Externalidades

Otro fallo del mercado surge con las externalidades. En economía una externalidad se considera el impacto negativo que una transacción tiene en una tercera parte no implicada en la operación. El ejemplo típico es el de la polución. Si una fábrica está produciendo cemento que vende a constructoras puede suceder que en la elaboración de ese bien se esté contaminado el medio ambiente. Con ello se está perjudicando a una tercera parte, en este caso a los ciudadanos que viven cerca de la cementera e incluso a los trabajadores de esa misma empresa, que pueden inhalar un aire contaminado.

Sobre esta cuestión el economista Arthur Cecil Pigou (1877 – 1959) apuntó que si existieran externalidades negativas en ciertas actividades del mercado se deberían de implantar impuestos sobre ellas lo que dio lugar al término “impuesto pigouviano”. Según Pigou si se dan externalidades negativas el coste social, polución para todos, de una actividad de mercado se debe de sumar al coste privado de la actividad, fabricación de cemento, por lo que el coste total es muy superior y el resultado ineficiente. Sin embargo, como el mercado sólo valora el coste privado y éste es bajo se tenderá a una sobre-producción de es producto. Por tanto, el planteamiento sería que si se estableciera una tasa equivalente al valor de la externalidad negativa, la cantidad de producto que llegaría al mercado se reduciría a una cantidad eficiente

Este planteamiento “pigouviano” fue contestado en 1960 por Ronald Coase (1910 - ). Su punto de vista era que al abordar la cuestión de las externalidades no se tienen en cuenta que dentro de toda sociedad existe un marco legal. Según Coase, el fracaso del mercado para asignar los recursos de un modo eficiente no responde a fallos en la competencia, sino a que existe una clara indefinición en los derechos de propiedad. Si estos derechos estuvieran claramente definidos los mercados podrían funcionar eficientemente. La figura habitual que se utiliza como ejemplo ilustrativo es la de una fábrica contaminante que está ubicada al lado de un río truchero. En esa tesitura el dueño de la fábrica y los pescadores deben de negociar sobre qué cantidad de polución se pueden verter a las aguas. Pueden ser 0 kilos o varias toneladas, dependiendo de quién tiene los derechos de propiedad o usufructo. Supongamos que los derechos sobre el río los tiene el propietario de la fábrica. En ese caso los pescadores deberían de pagarle una cantidad para que limitara su polución. Si fuera al revés, el fabricante debería de ofrecer una cantidad a los pescadores como compensación. Como se ve la perspectiva de Coase deja un mayor campo de acción al mercado que al estado y limita el planteamiento pigouviano.

5-Función publica

Sin embargo, la función pública también tiene una parte oscura y humana. En 1962 los profesores norteamericanos James M. Buchanan (1919 - ) y Gordon Tullock (1912 - ) presentaron su trabajo “The Calculus of Consent” con el que introdujeron la teoría de la elección pública, un trabajo que pretendía ligar la economía con la política. El nexo de unión sería el estado, entendido como suma de voluntades individuales de los funcionarios y políticos que trabajan en él. -La premisa de esta teoría es simple: los burócratas y los políticos buscarán primero satisfacer sus propios intereses y después tratarán de elevar el bienestar común.- Así pues, si un funcionario es un político perseguirá maximizar la utilidad de su cargo, es decir, obtener el máximo provecho del mismo. Por ello, ese político buscará forzar su re-elección a cualquier precio para mantener su poder y, si puede, incrementarlo. Para contrarrestarlo, deberán de existir mecanismos que puedan limitar sus ambiciones desmedidas.

Para concluir y no perder la perspectiva en esta larga serie de defensores y detractores del libre mercado, busquemos un terreno común para tener un criterio sobre el tema. Así, podemos convenir que el sistema económico ideal es aquel en el que se maximiza el bienestar social siguiendo dos criterios: eficiencia y equidad.

-La eficiencia consiste en que no es posible mejorar la posición de un individuo sin empeorar a otro.

-El principio de equidad define que no se puede redistribuir bienestar individual sin que el bienestar colectivo disminuya.

Por ello, cualquier gobierno plasmará sus ideas políticas a través de leyes y presupuestos. Pero, recuerden, ningún gobierno es neutral y siempre tenderá a favorecer más a unos grupos que a otros.

Felipe José Sánchez Coll

Lectura recomendada:
“The Penguin History of Economics” del profesor Roger E. Backhouse

Basado en el articulo de:

 

http://www.rankia.com/blog/sanchezcoll/2009/12/los-fallos-del-gobierno-y-los-fallos.html

Modelos biologia matematica y economia Volterra-Lotka

Competencia interespecífica en el campo de la Biología Matemática sea el de Lotka-Volterra.

En el año 1920 el biólogo italiano Umberto D'Ancona estaba estudiando poblaciones de varias especies de peces que interactuaban entre sí. Obtuvo datos sobre las capturas que entraban en varios puertos del mar Adriático,observo que al pescar menos peces había más peces pequeños (sardinas, etc.) para alimento de los peces grandes, y la población de éstos aumentaba.

¿Cómo afectaba esta reducción de la pesca a los peces pequeños?

Al pescar menos, su número debería aumentar, pero paradójicamente disminuía. Es decir, la disminución de capturas parecía ser mala para la pesca de los peces comestibles (las sardinas). Tras agotar todas las posibles explicaciones biológicas, D'Ancona consultó a su suegro, el famoso matemático Vito Volterra (1860-1940). que formuló un modelo matemático del crecimiento de los depredadores y de las presas (peces comestibles), este

------------

En este artículo aplicando los modelos de Lotka-Volterra, el sr.Jose Monzo, nos explica que no es posible el "desacople"...de las economias USA-China, no lo ve factible antes de una o dos generaciones. Bajo esta óptica es muy difícil un escenario de protecionismo.

" El debate actual sobre la crisis financiera y sobre el desacoplamiento (decoupling) de países y economías es muy interesante analizarlo a la luz del modelo Lotka-Volterra, pues, como hemos visto anteriormente, el modelo representa un paradigma de interdependencia y acoplamiento. Así, cuando algunos países desearían (otra cosa es que puedan) tener una economía desacoplada (léase ser inmune a la crisis) de los países centrales de la crisis financiera (léase EE.UU. y Reino Unido principalmente, aunque también la zona Euro), lo que están manifestando es algo virtualmente imposible si hasta hoy mismo su economía real (léase sistema productivo) está acoplada a la de los países en crisis financiera.
En otras palabras, el acoplamiento y desacoplamiento económico entre países y regiones no se cambia ni se improvisa de un día para otro. Si somos zorros y en nuestro ecosistema quedan pocos conejos y sólo conejos, es difícil que podamos desacoplarnos de los conejos y tengamos otra especie presa alternativa a la cual acoplarnos como especie predadora.
Cuando algunos expertos dicen que con la actual crisis financiera China e India pueden sustituir a EE.UU. y Europa como motor de la economía mundial por el hecho de que ambos países crecen con dos dígitos, no están teniendo en cuenta que las economías de los países asiáticos están acopladas enormemente a las de EE.UU. y Europa, a las que deben en gran parte su alto crecimiento, de modo que no va ser fácil que la enorme capacidad productiva asiática, primero, se desacople del enorme mercado de consumo que supone EE.UU. o Europa, y segundo, encuentre otra zona económica de alto consumo a la cual acoplarse en una relación interdependiente de producción-distribución-consumo. ¿El mercado interno asiático podría servir de motor económico?.
Tal vez dentro de una o dos generaciones, cuando además de multimillonarios, las economías asiáticas sean capaces de generar y abastecer a una clase media voluminosa que sustituya en gran medida el mercado exterior. Mientras tanto, me temo, si la crisis financiera finalmente contagia a la economía real reduciendo significativamente el consumo en EE.UU. y Europa, en China, India y resto de países asiáticos lo van a pasar mal, porque para bien (y para mal) sus sistemas productivos están acoplados a los sistemas de distribución y consumo de Occidente."

http://jmonzo.blogspot.com/2008/09/lotka-volterra-interdependencia.html
------------------------

Modelo,(Volterra-Lotka).

Llamemos x(t) e y(t) a las poblaciones de presas y depredadores, respectivamente, en el instante t. Puesto que los peces de consumo humano no compiten entre sí por su comida, pues ésta es muy abundante, en ausencia de depredadores su número debe aumentar conforme a la Ley Malthusiana x' = ax, para alguna constante a>0. Por otra parte, el número de contactos por unidad de tiempo entre depredadores y presas puede cifrarse en bxy. En conclusión, x’ = ax – bxy.

Similarmente, el número de depredadores crece de acuerdo con su población y y la comida disponible x, y decrece de acuerdo con su índice de mortalidad. Esto nos proporciona una segunda ecuación y’ = -cx +dxy.

Así que, en conjunto, obtenemos:
x’ = ax – bxy
y’ = -cx +dxy
para constantes positivas adecuadas a, b, c, d.

---------

Cumbre

ANTE LAS PROPUESTAS DE REUNIONES INTERNACIONALES SOBRE LA CRISIS FINANCIERA

Empezando por subrayar que, por supuesto, todo el mundo tiene derecho a reunirse con quien quiera y donde quiera, los abajo firmantes, en la línea de los comunicados emitidos desde el Foro UBUNTU, queremos manifestar lo siguiente:

1. Nuestra profunda preocupación por las graves repercusiones que para la Humanidad suponga la explosión del capitalismo neoliberal, una explosión seguramente final aunque desgraciadamente no terminada aún de un modelo económico que tantos y tantas veces habíamos denunciado como extremadamente injusto y dañino para la sociedad.

2. Nuestra perplejidad porque los protagonistas principales de que este modelo se haya impuesto durante unos 25 años, el G7 y las Instituciones de Bretón Woods (el FMI y el BM)1, aparezcan ahora como los salvadores del desastre cuando deberían aparecer como culpables, en buena medida, y en consecuencia asumir las responsabilidades que les correspondan.

3. Nuestra indignación ante la convocatoria de la reunión del 14 de noviembre en Washington por, entre otros, los siguientes motivos:

a) Que sea justamente “Washington”, cuna del Gobierno y de las Organizaciones políticamente más responsables de lo que está sucediendo,quien convoque la reunión.

b) Que a la reunión se invite de forma totalmente arbitraria y discriminatoria.
Como si, por ejemplo, los países más pobres, que más han sufrido este modelo y, probablemente, más vayan a sufrir las consecuencias del actual descalabro, no tengan nada que decir sobre qué hacer ahora y en el futuro.

c) Que, en cambio, no sólo no se aproveche, sino que se “ensombrezca” la Conferencia de Doha sobre la Revisión de la Implementación del Consenso de Monterrey sobre la Financiación para el Desarrollo, prevista para los próximos 29 de noviembre al 2 de diciembre, especialmente cuando este Consenso tiene un apartado de temas sistémicos – estructurales, sobre elque se viene trabajando desde hace meses en el marco más plural y transparente de Naciones Unidas y que, convenientemente revisado y ampliado en el actual contexto, podría contribuir a abrir las puertas del camino hacia un nuevo modelo económico y financiero mundial.

4. Nuestra convicción de que ha llegado el momento de que la tan reclamada, por muchos foros mundiales, Reforma en profundidad del actual Sistema de
Organizaciones Internacionales empiece ya su andadura para sentar las bases de una gobernanza democrática mundial que, entre otras muchas cosas, impida que el mundo vuelva a vivir una situación como la actual.

En cualquier caso, los procesos abiertos de regionalización en el mundo deberán tenerse en cuenta entre las nuevas bases sobre las que refundar el sistema.

5. Nuestra exigencia de que en el seno de Naciones Unidas, con la participación activa de todos los actores relevantes en la actual coyuntura mundial y, por lo tanto y fundamentalmente, también con la participación de la sociedad civil y de los movimientos sociales, se empiece inmediatamente en el contexto de la próxima y ya citada Conferencia de Doha, el proceso hacia una Conferencia Mundial Multiactores sobre un Nuevo Sistema Monetario y Financiero
Internacional y sus Nuevas Instituciones Democráticas de Gobierno.


1 Cuando el G7 o estas instituciones se reúnen, participan en estos encuentros, por ejemplo, los
presidentes respectivos de sus bancos centrales.

Si estáis de acuerdo con el comunicado, a firmarlo mediante el procedimiento habitual: www.ubuntu.upc.edu.
N1. Informamos que muy pronto lo haremos público, así que os pedimos, también, vuestra colaboración para difundirlo mediante vuestros contactos con los medios de comunicación, vuestras páginas web, etc.
N2. Como siempre, nuestros comunicados están relacionados, de una manera u otra, con nuestra "Campaña Mundial para una profunda Reforma del Sistema de Instituciones Internacionales". Si aún no te has adherido —individualmente y/o en nombre de tu organización, puedes hacerlo en http://www.reformcampaign.net.

Cumbre mundial

La próxima cumbre, sobre la necesaria reforma del sistema financiero, debería sentar las bases para conseguir acuerdos a nivel mundial, porque queda demostrado que los problemas mundiales requieren soluciones mundiales.

En esta reunión no se podrán llegar a muchos acuerdos, primero porque el presidente Usa, es un presidente saliente, además el proceso será lento, y es necesario que estén presentes todos los países democráticos.Tampoco seria muy recomendable cambiar el motor del barco cuando se esta en plena tormenta.

Es importante que esta cumbre se marque una hoja de ruta, una brújula, un camino a seguir para que se genere confianza, porque esta crisis tiene una magnitud colosal, la ciudadanía debe conocer con mas transparencia como funciona en realidad la economía mundial, sus limitaciones y las ventajas de un comercio global. Ahora la ciudadanía se siente perpleja, desamparada, débil, tiene la sensación de “descontrol”.

Las bolsas, aunque no representen toda la economía, en periodos de crisis son una montaña rusa, hay riesgo, hay incertidumbre, anticipan un periodo de recesión, menos dinero en circulación indica que es inevitable ajustes en la empresas hacia una menor producción.

Solo se puede evitar una profunda caída si los inversores aprecian una coordinación mundial, si ven un camino marcado, en todo caso en estos ajustes saben que los cambios en el sistema provocaran unos vencedores y unos ganadores, quienes con el sistema actual, controlaban la información y los procesos deben adaptarse a un nuevo entorno, que por el momento desconocen, solo saben que estará mas regulado, pero aun no se sabe si se creara un nuevo patrón como base.

En Europa las soluciones deberían ser:

-Una bajada de Iva en productos básicos, para que la ciudadanía note rápidamente medidas en su bolsillo.

-Creación de una política industrial coordinada, incentivando los acuerdos entre empresas de diferentes países europeos, consiguiendo sinergias y economías de escala para poder ser mas competitivos.

-Deberían exigir una mejor coordinación en recursos destinados a la innovación, a I+D en formación, en redes de conocimiento, impulsando la economía del conocimiento.

-Actuar como una verdadera comunidad, con un plan energetico comun, un plan industrial comun, derivando hacia una economia mas social.

Iniciativas muy importantes ODM

Para alcanzar los ODM-Objetivos Desarrollo del Milenio-, para hacer frente a las crisis alimentaria, climática...: Creemos un Impuesto Global sobre las Transacciones de Divisas como fuente de Financiación para el Desarrollo (CTT for FfD)", junto con un listado inicial de personas y organizaciones que ya lo han firmado.

La semana del 22 al 26 de septiembre se reunirán en Nueva York numerosos Jefes de Estado y de
Gobierno con motivo de la Reunión de Alto Nivel sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio,
dentro de la apertura de la nueva sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas Más adelante, del 29 de noviembre al 2 de diciembre tendrá lugar la Conferencia
Internacional de Seguimiento sobre la Financiación para el Desarrollo encargada de Examinar la Implementación del Consenso de Monterrey (Follow-up International Conference on Financing for Development to Review the Implementation of the Monterrey Consensus) en Doha, la capital de Qatar.


N1. Informamos que muy pronto lo haremos público, así que os pedimos, también, vuestra colaboración para difundirlo mediante vuestros contactos con los medios de comunicación, vuestras páginas web, etc.

N2. Como siempre, nuestros comunicados están relacionados, de una manera u otra, con nuestra "Campaña Mundial para una profunda Reforma del Sistema de Instituciones Internacionales". Si aún no te has adherido —individualmente y/o en nombre de tu organización, puedes hacerlo en http://www.reformcampaign.net.

-----------

Podeis visitar nuestra página web y, si estáis de acuerdo con el comunicado, a firmarlo mediante el procedimiento habitual: www.ubuntu.upc.edu.

-----------
Campaña Mundial para una profunda Reforma del Sistema de Instituciones Internacionales". Si aún no te has adherido —individualmente y/o en nombre de tu organización, puedes hacerlo en http://www.reformcampaign.net.

UBUNTU-sr.Federico Mayor .Zaragoza-Un ejemplo a seguir

Los medios de comunicación tendrian que difundir los mensajes de estas dos instituciones: Ubuntu (World Forum of Civil Society Networks Ad Hoc) y Campaña mundial para la profunda reforma de las instituciones internacionales. - Las soluciones después de superar esta crisis, es la Reforma de las Instituciones globales, es muy necesario para evitar una crisis futura que podría tener mayores magnitudes.
- www.ubuntu.org
- www.reformcampaign.org

MANIFIESTO PARA LA PROFUNDA REFORMA DEL SISTEMA DE INSTITUCIONES INTERNACIONALES

---------------
Opiniones del sr. F.M.Z.

-Es necesario un gran clamor popular para que los gobernantes y las instituciones mundiales adopten con urgencia medidas para poner en práctica los Objetivos del Milenio y contrarrestar los gravísimos desgarros que en el tejido social está produciendo una economía guiada por las leyes del mercado en lugar de hacerlo por las principios democráticos universales: justicia, libertad, igualdad y solidaridad.
- A la "verdad incómoda" que representa el deterioro del medio ambiente debemos añadir de forma apremiante la "verdad más incómoda todavía": la gente, cómo viven la mayor parte de los habitantes dela tierra.
"Mientras diariamente se invierten en armas 3.000 millones de dólares, 60.000 personas mueren de hambre!
- Ha llegado el momento de facilitar la transición desde la fuerza a la palabra, desde una cultura de imposición y violencia a una cultura de diálogo, alianza, mutuo conocimiento, paz.
-!Otro mundo es posible!
-En el mes de diciembre de 2002, le encomendó la Presidencia del ERCEG (European Research Council Expert Group) para la "economía basada en el conocimiento" cuyo liderazgo debería Europa alcanzar en el año 2010.
-Sucede que andamos distraídos, ocupados en exceso en cosas urgentes y secundarias, y preocupados por noticias que, con frecuencia progresiva, proporcionan una visión incompleta y altisonante, cuando no sesgada, de la realidad. El resultado neto es que somos receptores, espectadores pasivos, resignados a ver “qué pasa”, “qué hacen”... Ante la confusión conceptual actual, en un mundo que sufre las consecuencias de que se hayan sustituido los valores universales por las leyes de mercado y en el que las asimetrías de todo orden no cesan de incrementarse, es apremiante que, pacíficamente, se produzca un gran clamor popular que, por su extensión y firmeza, logre corregir las tendencias presentes que representan unos horizontes tan sombríos para las generaciones futuras, nuestro compromiso supremo.
-Federico Mayor Zaragoza "Delito de silencio" "Alianza para el acceso a la educación de todos a lo largo de la vida, que promueve la facultad creadora distintiva de la especie humana, permite la elaboración de respuestas propias, fruto de la reflexión, y el ejercicio de la libertad para no actuar al dictado de nadie. Una educación que evite la difusión de estereotipos, desarme la historia y ponga de manifiesto las facetas que caracterizan el misterio de cada vida humana."
Alianza, sobre todo, para la preparación en común de las estrategias adecuadas sobre los grandes temas de alcance global, que no pueden seguir decidiéndose por una minoría: energía, nutrición, agua... La anticipación es fundamental para evitar "sorpresas" que siempre afectan a los más débiles.
-"UBUNTU", es una Red de Redes para aunar comunicados, posicionamientos y propuestas, que desde 2001 concentra buena parte de su dedicación, a la Reforma de las Instituciones Internacionales.