Venezuela y la doctrina hemisférica del orden por precedentes
Ensayo sobre poder, soberanía y el mundo post-normativo
Introducción
Durante décadas, la crisis venezolana fue interpretada como un fracaso nacional: populismo, rentismo, autoritarismo, colapso institucional. Esa lectura es hoy insuficiente. Venezuela no es ya un problema venezolano: es el caso test más avanzado del nuevo orden internacional, un orden en el que las normas han dejado de organizar la acción y han sido sustituidas por precedentes operativos fijados por quienes poseen capacidad coercitiva real.
Venezuela no es una crisis periférica ni un episodio latinoamericano más. Es el caso test más claro del nuevo orden internacional: un mundo en el que las normas ya no ordenan la acción y los precedentes —los hechos consumados— pasan a definir lo posible.
La intervención estadounidense y la posterior reconfiguración del poder en Caracas no inauguran un ciclo democrático ni cierran una anomalía latinoamericana. Inauguran una doctrina. Una doctrina hemisférica explícita —la llamada Doctrina Donroe— que asume que el hemisferio occidental es espacio propio, que la soberanía es condicional, y que el orden se impone por acción y coerción, no por consenso ni legalidad multilateral.
Este ensayo sostiene una tesis central: la doctrina hemisférica de Estados Unidos acelera un orden por precedentes que ya estaba en marcha por la caducidad de las instituciones supranacionales.
Venezuela es el laboratorio donde convergen imperialismo funcional, transiciones pactadas, continuidad criminalizada y advertencias estratégicas para Europa.
Este ensayo sostiene que: Venezuela anticipa el mundo post-normativo. Un mundo donde el derecho internacional ya no limita, donde la ONU no ejecuta, donde las transiciones no comienzan con democracia, y donde la estabilidad mínima se privilegia sobre la legitimidad. El coste de ese mundo no es inmediato, pero es acumulativo y sistémico.
I. Del orden normativo al orden por precedentes
El orden internacional posterior a 1945 descansaba en una premisa central: la hegemonía operaba por aceptación. Estados Unidos dominaba no solo por fuerza, sino porque el modelo que encarnaba parecía moral y materialmente superior. Las instituciones —ONU, Bretton Woods, alianzas— convertían el poder en norma.
Ese orden se ha agotado. No porque las normas hayan desaparecido, sino porque han perdido capacidad de ejecución. El veto paraliza, el multilateralismo bloquea, el consenso llega tarde. En ese vacío emerge un nuevo principio organizador: la acción crea la regla. Cada intervención, cada excepción tolerada, cada inacción significativa fija un precedente que reconfigura lo posible.
Venezuela es el ejemplo más claro de este tránsito. La pregunta ya no fue “¿es legal?”, sino “¿qué coste tiene actuar y qué coste tiene no hacerlo?”. En el orden por precedentes, la legalidad se invoca después, si conviene.
II. La Doctrina Donroe: del área de influencia a la zona de mando
La Doctrina Monroe clásica excluía a potencias externas del hemisferio. La Doctrina Donroe va más lejos: reclama el hemisferio como espacio funcional propio. No se trata de cooperación preferente, sino de derecho implícito de exclusión.
Los artículos analizados lo confirman con claridad:
El petróleo venezolano no es tratado como un recurso soberano, sino como activo estratégico hemisférico. No importa quién lo explote, sino quién no puede controlarlo.
China, Rusia, Irán o Hezbollah no son adversarios ideológicos: son intrusos geopolíticos en un perímetro que Washington considera no negociable.
El lenguaje ya no es universalista ni normativo. Es territorial, directo, coercitivo.
Esto no es imperialismo clásico. Es imperialismo funcional: sin anexión, sin administración formal, pero con tutela estratégica efectiva. La soberanía persiste en los papeles; se vacía en lo sustantivo.
III. Golpe, coerción y amenaza: la doctrina operativa
El Wall Street Journal describió con precisión el método: golpe inicial quirúrgico, coerción sostenida y amenaza de repetición. No se busca convencer ni reconstruir. Se busca cambiar el tablero en horas y gobernar el futuro mediante el miedo.
Este método es coherente con el orden por precedentes, pero encierra una paradoja: el éxito táctico puede convertirse en derrota estratégica. Derribar a un líder no equivale a controlar el vacío. Sin legitimidad, sin instituciones, sin aliados internos, la fuerza se vuelve ruleta: facciones, economías criminales, resentimiento regional y escaladas no previstas.
Venezuela confirma ese riesgo.
IV. La transición que no comienza con democracia
El artículo del New York Times añade una pieza decisiva: la decisión de Washington de no respaldar a la oposición democrática no fue ideológica, sino operativa. Los análisis de la CIA y del Departamento de Estado concluyeron que la oposición carecía de capacidad real para tomar y sostener el poder. Respaldarla habría implicado ocupación, no transición.
Aquí se revela una verdad incómoda del mundo post-normativo: la democracia ya no inaugura las transiciones; las hereda, si sobrevive. Primero viene la contención, luego la estabilidad mínima, y solo después —quizá— la legitimidad.
Esto explica la tolerancia a una continuidad funcional del aparato chavista, personificada en Delcy Rodríguez. No como respaldo político, sino como amortiguador del colapso.
V. La trampa de la continuidad criminalizada
La salida más probable —y más peligrosa— no es la transición gestionada ni la escalada abierta. Es la continuidad criminalizada: cambio de fachada, redes intactas, obediencia externa y degradación interna.
Los artículos de Sandra Borda e Ignacio Montes coinciden en el diagnóstico: este arreglo es intrínsecamente frágil. Sin legitimidad social, sin aliados internacionales, sin horizonte democrático, el régimen residual sobrevive mientras sea funcional. Cuando deja de serlo, el riesgo de violencia y atomización reaparece.
Aquí converge el análisis económico de Ricardo Hausmann: sin derechos no hay prosperidad. El petróleo puede fluir; la inversión sostenible no llegará. La estabilidad basada en el miedo no construye futuro.
VI. China, Rusia y el aprendizaje del precedente
No hay una nueva Yalta. No hay reparto negociado del mundo. Hay delimitación por linderos. China observa cómo se redefine la soberanía en Venezuela; Rusia hace lo propio en Ucrania. Ambos aprenden la misma lección: si el precedente se sostiene, la norma se debilita.
China no necesita escalar hoy en Venezuela. Le basta con capitalizar el desgaste normativo y reforzar su narrativa en el Sur Global. El orden por precedentes no fortalece a una potencia: debilita el sistema entero.
VII. La ONU y la ficción de la soberanía igual
La ONU encarna la brecha entre soberanía formal y soberanía real. Todos los Estados son iguales en la Asamblea General; solo unos pocos deciden en el Consejo de Seguridad. El veto no es una anomalía: es el reconocimiento explícito de que la soberanía real depende de la capacidad de imponer costes.
Mientras la ONU no pueda ejecutar sin el aval de los soberanos reales, seguirá siendo foro, no árbitro. Las reformas posibles no buscan justicia perfecta, sino previsibilidad y reducción de arbitrariedad. Sin ellas, el orden por precedentes seguirá expandiéndose.
VIII. Europa y América Latina: el coste de estar fuera de tiempo
Europa debate normas en un mundo que decide por acción. América Latina lamentó durante décadas la falta de atención estadounidense; hoy descubre que el regreso no es benigno. Sin integración regional funcional, sin poder propio, ambas quedan expuestas como objetos del nuevo orden.
La no actuación también decide. El silencio también fija precedentes.
Conclusión
Venezuela no es una excepción ni un ensayo fallido de cambio de régimen. Es el manual de instrucciones del mundo post-normativo.
Un mundo donde:
la soberanía es condicional,
el derecho llega después de la acción,
la estabilidad precede a la democracia,
y los precedentes gobiernan más que las normas.
La pregunta decisiva ya no es quién tiene razón, sino quién puede decidir sin pagar un coste inaceptable. Mientras esa sea la lógica dominante, el riesgo no será la inmoralidad del sistema, sino algo más profundo:
un mundo funcional, pero cada vez menos gobernable.
"La doctrina Donroe no es solo geopolítica, es geoeconómica."
- https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/trump-esta-por-generar-un-sismo.html
Venezuela como caso test del nuevo desorden global
Venezuela no es una anomalía. Es el ensayo general del mundo post-normativo. Muestra cómo, cuando las instituciones no ejecutan, el poder se ejerce sin envoltorios universales y la legalidad pierde su capacidad de limitar antes de la acción.
La alternativa no es elegir entre imperialismos. Es reparar —o sustituir— instituciones caducadas capaces de volver a ordenar.
Para Europa, la disyuntiva es existencial: irrelevancia o Estados Unidos de Europa con capacidad de defender normas y poder a la vez.
- https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo.html
- https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-institutional-stress-test-bis.html
- https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-institutional-stress-test.html
- https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo-orden.html
- https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo_6.html
El orden posterior a 1945 funcionó mientras la dominación operó por aceptación: reglas compartidas, costes reputacionales por violarlas y un árbitro imperfecto pero operativo. Hoy, ese eje se ha roto. El derecho internacional no desaparece; cambia de función: de límite previo a lenguaje posterior.
Cuando la ejecución falla —vetos, parálisis, ausencia de coerción legítima— la excepción se normaliza. La acción crea norma. En ese contexto, los actores con capacidad coercitiva actúan primero y justifican después. El sistema no entra en anarquía; entra en gobernanza por hechos consumados.
El mundo no ha pasado del orden al caos, sino del orden normativo al orden por precedentes. Venezuela es su expresión pionera y, por ello, su advertencia más clara.
- https://www.bruegel.org/first-glance/venezuela-upending-values-and-another-warning-europe
https://legrandcontinent.eu/es/2026/01/05/geopolitica-hemisferica-comprender-la-doctrina-trump/
https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/caso-venezuela.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-un-estado-degradado.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/del-orden-normativo-al-orden-por.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/caso-venezuela-las-advertencias-para.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo-orden.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo_6.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/el-destino-de-venezuela-y-el-futuro-de.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/advertencias-para-europa-caso-venezuela.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-el-cambio-de-valores-y-otra.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/relacionar-geopolitica-hemisferica-con.html
La doctrina hemisférica: imperialismo funcional sin misión universal
La política exterior estadounidense reciente abandona la pretensión universalista y prioriza el perímetro. El hemisferio occidental es tratado como espacio funcional propio: control de flujos (energía, migración, seguridad), exclusión de terceros y libertad de acción. No hay proyecto de “reconstrucción”; hay gestión de riesgos.
Esto no es colonialismo clásico. Es imperialismo funcional: selectivo, pragmático, sin anexión ni administración directa. Venezuela encaja como problema regional a resolver sin mediaciones largas. La legalidad no decide; acomoda.
https://www.realinstitutoelcano.org/comentarios/la-captura-de-maduro-el-precio-de-reafirmar-la-hegemonia/
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo-orden.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/make-colonialism-great-again-la-casa.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/caso-venezuela-las-advertencias-para.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/michael-ignatieff-rubio-eeuu-analisis.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/el-destino-de-venezuela-y-el-futuro-de.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-como-caso-test-del-nuevo_6.html
Venezuela como laboratorio del nuevo orden
Venezuela reúne las condiciones del caso test: Estado degradado, legitimidad interna rota, alto valor geopolítico y multilateralismo inoperante. El resultado no es una transición democrática inmediata ni el caos, sino un equilibrio transaccional inestable.
Aquí emerge la paradoja democrática de las transiciones pactadas: contención primero, legitimidad después. La continuidad provisional del aparato reduce el riesgo inmediato. El peligro aparece cuando esa fase se eterniza.
https://www.opinion51.com/brenda-estefan-2601-trump-venezuela/
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-01-05/europa-america-venezuela-articulo-crisrtina-casabon/
https://legrandcontinent.eu/es/2026/01/04/por-que-ni-china-ni-estados-unidos-dominaran-el-mundo-en-2026/
https://legrandcontinent.eu/es/2026/01/04/por-que-ni-china-ni-estados-unidos-dominaran-el-mundo-en-2026/
https://theobjective.com/elsubjetivo/opinion/2026-01-05/europa-america-venezuela-articulo-crisrtina-casabon/
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/la-pureza-europea.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/la-doctrina-donroe.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/el-nuevo-plan-de-trump-atacar-y.html
La trampa más probable: continuidad criminalizada
La salida más frecuente no es la transición gestionada plena ni la escalada; es la continuidad criminalizada: cambio de fachada, redes intactas. Satisface a muchos a corto plazo —estabilidad mínima, interlocución, alivio de presiones— y aplaza la solución real.
En el orden por precedentes, esta salida enseña una lección peligrosa: basta reetiquetar para sobrevivir. Cada caso tolerado rebaja el umbral del siguiente.
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/trump-esta-por-generar-un-sismo.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/trump-esta-por-generar-un-sismo.html
Imperios funcionales en un mundo sin árbitro
Estados Unidos produce precedentes operativos: actúa, justifica después, administra riesgos.
Rusia produce precedentes de ruptura: congela conflictos y bloquea reglas ajenas.
China produce precedentes silenciosos: observa, mide y capitaliza el desgaste normativo; no rompe el sistema, lo vacía por dentro.
No compiten por imponer normas universales; compiten por definir qué precedentes sobreviven.
https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/caso-venezuela.html
https://brujulaeconomica.blogspot.com/2026/01/venezuela-y-la-doctrina-hemisferica-del.html
Soberanía condicionada y realismo operativo
La soberanía deja de ser un derecho absoluto y pasa a ser condicional al desempeño: control territorial, seguridad, cumplimiento funcional. Este realismo operativo explica la acción inmediata; no garantiza un orden sostenible. Cada éxito sin coste reconfigura el sistema y enseña a otros a actuar igual.
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/washington-llego-para-quedarse-vs.html
Europa: el perdedor estructural
La Unión Europea cree en normas que ya no deciden y carece de capacidad ejecutiva para imponerlas. Condena con cuidado, evita la confrontación con su garante de seguridad y queda al margen cuando se fijan precedentes.
La lección venezolana es directa: nadie protege un vecindario ajeno si el propietario no puede hacerlo.
Sin federalizar funciones críticas —defensa, política exterior, energía, tecnología— Europa será objeto del orden por precedentes, no sujeto.
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/ricardo-hausmann-economist-vs-rms.html
El coste acumulativo: del realismo al riesgo sistémico
El realismo operativo resuelve el ahora; el riesgo sistémico emerge después.
La acumulación de precedentes produce un mundo:
más rápido y flexible,
menos previsible,
dependiente de correlaciones de fuerza,
propenso a errores acumulativos.
No es inmoralidad; es funcionalidad sin gobernabilidad.
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/ensayo-sobre-el-mundo-que-emerge-cuando.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/transiciones-pactadas-por-que-la.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/la-paradoja-democratica-de-las.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-tres-escenarios-planteados.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-el-ejemplo-del-nuevo-orden.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/venezuela-y-el-mito-de-un-mundo-con.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2026/01/el-dilema-real-del-mundo-post-normativo.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario