Módulo 2 — Qué es la liquidez (y qué no es)
(versión educativa + traducción RMS Risk–Market Structure / balance–colateral–liquidez+ pensamiento sistémico + ingeniería económica + geopolítica/geoeconomía + casos reales + citas + bibliografía comentada)
0) Conexión con el Módulo 1
En el Módulo 1 dijimos: un mercado no es una encuesta, es una máquina de ejecución.
La liquidez es lo que determina si esa máquina puede ejecutar sin romper precios.
Arquitectura = cómo se ejecuta.
Liquidez = si puede ejecutarse sin violencia.
1) Versión educativa: liquidez en lenguaje simple
Qué es liquidez
Liquidez es la facilidad de comprar o vender algo rápido sin que el precio cambie mucho.
-
Si puedes vender “ya” con poca pérdida → alta liquidez
-
Si vender “ya” te obliga a bajar mucho el precio → baja liquidez
Ejemplo cotidiano
-
Vender una botella de agua en una tienda: fácil (líquido)
-
Vender un piso mañana mismo: difícil (ilíquido)
Qué NO es liquidez
-
No es “mucho dinero en el mundo”.
-
No es “bajos tipos de interés”.
-
No es “que el activo sea bueno”.
Un activo puede ser “bueno” y aun así caer fuerte si no hay compradores operativos en el momento.
2) Traducción RMS: liquidez como función de balance, colateral y límites de intermediación
En RMS, la liquidez no es una cosa; es un resultado de cuatro engranajes:
-
Balance sheet capacity (capacidad de balance)
Los intermediarios (bancos, dealers, market makers) ponen su balance para absorber riesgo. Cuando el balance está lleno o caro, retiran liquidez.
-
Idea alineada con Duffie: los fallos aparecen cuando los dealers pierden capacidad de intermediar (Duffie, 2010).
-
Colateral (qué se acepta como garantía) + haircuts (cuánta garantía te piden)
Si suben haircuts, baja el apalancamiento efectivo y la liquidez desaparece “de golpe”.
-
En el “leverage cycle”, la contracción de apalancamiento fuerza ventas y hunde precios (Geanakoplos, 2010).
-
Fricciones de financiación (márgenes, repo, mark-to-market, CCPs)
Los márgenes y el mark-to-market convierten cambios de precio en necesidad inmediata de cash, disparando ventas forzadas. -
Límites de intermediación (regulación, VaR, concentración, riesgo político)
Aunque “haya dinero”, si las reglas o el riesgo impiden tomarlo, la liquidez no aparece.
Definición RMS compacta
Liquidez = capacidad del sistema para transformar activos en pagos hoy sin colapsar el precio, dado balance, colateral y restricciones.
3) Pensamiento sistémico: por qué la liquidez se comporta de forma no lineal
La liquidez es endógena (nace del propio sistema) y por eso es inestable:
Retroalimentaciones (feedback loops)
-
Precio cae → márgenes suben → ventas forzadas → precio cae más
-
Volatilidad sube → haircuts suben → menos apalancamiento → menos compradores → volatilidad sube
No linealidad
En régimen normal, el precio se ajusta “suave”.
En estrés, el mercado entra en “modo embudo”: pequeños shocks causan grandes saltos.
Efectos de segundo orden
Una medida “prudente” a nivel individual (reducir riesgo, pedir más margen) puede empeorar el resultado colectivo (fuego de ventas).
Esto conecta con la intuición central de Brunnermeier sobre inestabilidad endógena y amplificación financiera (Brunnermeier & Sannikov, 2014).
4) Ingeniería económica: cómo se diseña y opera la liquidez (no cómo “debería” ser)
Piensa en la liquidez como en el diseño de una autopista:
-
Carriles: profundidad del mercado (cuántas órdenes hay)
-
Peajes: haircuts, márgenes, coste de balance
-
Semáforos: reglas de CCPs, horarios, límites de riesgo
-
Grúas: liquidaciones automáticas
-
Protección civil: backstops (banco central, facilidades)
Un sistema puede “funcionar” la mayor parte del tiempo y aun así colapsar temporalmente cuando:
-
hay demasiados coches a la vez (ventas),
-
se estrechan carriles (dealers retiran balance),
-
suben peajes (márgenes/haircuts).
5) Geopolítica y geoeconomía: liquidez como poder
La liquidez no es neutral: es infraestructura de soberanía.
-
Quien controla el activo seguro dominante y el sistema de liquidación controla la liquidez global.
-
En crisis, la demanda se concentra en:
-
la moneda de liquidación,
-
el colateral dominante,
-
el backstop creíble.
-
Esto explica por qué los flujos defensivos tienden a reforzar arquitecturas ya dominantes en vez de “democratizarlas” (marco BIS/Global Liquidity + lectura RMS).
Europa (puente a módulos futuros)
Si no hay colateral común profundo, el ahorro se refugia fuera: es una pérdida de autonomía financiera, no una ganancia de prudencia.
6) Casos reales en clave RMS: oro, plata, cripto, deuda, banca, derivados
🟡 Oro
-
Puede ser refugio y caer: cuando hay estrés, se vende para conseguir cash.
-
Es “colateral último” pero no siempre “comprador marginal” en liquidaciones.
Lectura RMS: oro = activo líquido sin contraparte → fuente de liquidez en margin calls.
⚪ Plata
-
Mercado más estrecho, más apalancamiento relativo.
-
Cuando suben márgenes, la plata liquida antes y más violento.
Lectura RMS: plata = canario del apalancamiento y de la liquidez marginal.
🟣 Cripto
-
Liquidaciones automáticas, fragmentación, sin backstop.
-
Liquidez se evapora justo cuando se necesita.
Lectura RMS: arquitectura sin “protección civil” → cascadas rápidas.
🏛️ Deuda soberana (UST vs periferias)
-
Un soberano con mercado profundo y backstop creíble mantiene liquidez.
-
Fragmentación (o duda fiscal/política) eleva haircuts y reduce liquidez rápidamente.
🏦 Banca y banca en la sombra
-
Liquidez del sistema depende de su capacidad de balance.
-
Si se reduce el balance (por riesgo/regulación), el crédito no fluye aunque bajen tipos.
🧾 Derivados
-
No mueven el físico: mueven exposición y flujos en cash.
-
En estrés, márgenes/mark-to-market aceleran la dinámica.
7) Citas clave
(paráfrasis fieles / formulaciones breves alineadas con sus ideas; sin “quote largo”)
-
Duffie (2010): la fragilidad aparece cuando los dealers pierden capacidad de intermediar y la liquidez de mercado se rompe.
-
BIS / Shin (línea BIS): la liquidez global depende de la disposición del sistema financiero a expandir balances, no solo de reservas.
-
Geanakoplos (2010): las crisis se entienden por colapso del apalancamiento; los haircuts importan tanto como los precios.
-
Brunnermeier & Sannikov (2014): el riesgo financiero se amplifica endógenamente: el sistema puede auto-reforzar caídas.
8) Errores comunes que corrige este módulo
-
“Hay mucha liquidez porque hay mucho dinero.”
No: puede haber dinero y no haber compradores operativos. -
“Si baja el tipo, vuelve la liquidez.”
No necesariamente: si el balance está defensivo, el crédito no se transmite. -
“Si un activo es refugio, nunca cae.”
En margin calls se vende lo líquido, incluso el refugio. -
“El precio cae porque cambió la opinión.”
A menudo cae porque cambiaron márgenes/haircuts y se activaron ventas forzadas. -
“La liquidez es una propiedad del activo.”
Es una propiedad del ecosistema (intermediarios + reglas + colateral).
Bibliografía comentada
-
Duffie, D. (2010). How Big Banks Fail.
Base para entender por qué la liquidez desaparece cuando los intermediarios pierden capacidad de balance. -
Geanakoplos, J. (2010). “The Leverage Cycle”.
Marco clásico: haircuts y apalancamiento explican la no linealidad de las crisis mejor que “cambios de opinión”. -
Brunnermeier, M. K. & Sannikov, Y. (2014). “A Macroeconomic Model with a Financial Sector” (AER).
Modelo de amplificación endógena: el sistema genera dinámica propia (feedback loops). -
BIS (Annual Economic Reports / trabajos de Shin sobre global liquidity).
Visión BIS: liquidez global como fenómeno de balance del sector financiero, no como “reserva” del banco central. -
Gorton & Metrick (2012) sobre shadow banking (complementario).
Útil para entender cómo márgenes y colateral convierten shocks de confianza en estrés de liquidez.
Cierre del Módulo 2
La liquidez no es dinero: es capacidad de balance + colateral + reglas.
Cuando se reduce esa capacidad, el mercado no “opina”: liquida.
Proximos módulos
3. Balances: quién sostiene el sistema
4. Colateral: el núcleo invisible
5.Apalancamiento y liquidaciones
6.Arquitectura vs precios
7.Bancos centrales: qué pueden y qué no
8.Oro, plata y refugios
9.Cripto y arquitectura sin backstop
10.Derivados y formación de precios
11.Geopolítica del dinero
12.Competencia sistémica
13.Europa: arquitectura vs refugio
14.China, EE. UU. y colateral
15.Pensamiento sistémico aplicado a crisis
Estudio del sistema económico moderno, integrando:
RMS: balances, colateral, liquidez, límites de intermediación
Pensamiento sistémico: retroalimentaciones, no linealidad, efectos de segundo orden
Ingeniería económica: cómo se diseña y opera el sistema, no cómo “debería” funcionar
Geopolítica y geoeconomía: poder, soberanía, competencia sistémica
Mercados reales: oro, plata, cripto, deuda, banca, derivados
