Los pactos con países no democráticos No dan buenos resultados , seria mejor pactar con Europa y avanzar en la reforma de las instituciones supranacionales, para conseguir pactos y normas globales, como bien funciono de 1960 a 1995
"Trump está cometiendo un grave error estratégico si piensa que puede repartirse el mundo con potencias autoritarias y conseguir la paz"
- Autor, Juan Francisco Alonso
- Título del autor, BBC News Mundo
En crisis. Así está el orden unipolar mundial imperante desde el colapso de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría a principios de la década de 1990.
La posición de Estados Unidos como única superpotencia ya no solo es cuestionada por rivales como China o Rusia, sino incluso internamente.
"No es normal que el mundo tenga una potencia unipolar. Eso era una anomalía, era producto del final de la Guerra Fría, pero finalmente llegaremos a un punto en el que tendremos un mundo multipolar con poderes en diferentes partes del planeta", declaró a principios de febrero el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en una entrevista.
¿Son las palabras del jefe del diplomacia estadounidense la admisión de que EE.UU. está dispuesto ceder parte del enorme poder del que viene gozando a otros actores? ¿Cómo podría ser ese nuevo orden?
Para responder estas y otras preguntas, BBC Mundo conversó con el historiador Michael Ignatieff, excandidato a primer ministro de Canadá, exrector de la Universidad Central Europea y premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales 2024.
En su segundo mandado, Trump, con sus deseos de hacerse con el control Groenlandia, de recuperar el Canal de Panamá y de anexarse a Canadá parece exhibir un lado imperialista no visto antes. ¿De dónde surge todo esto?
Trump es una figura para la antropología. Yo lo considero un embaucador. Es una de esas personas que ponen todo patas arriba para desconcertar y sorprender.
Es muy difícil saber si realmente detrás de sus anuncios hay una estrategia o si simplemente son un conjunto de improvisaciones con las que busca obtener algunos objetivos transaccionales dependiendo de la reacción que haya.
Ciertamente se puede decir que en las acciones de Trump hay elementos del clásico imperialismo yanqui del siglo XIX, pero creo hay algo nuevo y es la provocación. Él ve qué puede obtener de sus provocaciones y, por eso, creo que si se le responde con fuerza, como hicieron Canadá y México con las amenazas de los aranceles, se le puede hacer retroceder.
Europa debería hacer lo mismo. Trump ya ha dejado claro que ya no quiere defender a Europa Occidental. En lugar de llorar y arrancarse los cabellos, Europa tiene que enfrentar los hechos. España gasta el 1,3% de su PIB en defensa. No es suficiente.
Dimos por sentada la protección estadounidense durante 80 años, pero ahora está llegando a su fin. Así que no hay que volverse locos, simplemente tenemos que defendernos.
Pero en los últimos años muchos países europeos han aumentado su gasto en defensa y eso parece que no satisface a Trump y los suyos.
Voy a decir algo más que es muy poco popular: no basta con aumentar el presupuesto de defensa. También hay que buscar que más jóvenes se alisten en el servicio militar. Hoy la heredera al trono español (la princesa Leonor) está en un barco de la Armada cumpliendo su servicio militar, y tal vez en el futuro, dentro de 5 o 10 años, muchos españoles deberán hacer lo mismo.
Lo que creo que es absolutamente incorrecto es permitir que Trump se apodere de nuestras cabezas y nos impida reaccionar. Necesitamos reaccionar, defender nuestra soberanía e independencia nacional y utilizar los instrumentos que tenemos para promover nuestros intereses.
Además de aumentar el gasto en defensa, ¿cree que los países europeos deberían pensar en recuperar el servicio militar obligatorio para romper con la dependencia con EE.UU. en materia de seguridad?
Voy a hacerme muy impopular con la audiencia de BBC Mundo proponiendo el servicio militar obligatorio en América Latina, España y Canadá. Lo que digo es que no se trata solo de aumentar el gasto en defensa, lo que implicará sacrificios dolorosos en nuestro gasto social. También vamos a necesitar más personas dispuestas a servir. Cualquiera en su sano juicio quiere que esto se haga voluntariamente, pero no creo que podamos excluir la posibilidad de un reclutamiento obligatorio.
Tomemos el caso de Reino Unido. El primer ministro (Keir) Starmer dijo recientemente que quería enviar tropas británicas a Ucrania, pero todos los expertos militares dijeron que el país no tiene suficientes tropas. Países como España no solo tendrán que aumentar su porcentaje de gasto en defensa, y tendrán que reinvertir en sus industrias militares, sino que también van a necesitar que más jóvenes hagan el servicio militar.
Canadá y otros aliados tendrán el mismo problema. Los jóvenes son muy reacios a hacer el servicio militar, pero creo que esta es una necesidad del nuevo mundo al que hemos entrado.
¿Por qué Trump pelea con aliados como Canadá y Europa, mientras se acerca a rivales como la Rusia de Putin?
Es una muy buena pregunta.
Creo que hay dos cosas en juego. La primera, y esto fue evidente en el discurso del vicepresidente (J.D.) Vance en (la Conferencia de Seguridad de) Múnich (donde denunció que la libertad de expresión en Europa está bajo ataque por las medidas adoptadas para frenar a la ultraderecha), es que estos revolucionarios de extrema derecha que gobiernan a EE.UU. creen que sus antiguos aliados -Canadá y Europa Occidental- están atrapados en una especie de liberalismo permisivo que ya derrotaron dentro de EE.UU. y ahora quieren derrotar en todo el mundo. Y, por ello, de repente ven a sus aliados como enemigos.
El segundo problema está en el núcleo de los votantes de Trump, los cuales están agotados y desilusionados por las "guerras interminables", por los desastres de Irak y de Afganistán. Esos votantes sienten que el país está de vuelta a lo que vivió durante Vietnam, esa sensación de que sus chicos van al extranjero a luchar batallas sin sentido.
Y a esto último hay que sumarle un elemento muy importante: la fatiga por el costo del imperio y el deseo de transferir esa factura a los aliados. 'Europa, si quieres nuestra ayuda tienes que pagarla´.
EE.UU. está cansado de soportar esas cargas económicas y lo que hoy está haciendo con Europa seguro lo hará mañana con Asia. Pronto, Trump irá con los taiwaneses, surcoreanos y japoneses y les dirá: ¿Por qué gastamos tanto dinero en defenderlos? Y así ocurrirá con todos los sistemas de alianzas que EE.UU. ha mantenido desde 1945.
El mundo al que estábamos acostumbrados, en el que EE.UU. proporcionaba bienes públicos como la seguridad y la libertad se han terminado y no creo que cambie. No creo que podamos esperar a que Trump deje la Presidencia para que Washington dé un giro. Creo que esto es permanente, es una nueva característica de la política estadounidense.
¿Cómo interpreta las palabras del secretario Rubio sobre un mundo multipolar? ¿Es el anuncio de que EE.UU. está dispuesto a compartir el poder?
Rubio admite que EE.UU. no quiere ser el único garante del orden en el sistema mundial, pero eso de que EE.UU. esté dispuesto a compartir el poder ya es otra cosa. ¿EE.UU. realmente quiere compartir el mundo con Rusia y China? No lo sé, hay una parte del electorado de EE.UU. que es muy hostil a China, debido a la avalancha de productos baratos chinos que socavan la producción estadounidense.
Sí creo que Trump está dispuesto a hacer la paz con Rusia y compartir el poder con ellos, a costa de traicionar a los ucranianos. Pero creo que no está claro qué va a hacer con China, porque con China EE.UU. tiene un enorme déficit comercial.
Si Trump toma la decisión estratégica de repartirse el mundo con la China de Xi Jinping y la Rusia de (Vladimir) Putin y dijera 'EE.UU. se queda con el área desde Groenlandia hasta Chile, China con el este de Asia y Rusia con Eurasia', eso sería algo revolucionario que cambiaría el mundo. Pero no creo que haya tomado esa decisión.
Este nuevo orden mundial tendría tres actores. ¿A su juicio ese nuevo orden sería más peligroso que el bipolar que surgió después de la Segunda Guerra Mundial, considerando que dos de los tres centros de poder están liderados por gobiernos autoritarios?
A Trump no le importa que (China y Rusia) sean dictatoriales. No piensa que por ser dictatoriales sean más o menos peligrosos. Él cree que puede llegar acuerdos con cualquier país, sin importar el tipo de régimen.
Y también creo que no siente ninguna afinidad con las democracias, pues ha demostrado que ve las cosas a través de un lente económico sin excepciones. Por ejemplo, si países de América Latina tienen un superávit comercial con EE.UU. les impondrá aranceles, sin importar que sea la Venezuela autoritaria de (Nicolás) Maduro o el Chile democrático.
Trump obvia que hay una enorme cantidad de investigaciones que demuestran que las democracias no van a la guerra con otras democracias. Vladimir Putin invadió Ucrania porque Ucrania es una democracia, y Rusia no lo es.
Así que está cometiendo un grave error estratégico si piensa que puede repartirse el mundo con potencias autoritarias y conseguir la paz.
Si le concede a China una esfera de influencia en el este de Asia y le da carta blanca: ¿cuál será el límite de esa área de influencia? ¿Por qué detenerse en Taiwán? En Pekín podrían pensar: bueno, vayamos a por Australia o Indonesia. China es un país enorme, y es muy, muy poderoso.
Sin embargo, quiero dejar en claro que no creo que si Rusia consigue la paz en Ucrania vaya a invadir de inmediato Europa del Este o que China esté apurada por tomar Taiwán o desafiar a Filipinas. Lo que estoy diciendo es que regímenes como el ruso y el chino no son amantes de la paz.
¿Cómo cree que quedará dividido el mundo bajo ese nuevo orden tripolar?
Claramente Vladimir Putin quiere restablecer la esfera de influencia que la extinta Unión Soviética consiguió tras la conferencia de Yalta de 1945.
Querrá recuperar el patio trasero que tuvo en Europa del Este. Sin embargo, el problema es que ahora el grueso de los países que estaban en ese patio están hoy en la OTAN -Hungría, República Checa, Polonia y los Bálticos-, y la cuestión es si Trump va a respetar los compromisos del artículo 5 (defender a cualquier país miembro de la OTAN que sea atacado). Los rusos quieren que esa garantía desaparezca.
Si la protección de la OTAN desaparece, todos estos países (de Europa oriental) regresarán, tarde o temprano, a la esfera de influencia rusa, y su soberanía nacional y seguridad se verá comprometida.
Por eso la reunión entre EE.UU. y Rusia sobre Ucrania que se celebró en Arabia Saudita ha disparado las alarmas en Europa.
Exactamente, los ucranianos entienden que, por su dependencia del equipo militar estadounidense, Trump puede forzarlos a aceptar un acuerdo que no quieran aceptar.
Lo sombrío de estos acuerdos es que Trump puede estar entregado Europa oriental a Rusia, desde el Báltico hasta el Danubio y el Mar Negro, por lo que podremos tener un nuevo telón de acero y regresaremos a donde estábamos antes de 1989. Y eso será una receta para la inestabilidad.
¿Por qué?
¿Crees que los polacos quieren volver a estar bajo una esfera de influencia rusa? Preferirían morir. Así que es un gran problema para Europa.
Los países de Europa del Este han enfrentado la influencia rusa porque los estadounidenses dijeron 'los defenderemos'. Bueno, si los estadounidenses ya no los defienden, entonces todo ese mundo comenzará a colapsar. Por eso la suposición de que esto (forzar a Ucrania a claudicar ante las demandas de Rusia) compra la paz es una locura.
Si Putin decide subvertir la democracia en los Balcanes y en el Báltico tarde o temprano comenzarán los disparos y morirán personas. Apaciguar a Putin no es una receta para la estabilidad y la paz. Es una receta para más caos en Europa.
¿Por qué para Trump la seguridad europea ya no es una prioridad? ¿Se ha olvidado de que los dos grandes conflictos globales del siglo XX se originaron en este continente?
No le interesa en lo más mínimo lo que la historia tiene que enseñarle (…) porque piensa que Europa ha sido tomada por un montón de liberales progresistas. Así que no se trata solo de un tema de costos económicos, sino también de desagrado activo hacia las sociedades y los valores europeos.
Si solo fuera una cuestión de fondos creo que se podría resolver. Si él dijera: 'Sigo comprometido con la defensa de Europa, pero ustedes tienen que gastar más dinero'. Los europeos buscarían el dinero. Pero el discurso de Vance revela otra cosa, porque no solo está diciendo 'no nos importas', sino también 'no nos gustas'.
Pero Europa es un socio económico importante de EE.UU., el comercio entre ambos representa el 30% del total global
Hoy en EE.UU. piensan que Europa es el pasado (…) y creen que no tiene nada que ofrecer. La ven como un simple competidor y una carga. Además, consideran que Europa tiene los valores equivocados, es liberal, progresista y secular.
La combinación entre lo ideológico, lo económico y lo tecnológico me hace pensar que esto es una postura de largo plazo, que no creo que vaya pasar cuando la locura de Trump sea reemplazada en la Casa Blanca. Vance podría ser el próximo presidente de EE.UU. y entonces serían 8 años más de esto.
Trump ha dicho que la guerra en Ucrania es un asunto europeo, porque hay un océano de por medio. ¿Estará dispuesto a entregarle toda Europa a Rusia?
No creo, y la razón es que eso le hará parecer débil. Estoy seguro que quiere llegar a un acuerdo con Rusia y que no tendría ningún problema en traicionar a Ucrania, pero no puede firmar un acuerdo que lo haga parecer débil.
Debe tener mucho cuidado es de producir acuerdos donde salga como el ganador, porque no querrá la opinión pública estadounidense comience a decir: 'Perdiste Europa' (…) Si el lema es 'Hagamos a América grande de nuevo', entregar a Europa no la hace grande, sino más pequeña.
¿Cómo debería responder Europa? ¿Qué tiene que hacer?
Tomemos el lado económico. (El expresidente del Banco Central Europeo) Mario Draghi dejó perfectamente claro que a menos que Europa tenga un mercado de capitales y de trabajo único no podrá competir.
No soy economista, así que no es mi área, pero está claro que, a pesar de tener un mercado común en bienes, no hay un mercado en trabajo y sobre todo de capitales europeo.
La formación de capital es débil en Europa, y se necesitan enormes cantidades de capital para ser competitivos en el ámbito de la inteligencia artificial, de los medicamentos y en otras esferas.
En el lado de la defensa, Europa tendrá que pasar del 1,3% de PIB al 2,5% muy rápidamente. Y luego tendrá que reforzar el control de sus fronteras, al tiempo que crea un flujo migratorio regular y legal para reemplazar su demografía declinante.
Todo esto es difícil, pero todo esto es posible, y luego tendrá que hacer algunos amigos. Quiero decir, podría hacer mucho más negocios con Canadá, con Asia y África.
Desde finales del siglo XX, líderes latinoamericanos como el fallecido Hugo Chávez vienen hablando de este nuevo orden multipolar. Sin embargo, no solo Europa parece que quedará excluida, sino otras potencias como India, Brasil o México.
Un mundo tripolar con China teniendo una esfera de influencia en el este de Asia, con Rusia en Europa oriental y EE.UU. dominando todo desde Groenlandia hasta Chile, plantea la cuestión de dónde quedan Sudáfrica, Brasil, India e Indonesia.
China, Rusia y EE.UU. pueden dividir el mundo tanto como quieran, pero habrá muchas partes del mundo que no encajarán en ningún lado, y eso es bueno.
El desafío para América Latina y otras regiones es desarrollar economías muy, muy fuertes y sistemas políticos muy sólidos. No es ciencia espacial. Si eres fuerte nadie te empujará.
- https://www.bbc.com/mundo/articles/cgr2y588589o
Si estos pretenden repartirse el mundo, es que los políticos europeos no están capacitados para negociar y es que las instituciones supranacionales hace tres décadas que necesitan reformarme
EUR
no tiene que gastar más en armamento porque jamás disuadiría ni mucho
menos vencería a quien quisiera atacarle o le atacase. En mi opinión
EUR tiene que dialogar, tejer acuerdos de cooperación y dejar de
escuchar mensajes interesados.
-Crear miedo con guerras, un "futuro"alistamiento de jóvenes,la vuelta de la mili. etc, esta dentro del juego de los generadores de miedo
-Se consiguió por via de ERS-CDRS que los bancos financiaran en menor medida a las guerras y las empresas de armamento (Indra & company SAES, Sainsel, Gamesa, Abengoa, Navantia Sistemas, Inmapa y Tecnobit), pero ya sabemos que una forma de activar la economía , es con la economía de guerra
Cuando hay que destinar mas dinero a la industria bélica, es que todos los políticos han fracasado
Las fuerzas armadas tienen preparada la lista de la compra por 50.000 millones
- https://www.lavanguardia.com/politica/20250308/10457800/fuerzas-armadas-preparada-lista-compra-50-000-millones.html
Dudo que la sociedad civil pueda hacer algo, dudo que los empresarios, los industriales, los economistas, los ingenieros, los académicos se unan para buscar otras soluciones de negociación en vez de frentistas.
Pero como dice el articulo de Michael Ignatieff si hay países que siguen apoyando a regímenes no democráticos, hay poco que hacer
Rusia se habría ofrecido para mediar entre Estados Unidos e Irán para que "resuelvan sus problemas".
https://www.infobae.com/america/agencias/2025/03/04/putin-acuerda-ayudar-a-trump-en-negociaciones-nucleares-con-iran/
En todo caso el problema clave es la reindustrailización y la adaptación a las nuevas industrias disruptivas y desarrollos de IA y robotización
A dia de hoy no esta claro si Vance
continuara con la presidencia, si la economía de EEUU no va bien, si
hay paro y hay inflación, veremos si siguen dotándoles.en todo caso la
solución no es que un país funcione bien o mal, es que los acuerdos
globales,sistema económico, arquitectura económica, acuerdos entre
países deben ser tomados por instituciones supranacionales
La responsabilidad de las instituciones y la gran dificultad en reformarlas, la falta de asumir responsabilidades, la organizaciones y formas de voto caducas.
El choque con China está destruyendo la industria básica europea-2024-Sander Tordoir
China contra Estados Unidos: el frente oriental de la guerra. Primera parte: el comercio
Avisos de Krugman en 2019
Estados
Unidos tiene motivos reales para estar molesto con China y exigir
cambios en las políticas. Después de todo, no hay duda de que China
viola el espíritu de las reglas del comercio internacional al restringir
en la práctica el acceso de las empresas extranjeras a su mercado salvo
que le entreguen tecnología valiosa. Así que hay argumentos para
respaldar que Estados Unidos presione a China —¡junto con otras
economías avanzadas!— para que China ponga fin a esa práctica
- https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/02/como-va-la-guerra-comercial-paul.html
-
https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/02/the-persistence-of-trade-policy-in.html
Las claves
- https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/03/las-claves-historicas-de-la-situcion.html
- https://articulosclaves.blogspot.com/2025/02/el-dumping-en-el-gattomc-vs.html
¿HAY QUE TOMARSE EN SERIO LA PROPUESTA DE DONALD TRUMP?
Hoy por ser día impar, hoy toca que Trump publique un mensaje amenazando a Putin con mas sanciones bancarias Sus partidarios van de un lado para el otro como maleta de loco
· https://avisosnadie.blogspot.com/2025/02/trump-analistas-con-distintos-enfoques.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/el-semaforo-de-trump.html
EEUU se ha“desindustrializado”porque en su momento le intereso que la fabrica estuviese en China a cambio de compra de deuda americana.Nos acordamos bien el acople G-2 Chinamerica
-.China es más potente al fomentar la sobreproducción y se quiere solucionar con aranceles,es un error.
- Donald Trump quiere hacer las paces con Rusia para tener las manos libres en su combate por la hegemonía con China
-
https://articulosclaves.blogspot.com/2025/02/la-estrategia-de-trump-buscar-aliados.html
- Cuando sabemos que Europa le interesa las relaciones con EEUU, con Sudamerica, con La India, en vez de la relaciones con Rusia, China, sabiendo como esta controlando las materias primas en Africa
Lo más grave es que el enroque negacionista de los líderes europeos sólo agrava los problemas
La cuestión hoy no es si figuras como Musk y Trump representan un peligro o una solución, sino lo que su ascenso revela sobre el estado actual de nuestras democracias y el absentismo de sus líderes. Como advierte Niall Ferguson, cuando las élites se desconectan de la realidad social, las «repúblicas» suelen sucumbir al populismo y transformarse en «imperios». Si las élites no corrigen su rumbo —como han empezado a hacer en Estados Unidos—, el enfrentamiento con figuras como Musk y los 212 millones que le siguen podría ser el preludio de un cambio en esa dirección.
También en Pekín, el vertiginoso giro de los acontecimientos está suscitando dudas sobre cómo afectará la campaña de paz de Estados Unidos a la alianza cuidadosamente forjada por el líder chino, Xi Jinping, con el presidente ruso, Vladímir Putin, y a las precarias relaciones de China con la Administración Trump.
Aranceles
Un impuesto por unidad de producto (p.ej, arancel) provoca:
- Más precio: P1
-Menos cantidad: Q1
- Menos bienestar: área roja
- Más recaudación fiscal, que recae en consumidores (área azul) y productores (área verde) en proporción a las elasticidades de oferta y demanda
- https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/los-aranceles-perjudicaran-todos-los.html
Trump confía en la innovación de sus plutócratas para traer la "edad de oro"
Miércoles, 22/Ene/2025 Francisco Poleo El Español
Francisco Poleo es analista especializado en Iberoamérica y Estados Unidos.
Trump es una figura para la antropología. Yo lo considero un embaucador. Es una de esas personas que ponen todo patas arriba para desconcertar y sorprender
- https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/repartirse-el-mundo-con-potencias.html
La ofensiva arancelaria de Trump
Según Trump, el déficit comercial es una de las causas de la pérdida de tejido productivo americano. Para resolverlo, se plantea imponer aranceles que podrían alcanzar el 20% a las exportaciones europeas. ¿Qué efectos puede tener y qué respuesta cabe?
- Aplica la teoría de juegos a su manera, palo- zanahoria, amenazas para después recular
“Trump quiere recuperar el terreno frente a China: Pekín ha adelantado a EEUU por la derecha”. Olier
- https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/trump-quiere-recuperar-el-terreno.html
- https://www.youtube.com/watch?v=FCBWcnZH3Rw
"Trump se centra en China: va a por el Ártico porque tiene una posición clave en Islandia". Olier
https://www.youtube.com/watch?v=HHGaF-I4MHITrump "recargado": "quo vadis", Europa
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/11/trump-reloaded-quo-vadis-europa.html
Trump y el paraíso perdido
Trump la gran incógnita. Otros artículos analizando la situación
Trump 2.0: una relación transaccional con Europa
La reelección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos es un golpe devastador para Europa, que está muy mal preparada. Su prometido proteccionismo es una amenaza para las economías exportadoras de la Unión Europea en dificultades, y su postura transaccional de cara a la OTAN pone en peligro la ya débil seguridad de Europa.
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/11/europa-tiene-que-cortejar-trump.html
Trump, el aislacionista revolucionario
Miércoles, 22/Ene/2025 Shlomo Ben Ami Project Syndicate
Trump confirmó su adhesión a la Doctrina Monroe en un discurso pronunciado en 2018 en las Naciones Unidas. Sin duda, esta postura está vinculada a la competencia entre Estados Unidos y China: Trump quiere disuadir al rival global de Estados Unidos de interferir en el “extranjero cercano” de Estados Unidos.
Pero esto es precisamente lo que está haciendo China. La estrategia ambiciosa de China en América Latina y el Caribe, definida en un documento político de 2016, detalla su intención de ampliar la cooperación en materia de seguridad en toda la región, lo que representa una intromisión en la vecindad inmediata de Estados Unidos. China también ha financiado proyectos importantes de infraestructura, algunos de ellos de relevancia estratégica crítica. También han sonado alarmas en Washington sobre las bases de espionaje chinas en Cuba.
El mensaje de Trump acepta implícitamente un orden mundial basado en esferas de influencia, tal como lo conciben China y Rusia. Su advertencia del año pasado de que dejaría que Rusia hiciera “lo que le diera la gana” con cualquier miembro de la OTAN que no cumpliera con sus compromisos de gasto en defensa es una prueba más de su postura. También lo es su amenaza de hacerse con el control de Groenlandia. La isla, rica en recursos, no solo está más cerca de Norteamérica que de Europa, sino que también está situada en el Ártico, una nueva frontera de competencia estratégica con Rusia y China.
Shlomo Ben Ami, a former Israeli foreign minister, is Vice President of the Toledo International Center for Peace and the author of Prophets without Honor: The 2000 Camp David Summit and the End of the Two-State Solution (Oxford University Press, 2022).
Este artículo, publicado originalmente en Project Syndicate, se reproduce al amparo de lo establecido en la legislación nacional e internacional (ver cobertura legal).
Las fracturas de la política estadounidense
Tras las elecciones de EE UU: hacia un mundo más transaccional
El proteccionismo comercial ha sido uno de los temas más populares de la campaña electoral americana, especialmente en los territorios golpeados por la pérdida de empleos industriales bien remunerados. La victoria del candidato que más ha abundado en la inflación de propuestas lo ha expuesto con nitidez: según el presidente electo, el déficit comercial es una de las causas de la pérdida de tejido productivo de la economía americana
Al igual que en 2016, en el momento del triunfo electoral de Donald Trump me encontraba en China. En este caso, participando en un proyecto financiado por la Comisión Europea para fomentar los intercambios entre centros de pensamiento europeos y chinos. Esto me ha brindado la oportunidad de pulsar de primera mano cómo se han recibido los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses en este país.
El retorno de Trump
El «drill, baby, drill» trumpiano
Este enfoque quedó reflejado durante la audiencia de confirmación en el Senado del flamante secretario de Energía, que afirmó que apoyaría todos los tipos de «energía fiable», incluidos solar, eólica, nuclear y geotérmica. Un precedente reciente se encuentra en 2023: legisladores republicanos promovieron iniciativas para facilitar permisos tanto a energías renovables como a infraestructuras de extracción de combustibles fósiles, con el objetivo de equilibrar competitividad y sostenibilidad.
Si esta filosofía prevalece, el «drill, baby, drill» trumpiano podría pasar a la Historia como revulsivo estratégico, eclipsado por los desafueros retóricos de su creador. Ana Palacio
· https://www.almendron.com/tribuna/hasta-donde-llegara-el-drill-baby-drill-trumpiano/
El programa de Donald Trump que nadie en Europa ha leído realmente
En julio, en la Convención Nacional Republicana celebrada en Milwaukee, Wisconsin, los delegados del Partido Republicano adoptaron un texto clave: la «plataforma» del partido para las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, un documento que detalla las prioridades del partido si su candidato accede a la Casa Blanca. Habiendo dejado de lado el ejercicio de 2020, contentándose con renovar la plataforma de 2016, el programa que se ha preparado para este ciclo electoral es, por tanto, completamente nuevo.
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/11/el-programa-de-donald-trump-que-nadie.html
Discurso completo de Vance
"Hay un nuevo sheriff en la ciudad. "
"El pueblo europeo tiene voz. Los líderes europeos tienen la opción" .
JD Vance: "No podemos reconstruir la civilización occidental. No podemos reconstruir los Estados Unidos de América ni Europa dejando que millones y millones de inmigrantes ilegales no controlados entren en nuestro país. Esto tiene que acabar"
Vance sobre la relación UE y USA: "la amistad se basa en valores compartidos. No los tienes si encarcelas gente por decir que hay que cerrar fronteras. Si se cancelan elecciones, como en Rumanía. O si tienes tanto miedo de tu pueblo que lo silencias"
· https://avisosnadie.blogspot.com/2025/02/se-estudian-bien-las-causas-por-las.html
La embajada estadounidense en España ha comenzado a requerir a sus proveedores que certifiquen por escrito que no aplican políticas de diversidad e inclusión (DEI).
La ESG es para Europa, y debe aplicarse a la medida de las empresas, a la medida de sus posibilidades y recursos, todo no puede ser obligatorio. Dicho esto Europa creo que tiene la necesidad de los INF para crear una red de empresas europeas coordinadas
La cruzada 'antiwoke' de Trump pone en jaque a las empresas españolas aquí y en EEUU
Trump/dólar
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/trump-y-la-defensa-del-dolar.html
La tenaza Trump: Europa frente a un riesgo existencial -Olivier Schmitt
La presidencia de Trump es un «elefante negro» para Europa —una amenaza evidente pero a la que nos cuidamos de hacer frente—. Mientras el peor escenario para el futuro de la relación transatlántica se hace cada vez más probable, una serie de bloqueos auguran conflictos políticos en el futuro y hacen temer una amenaza en dos frentes: una mayor dependencia de China y el establecimiento de una «extorsión de protección» desde Washington.
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/11/la-tenaza-trump-europa-frente-un-riesgo.html
Escenarios 2025 ¿Como reaccionara Europa?
The World Ahead, The Economist, presenta las tendencias lave que influirán en 2025
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/11/escenarios-2025-como- reaccionara-europa_30.html
Antecedentes
Acople G2- Chinamerica 1978
El concepto de G-2 fue primeramente propuesto en 2005 por el economista C. Fred Bergsten.2
Mientras EE.UU. y China se desacoplan, la UE y China profundizan sus dependencias comerciales
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/mientras-eeuu-y-china-se-desacoplan-la.html
De Obama a Trump Aranceles Vs China
Guerra geopolitica
Demasiados problemas, demasiados frentes abiertos al mismo tiempo
- https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/demasiados-problemas-demasiados-frentes.html
-
https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/romper-los-moldes-de-la-europa.html
Recomendable artículo de Zongyuan Zoe Liu en Foreign Affairs sobre las profundas raíces estructurales de los desequilibrios económicos de China y su consiguiente dependencia de los superávits comerciales para resolver un exceso de atención a la producción en relación con el consumo.
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/la-verdadera-crisis-economica-de-china.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/07/sector-automovilistico-pasara-lo-mismo.html
El CFO de General Motors: "Si los aranceles se vuelven permanentes, la compañía tendría que considerar si reubicar las plantas". Pero, con la incertidumbre actual, "no podemos gastar miles de millones moviendo el negocio de un lado a otro".
- https://www.ft.com/content/fb55f297-7e29-4215-a67f-4217e1a026d6
Capitalismo chino -modelo dual-
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/capitalismo-con-caracteristicas-chinas.html
El ascenso y la inminente caída del sector manufacturero chino-Yi Fuxian-
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/el-ascenso-y-la-inminente-caida-del.html
Caso Africa-Europa-china-EEUU
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/minerales-criticos-posicionar-africa-en.html
En la actualidad, China Y Emiratos arabaes son el mayor socio comercial de más de la mitad de los países de África.
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/05/en-la-actualidad-china-es-el-mayor.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/07/la-espectacular-presencia-de-china-en.html
Con el ascenso de China a la condición de potencia mundial, su relación con el Magreb ha experimentado un crecimiento sustancial, circunstancia que genera riesgos y oportunidades para los países de la región.
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/china-en-el-magreb-relaciones.html
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/11/la-geopolitica-del-cuerno-de-africa.html
China VS Africa VS control de puertos
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/minerales-criticos-posicionar-africa-en.html
El choque con China está destruyendo la industria básica europea-2024-Sander Tordoir
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/el-choque-con-china-esta-destruyendo-la.html
China y sus empresas están en otra dimensión. El tamaño importa
https://forosenar.blogspot.com/2024/05/estan-en-otra-dimension.html
Modelo Parasitario :el arte de la guerra ----2011-
-Están ganando la guerra comercial- Del modelo parasitario al modelo innovador-
https://www.youtube.com/watch?v=PD4_5JilLLc
"China is to inject capital into the six large state-owned commercial banks via special bonds as part of a package of stimulus policies. Sources estimate that the scale of the capital injection will total approximately 1 trillion yuan."
En 2005, en Europa el problema era el SUR, ahora el problema esta en toda Europa
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/los-treinta-gloriosos-en-francia-hasta.html
La gran paradoja del comercio internacional -2007-
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/la-gran-paradoja-del-comercio.html
Los Estados Unidos, China y la paradoja de la productividad -2015-
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/la-paradoja-economica-de-china-los.html
Las contradicciones del capitalismo comunista de China -2015-
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/la-paradoja-economica-de-china-los.html
La paradoja de la productividad, a prueba -2016
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/la-paradoja-de-la-productividad-prueba.html
El solitario modelo de desarrollo de China- 2017
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/el-solitario-modelo-de-desarrollo-de.html
La paradoja de las críticas a la globalización -2018-
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/la-paradoja-de-las-criticas-la.html
Los colaboradores elitistas de China -reeditado 2018
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/los-colaboradores-elitistas-de-china.html
Actual guerra comercial
La guerra comercial entre Estados Unidos y China comenzó con dos grandes empresas tecnológicas en el punto de mira, Huawei y Google.
Con la creciente escalada del conflicto muchos se preguntan ahora a qué otras empresas del mundo tecnológico está afectando —o puede llegar a afectar— esta disputa.
· https://www.bbc.com/mundo/noticias-49551605
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/esta-guerra-comercial-tiene-sus.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/china-fracturo-el-textil-las-placas.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/la-alemania-que-conociamos-ya-no-existe.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/puede-la-politica-industrial-reactivar.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/occidente-no-se-muere-pero-se-esfuerza.html
La respuesta de China ante las restricciones comerciales de Estados Unidos: avances estratégicos y siguientes pasos
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/la-respuesta-de-china-ante-las.html
Hay que repasar mucho la historia económica, quizás después encuentren soluciones
· https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/02/la-batalla-comercial-vs-las.html
Europa necesita un nuevo proteccionismo ?
· https://avisosnadie.blogspot.com/2025/01/europa-necesita-un-nuevo-proteccionismo.html
Ante la sobreproducción de China
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/china-fracturo-el-textil-las-placas.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/la-alemania-que-conociamos-ya-no-existe.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/puede-la-politica-industrial-reactivar.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/occidente-no-se-muere-pero-se-esfuerza.html
La sobreproducción esta siendo un problema
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/la-sobreproduccion-acabara-siendo-una.html
· http://en.people.cn/n3/2024/0828/c90000-20211237.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/los-problemas-de-la-sobre-acumulacion.html
· https://www.cesce.es/es/w/asesores-de-pymes/industria-china
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/europa-es-el-unico-actor-importante-que.html
Las practicas comerciales desleales
· https://avisosnadie.blogspot.com/2025/02/una-herramienta-mejor-para.html
Causas: China y la sobreproducción
Hace 14 años ya se evidenciaba un grave problema en china por su sobre acumulación, y se preveía que afectaría al comercio mundial y su desindustrialización y perdida de competitividad al no poder competir por no tener una política industrial ni sus reglas de juego con subvenciones a las empresas para su crecimiento
Los problemas de la sobre acumulación en China -Estudio de 2010- reeditado
Europa Vs China :Decadencia VS Sobreproducción
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/europa-vs-china-decadencia-vs_8.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/la-estrategia-industrial-china-en-rumbo.html
China ¿Como solucionara su sobreproducción?
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/no-todo-en-china-es-boyantecomo.html
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/08/china-en-el-laberinto.html
China pide a sus fabricantes que no produzcan coches en el extranjero para salvaguardar su tecnología
· https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/china-pide-sus-fabricantes-que-no.html
La nueva administración Trump ha reavivado con fuerza el debate sobre los aranceles como instrumento de política comercial.
La guerra tecnológica EEUU-China y sus efectos sobre Europa
Es cierto que China nunca ha condenado la invasión rusa de Ucrania, y es difícil pensar que Xi no estuviera al corriente de los planes de Putin, al que había recibido pocos días antes de la invasión, en los Juegos de invierno de Pekín, y con el que había sellado “una asociación sin límites”
También sabe que Donald Trump quiere hacer las paces con Rusia para tener las manos libres en su combate por la hegemonía con China, su verdadero rival económico y, cada vez más, tecnológico.
China, EEUU, Europa y el nuevo orden mundial
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/09/china-eeuu-europa-y-el-nuevo-orden.html
China contra Estados Unidos: el frente oriental de la guerra. Primera parte: el comercio
https://articulosclaves.blogspot.com/2024/12/china-contra-estados-unidos-el-frente.html
El caso DeepSeek –V3 expone unas claves
https://avisosnadie.blogspot.com/2025/01/aliarse-con-eeuula-india-vs-aliarse-con.html
- La actual batalla comercial VS las instituciones
supranacionales / Reformas de Europa
Draghi, Estados Unidos de Europa y la reforma de las instituciones supranacionales ante las acciones Rusia-EEUU y China
https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/02/draghi-estados-unidos-de-europa-y.html
-Las causas claves de la situación actual
https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/02/la-batalla-comercial-vs-las.html
Cómo China pasó de ser un país pobre y rural a una superpotencia mundial
"Con Trump, Putin logra lo que quería: negociar sobre Ucrania directamente con EE.UU."
Putin puede permitirse el lujo de sentarse y ver cómo se desarrollan los acontecimientos"
Todo lo que ha hecho y dicho el presidente de Estados Unidos desde el lunes 20 de enero cuando juró el cargo por segunda vez puede resumirse en una palabra: fuerza. Y todos sabemos que no hay fuerza sin violencia. El mundo, bajo los ojos de Trump, es tan anárquico y brutal que solo la fuerza decide quién vive y quien obedece.
Trump se pierde en el laberinto del realismo y su desesperación genera más radicalismo, tanto nacionalista como religioso, y, en consecuencia, también más violencia.
La violencia de Putin es calculada, pero la de Trump es, sobre todo, emocional, instintiva, sin discernimiento. La ignorancia propaga la violencia. La incita y, al mismo tiempo, la blanquea.
Los realistas creen que la verdad es más suya que de los idealistas. Podemos discutirlo, pero, en todo caso, Trump es un falso realista porque no es capaz de afrontar la verdad.Las soluciones bilaterales con intereses ocultos no son nunca la solución, la solución es con unas instituciones supranacionales reformadas,soluciones multilaterales.
Trump quita poder a Elton Musk, primer choque serio entre ellos
La Casa Blanca determinó en una presentación judicial que es un asesor del presidente y no un empleado del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
- https://www.democracynow.org/es/2025/3/7/titulares/trump_says_hell_rein_in_elon_musks_role_in_mass_firings
- https://www.cronista.com/colombia/actualidad-co/donald-trump-frena-en-seco-a-elon-musk-y-se-rompe-todo-no-tiene-autoridad-real/
Estudiando las grandes tendencias y las señales menos visibles, el presidente del Partido Comunista Chino ha ideado una estrategia basada en tres puntos clave
La Unión Europea ante los retos del comercio mundial
El vínculo transatlántico entre líderes populistas y antiliberales debería preocupar. Trump ya no está aislado en Europa, sino que está acumulando rápidamente aliados entre los jefes de Estado europeos. Estos líderes coinciden en la percepción de la amenaza existencial que supone la migración, la necesidad de los llamados "valores familiares tradicionales" y el "antidespertar". Pero más allá de eso, comparten y quieren hacer avanzar una visión antiliberal del mundo, con ramificaciones que van desde la seguridad y el comercio mundial hasta los derechos humanos, y que amenazan directamente el proyecto europeo.
No hay soluciones rápidas. Un primer paso sería comunicar con mucha más claridad los riesgos que plantean Rusia y otros adversarios.
No será fácil ni mucho menos, pero el proyecto europeo -que trajo la paz a Europa- está en juego.
Armida van Rij, Senior Research Fellow, Europe Programme.
- https://www.almendron.com/tribuna/trump-and-his-growing-number-of-european-allies-threaten-the-european-project/
- https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/03/europa-tiene-que-tener-una-estrategia.html
"Si Europa quiere ser autónoma geopolíticamente, en correspondencia con
nuestro peso económico, científico y cultural, debemos empezar por
reforzar nuestra unidad como europeos y dar un salto adelante
tecnológico que requiere un esfuerzo común." M Castells
Caso España
https://articulosclaves.blogspot.com/2025/03/espana-establecer-mas-relaciones.html
Rearmar Europa
Muchas veces se ha acusado a la Comisión Europea y a los burócratas de Bruselas de utilizar un lenguaje borroso, repleto de eufemismos. Un habla espesa. Esta vez están hablando claro: Programa Europeo de Rearme. Rearmar Europa. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, no ha recurrido a las medias tintas a la hora de titular el programa de 800.000 millones de euros con el que la Unión debería construir una fuerza militar capaz de prescindir de la protección de los Estados Unidos de América, total o parcialmente. Ese es el horizonte que se dibuja.
¿Es un horizonte realista?
Algunos miembros del Consejo Europeo hubiesen preferido un título menos contundente. La prensa italiana refiere que la primera ministra Giorgia Meloni se ha quejado. Ha hecho saber que hubiese preferido un título alternativo: Programa para la Seguridad Europea. Es curioso. Meloni llegó al poder hablando alto y claro, hablando muy crudamente, en ocasiones gritando, recordemos su exaltada intervención en un acto de Vox en Marbella durante la campaña de las elecciones andaluzas, en junio del 2022. Ahora pide a Von der Leyen que se exprese con más suavidad y ya ha anunciado que no habrá soldados italianos en el posible despliegue de fuerzas militares europeas en Ucrania cuando se alcance el alto el fuego.
Los cambios políticos en Estados Unidos están provocando una nueva e incierta dinámica en las relaciones internacionales que nadie había previsto en su actual magnitud –que levante la mano quien crea haberlo adivinado-. Los países del Este de Europa se sienten vulnerables y alguno de ellos, como es el caso de Hungría, ya han decidido colocarse bajo la protección de Moscú. Órban quizás sea el único dirigente europeo que podría levantar la mano: en un momento dado decidió apostar fuerte por un futuro entendimiento entre Vladímir Putin y Donald Trump. Y el partido español Vox se subió a su carro.
Los países del Este de Europa están nerviosos.
Las tres repúblicas bálticas temen ser invadidas de nuevo por Rusia, como ocurrió en 1939 a raíz del pacto Ribbentrop-Mólotov, el siniestro pacto entre la Alemania nazi y la Unión Sovietica, firmado el 23 de agosto de 1939, en el que ambos países se repartieron las tres repúblicas bálticas y Polonia. Estonia, Letonia, Lituania, parte de Finlandia y la mitad de Polonia para la URSS, la otra mitad de Polonia para Alemania, con derechos especiales sobre la ciudad lituana de Vilnius. Un pacto que nadie se esperaba entonces, mediante el cual ambos países se dieron un tiempo de espera antes de combatirse en el campo de batalla, un colosal enfrentamiento que decidió el futuro de la humanidad.
Polonia estuvo a punto de desaparecer, plegada como un acordeón. Polonia está hoy ultimando planes para que toda la población masculina se someta a entrenamiento militar y el primer ministro Doland Tusk (liberal europeísta) se ha interesado por la oferta de Francia de extender su ‘paraguas’ nuclear a otros países. Dinamarca también se ha interesado por esa oferta. Podríamos ver mísiles nucleares franceses desplegados en otros países europeos, quizás también en Alemania, que esta ultimando un gran plan de choque para armar un potente ejército y modernizar sus infraestructuras. El presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron, quiere ser el líder de la nueva situación, en alianza con el primer ministro británico Keit Starmer, que regresa a la órbita europea, y el futuro canciller alemán, Friedrich Merz, que intentará poner freno al declive económico alemán. Macron está reformulando la política francesa. Si Francia lidera políticamente esta nueva fase, el margen de crecimiento de la extrema derecha puede verse frenado. En una Francia neogaullista, Marine Le Pen no puede aparecer al lado del movimiento MAGA estadounidense. O Francia primero, o Estados Unidos primero. “Algunos quieren volver al tiempo de Napoleón y olvidan cómo acabó”, ha dicho Putin desde Moscú. Macron acelera como animador político del rearme de Europa y todo indica que Von der Leyen, mujer tenaz, también quiere dejar clara su autoridad como presidenta de la Comisión Europea.
¿Cómo se ubica España en este contexto?
El Gobierno español tiene una posición nítidamente europeísta y a la vez España es el país de la UE que menos gasta en Defensa, según la estadística oficial de la OTAN. Durante décadas, desde la noche de la dictadura, los españoles han anhelado formar parte de Europa, y a la vez han repudiado la guerra, después de la cruenta experiencia de la Guerra Civil 1936-1939, prolegómeno de la Segunda Guerra Mundial. Europeos pacifistas. Bienestar y tranquilidad. Esa feliz conjunción hoy está cambiando en la vasta llanura europea, más allá de los Pirineos. El presidente Pedro Sánchez se ha comprometido a incrementar el gasto en Defensa hasta el 2% del PIB antes del 2029, pero no está claro que el PSOE disponga de una mayoría parlamentaria suficiente para aplicar el programa de rearme europeo en España. Todo depende de cómo se haga y de cómo se explique. Todo depende de su contenido y de sus ritmos. Todo depende de la evolución del cuadro mundial en las próximas semanas y meses.
¿Existe una mayoría para rearmar España? ¿Puede superar ese trance la coalición de Gobierno?
¿Hay mayoría parlamentaria en España para Rearmar Europa? Lo veremos en las próximas semanas.
- https://www.lavanguardia.com/politica/20250308/10457770/re-arme.html
Trump es un político populista muy hábil que miente manteniendo 40 pulsaciones por minuto y, en un momento de descontento social, principalmente por los efectos no deseados de la globalización y el cambio tecnológico, conecta muy fácilmente con el electorado. Cambiar las dinámicas de globalización y cambio tecnológico no es sencillo y, por eso, lo más fácil es permitir que los populistas lleguen al poder y al Gobierno para que los votantes entiendan que sus propuestas fáciles para resolver problemas complejos eran falsas
Trump ha prometido a los norteamericanos reducir la inflación, pero cualquier alumno de primer grado de Economía sabe que las medidas que está aprobando aumentarán la inflación.
Estados Unidos tiene a los mejores economistas del mundo y muchos han advertido de los efectos inflacionistas, pero el presidente ha afirmado que están profundamente equivocados.
- https://www.epe.es/es/activos/20250307/diga-trump-diga-mejor-inflacion-eeuu-115024941
- https://brujulaeconomica.blogspot.com/2025/03/preferir-pactar-con-paises-no.html
Lo de que Trump manipule la #economía con decisiones políticas es, cuanto menos, muy peligroso. Si sigue así, puede llegar a colapsar la cadena de valor industrial de Estados Unidos.
- https://www.youtube.com/watch?v=E0A04vGRsxk
En contra del relato de Trump de un país en declive, EEUU
es una economía de alta congestión, término que acuñó el gran economista
Arthur Okun. Tiene pleno empleo, los salarios crecen y la Reserva
Federal (Fed)
ha gestionado eficazmente la crisis de inflación de 2021 subiendo los
tipos de interés sin causar una recesión como sucedió en 1979. Una de
las claves para controlar la inflación han sido las importaciones,
especialmente desde México, y la otra, la llegada de inmigrantes que han
permitido a las empresas cubrir sus necesidades de vacantes de empleo
para atender la demanda creciente de los consumidores norteamericanos.
Trump ha aumentado la presión sobre la llegada de inmigrantes y, si sigue la demanda creciente de consumo en inversión de los estadounidenses, la demanda de empleo continuará y, si no hay oferta, eso aumentará los salarios y la inflación. En Texas, el salario medio es 10 mayor que en Monterrey, pero si le pones aranceles a las importaciones de México, el equivalente a subirles el IVA, y se sustituyen por bienes producidos en Texas, habrá más inflación y los consumidores estadounidenses tendrán que pagar más por sus compras. Para reducir la inflación, habrá que provocar una recesión y subir la tasa de paro.
En mi universidad ya había economistas que explicaban a los reyes del siglo XVI los efectos de la inflación generada por el oro traído de América y gastado en cruzadas contra las revolución protestante en Flandes para defender los valores auténticos de la cristiandad. La inflación es un impuesto que empobrece a los ciudadanos, especialmente a los más pobres, ya que con la misma renta tienes para comprar menos bienes. Las políticas inflacionistas de Nicolás Maduro han hecho que unos nueve millones de venezolanos hayan tenido que emigrar. Pablo Iglesias, el político seguramente más populista de la historia de nuestra democracia, nos decía en la crisis de 2008 que Venezuela era un ejemplo para España. Hoy se ha comprado un chalet de superlujo en Galapagar (Madrid), mientras que un maestro venezolano con un sueldo de unos 12 euros mensuales tardaría al menos unos 5.000 años en poder hacerlo.
Crisis de deuda
Es poco probable que Trump pueda montar una hiperinflación en Estados Unidos, que tiene una institución creíble como la Reserva Federal controlando los tipos de interés y la emisión de dinero en circulación, aunque su objetivo es despedir a su presidente y poner uno bizcochable. Pero lo que sí puede montar fácilmente el líder republicano es una crisis de deuda como hicieron Carlos V en España y su hijo Felipe II. La deuda pública norteamericana supera el 100% del PIB y el déficit es del 7%, muy superiores a lo porcentajes que había con los Austrias en el Siglo de Oro español. Si los inversores se empiezan a asustar y temen mayor inflación, exigirán tipos de interés más altos para conservar la capacidad de compra de sus ahorros, igual que hacían los judíos españoles con los reyes que se gastaban más de los que ingresaban.
Los estadounidenses que quieran una hipoteca a tipo fijo a 30 años pagan ya el 7%. Si Trump sube la inflación un 1%-2%, pagarán el 8%-9%, y si aumentan las primas de riesgo, podrían pagar tipos superiores al 10%. De momento, el presidente estadounidense mantiene elevados niveles de aprobación, pero si aumentan la inflación y los tipos de interés perderá millones de votos en las elecciones intermedias de 2026. Hoy, a diferencia del siglo XVI, el sistema financiero mundial está totalmente integrado, con el máximo endeudamiento global de la historia, muy superior al de 2008, cuando quebró Lehman Brothers.
EEUU es la moneda de reserva mundial y una crisis del dólar sería una crisis financiera global. Mantengamos los dedos cruzados.
- https://www.epe.es/es/activos/20250307/diga-trump-diga-mejor-inflacion-eeuu-115024941
JOSÉ CARLOS DÍEZ: El gran riesgo de neumonía bilateral en la economía de EEUU y una crisis del dólar
El empresario desconcertado con la actuación imprevisible del presidente de EEUU, Donald Trump y Europa llena de dudas si se queda sin EEUU. Alemania se puede permitir hacer un plan de inversión, a diferencia de España y EEUU, con una deuda fiscal heredada de Joe Biden, ha explicado el economista José Carlos Díez. La principalidad vulnerabilidad de la economía española es la deuda pública y la prima de riesgo, que no deja de bajar. Donald Trump "se ha cargado" el orden mundial, pero nadie sabe cual será su nuevo movimiento. El entorno económico genera incertidumbre de manera natural, si a esto se le suma las dudas del presidente, el daño al mercado es mayor, porque "EEUU es la gran economía mundial", ha recordado el economista Díez.
El euro sigue muy sobrevalorado, favoreciendo las exportaciones, "lo que viene bien a una economía estancada como Alemania". Si los economistas hablan de un shock de inflación, porque los inversores y los bonistas bajan la rentabilidad del bono a diez años, "es irracional".
"No hay motosierra en Argentina, es mentira, Milei ha doblado el gasto público en términos nominales. Motosierra es lo de Rajoy en 2012 y Zapatero en 2012, recortes nominales de gasto", ha insistido José Carlos Díez. Y en EEUU, ¿qué se va a recortar? Hay una burbuja desproporcionada en los activos de EEUU y los inversores "están a por uvas". La deuda pública española no tiene sentido que cotice a 65 puntos básicos. Italia y Grecia han bajado su prima de riesgo, y esto acaba en crisis financiera.
¿Cómo puede afectar la llegada de Trump?
"La
crisis de 2008 fue de duda, pero la deuda mundial y de EEUU es ahora
mucho mayor en PIB"
Cualquier error lleva a una crisis del dólar, siendo la moneda de
reserva mundial. "Donald Trump puede colapsar la cadena de valor
industrial de EEUU" y por eso la patronal de automóvil ha reaccionado
ante los aranceles. "Hay riesgo de una neumonía bilateral en la economía
de EEUU y una crisis del dólar", ha reiterado Díez.
- https://www.youtube.com/watch?si=TXVrLLadU4jFYooR&v=E0A04vGRsxk&feature=youtu.be
No hay comentarios:
Publicar un comentario