Este enfoque, entiende que la soluciones se deben basar "una economía localista, y democrática, basada en los recursos locales" , en contra de la concentracion de la economía global y los recursos en manos de corporaciones de estructura jerárquica imperante.
Entienden que parte economistas se equivocaron:" la energía abundante permitió ser exitosa casi cualquier teoría económica" Se indica que cuando el crecimiento en el suministro de energía se detiene, el sistema "capitalista Ponzi" (montajes piramidales se colapsa (apalancamiento en exceso)
El sr. T.Odum, ecólogo, estudio y adapto los diagramas de flujo (parecidos a los de Forrester) en economía, centrados en dilucidar los intercambios energéticos dentro de los ecosistemas.
En su opinión, “el sistema económico de una región o de un país se caracteriza por los flujos de energía, materiales y servicios que se pagan con dinero. Se dice que el dinero acompaña el curso de estos flujos, y puede ser considerado como un dispositivo de contabilidad de la economía”
“ No es dinero si no la energía y los materiales los que hacen el trabajo de
“El flujo de dinero por el sector del gobierno es más complicado. Flujos desde el gobierno se determinan principalmente por mecanismos políticos y no por los precios. De la mayor parte de los sectores se recaudan impuestos dentro de depósitos de dinero, y luego se distribuyen como servicios. El flujo de dinero no sigue los productos y servicios pues la cantidad de dinero gubernamental para cada sector puede no relacionarse directamente con la cantidad de servicios del gobierno en ese sector. Cuando las personas (a través de sus políticos) quieren estimular alguna parte de la economía, el gobierno suministra asistencia”
Estraido de su libro. Environmental Systems and Public Policy" (Ecosistemas y Políticas públicas), capitulo Energia y economia.
---------------------------
La problemática de la valoración: desde lo monetario a lo termodinámico, superando el reduccionismo monocriterial Articulo extraido de la web: www.revistaecosistemas.net
……A finales de los 90 que la aparición de un artículo en la revista norteamericana Nature (Costanza et al., 1997), inicia el debate sobre la estimación cuantitativa del peso que algunos servicios de los ecosistemas tienen para la sociedad, debate que ha durado hasta hoy. Más allá de las cifras, este trabajo pone en evidencia que el paradigma económico dominante (aislado, mecanicista, estático y ahistórico), articulado alrededor de un flujo circular entre consumidores y productores, bajo una racionalidad constante en el tiempo y el espacio, ignora los principios físicos fundamentales, planteando la necesidad de un cambio de paradigma para abordar el reto de los servicios de los ecosistemas. Frente a este debate, dos han sido las principales aproximaciones desarrolladas: de una parte,
Baj
Por otra parte, desde la aparición de la termodinámica, esa “física del valor económico”, en palabras del economista rumano Nicholas Georgescu-Roegen (1975), muchos investigadores han llamado la atención acerca de las implicaciones que sus leyes tenían sobre los conceptos de coste y valor. Fue el mismo Georgescu-Roegen uno de los que seguramente mejor sintetizó las mismas, analizando el papel de la segunda ley de la termodinámica en un mundo finito y cerrado en materiales (Georgescu-Roegen, 1975; Carpintero, 2006). Fueron sus ideas y las de otros economistas heterodoxos, así como las de científicos provenientes de la ecología, la física, etc., las que, al hilo de la gestión de los sistemas hombre-naturaleza como sistemas complejos, reemprendieron el debate sobre el valor, en un marco multi-criterial sometido a las restricciones del mundo físico, superando las intenciones optimizadoras del monovalor monetario. Este conjunto de ideas son algunas de las bases teóricas de
En un marco multi-criterio que integra tanto el capital económico como el natural, este artículo expone algunas de las principales contribuciones al debate sobre la valoración de servicios de los ecosistemas que, desde la Ecología, se han llevado a cabo a partir de los trabajos del científico norteamericano Howard T. Odum (1924-2002) con su concepto de emergía (escrito con “m”), y
Memoria Energética o Emergía
-concepto de calidad de energía
-concepto de transformicidad.
Siguiendo los principios teóricos de la ecología y la energética de sistemas,- H.T. Odum- observaba que en procesos de auto-organización de sistemas complejos, la segunda ley de la termodinámica implica que la energía que pasa de un nivel a otro del sistema es menor en cada escalón; pero, la energía necesaria para la construcción de niveles más altos de la auto-organización es cada vez mayor conforme el sistema se hace más complejo. Es decir, la energía se concentra conforme se avanza en niveles de auto-organización y complejidad (mas información en : http://www.revistaecosistemas.net/admin/Archivos/Imagenes/editor/XVI_3/L... )
Otros Autores clave: - K Ewel - E Odum - E Moran - A Hornborg - M. King Hubbert- Jay Forrester
http://www.crisisenergetica.org
ECOSISTEMAS Y POLÍTICAS PÚBLICAS
Libro traducido y adaptado para
"Environmental Systems and Public Policy" Ecological Economics Program.
University of Florida, Gainesville 32611, USA. 1988
http://www.unicamp.br/fea/ortega/eco/esp/index.htm
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20040411014954900&query=Odum
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada