15 marzo 2017

Ciencia,tecnología y sociedad B7

1.       Los orígenes de los estudios de Ciencia, tecnología y sociedad

La evolución del estudio de la ciencia y la tecnología
Aibar, E.; Quintanilla, M. A. (2002). Cultura tecnológica. Estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Horsori.
Aibar, E. (1996). "La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la tecnología". Reis (núm. 76, pág. 141-170).
Aibar, E.; Díaz, J. A. (1994). "Dos décadas de evaluación de tecnologías: del enfoque tecnocrático al diseño social". Sistema (núm. 123, nov., pág. 95-113).
Bijker, W. E. (1993). "Do Not Despair: There is Life After Constructivism". Science, Technology and Human Values (vol. 18, núm. 1, pág. 113-138).
Cutcliffe, S. H. (1990). "Ciencia, tecnología y sociedad: un campo interdisciplinar". En: M. Medina; J. Sanmartín (eds.).
Ciencia, tecnología y sociedad (pág. 20-41). Barcelona: Anthropos. Edge, D. (1995). "Reinventing the Wheel". En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen; T. Pinch (eds.). Handbook of Science and Technology Studies (pág. 3-24). Londres: Sage. González de la Fe, T.;
-Sánchez Navarro, J. (1988). "Las sociologías del conocimiento científico". Reis (núm. 43, pág. 75-124). Pinch, T. (1996). "The Social Construction of Technology: A Review". En: R. Fox (ed.). Technological Change. Methods and Themes in the History of Technology (pág. 17-35). Oxford: Oxford University Press. Webgrafía Sociedades internacionales en el ámbito CTS: Society for Social Studies of Science (4S Society) < http://www.4sonline.org/> European Association for the Study of Science and Technology
 < 
http://www.easst.net/> International Association for Science, Technology & Society
http://www.nasts.org/> Society for Philosophy and Technology. http://www.spt.org/> Society for the History of Technology. http://shot.press.jhu.edu/

Programas universitarios en CTS: Program in Science, Technology, and Society (MIT, Massachusetts Institute of Technology) < http://web.mit.edu/sts/> Program in Science & Technology Studies (Cornell University) < http://www.sts.cornell.edu/> Program in Science, Technology, and Society (Stanford University) < http://www.stanford.edu/group/STS/> Science, Technology & Society Program (North Carolina State University) < http://www.chass.ncsu.edu/ids/sts/> Science, Technology & Society Program (Pennsylvania State University) < http://www.engr.psu.edu/sts/> Science, Technology & Society Program (University of Michigan)
 < http://www.umich.edu/~umsts/> Science, Technology & Society Program (Lehigh University) < 
http://www.lehigh.edu/~insts/insts.html> Science, Technology & Society Program (University of Texas) < 
http://www.sts.utexas.edu/>
 Introducción Program in Science & Technology Studies (Virginia Polytechnic Institute and State University) < http://www.nvgc.vt.edu/sts/> Program in Science & Technology Studies (University of Virginia) < http://lisa.sts.virginia.edu/stshome/>

2.Estudio social de la ciencia

Barnes, B. (1987). Sobre Ciencia. Barcelona: Labor. Collins, H.M.; Pinch, T. J. (1996). El Golem. Lo que todos deberían saber sobre la ciencia. Madrid: Crítica.
Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor. Woolgar, S. (1991). Ciencia: abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos.
Aibar, E. (1996). "La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la tecnología". REIS (Revista Española de Investigaciones Sociológicas) (núm. 76, pág. 141-170)
Barnes, B.; Bloor, D. (1997). "Relativismo, racionalismo y sociología del conocimiento". En: Marta I. González García; José A. López Cerezo; José Luis Luján López (ed.). Ciencia, Tecnología y Sociedad: lecturas seleccionadas (pág. 27-48). Barcelona: Ariel.
Barnes, B.; Dolby, R. G. A. (1994). "El ethos científico: Un punto de vista divergente". En: J.M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe;
C. Torres; A. Cotillo (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 33-52). Madrid: CSIC. Bloor, D. (1976). Knowledge and Social Imagery. Chicago: University of Chicago Press. 
Bloor D. (1993). "¿Qué puede decir el sociólogo del conocimiento de 2 + 2 = 4?". Política y Sociedad (núm. 14/15, pág. 67-75)
Bloor, D. (1994). "Wittgenstein y Mannheim sobre la sociología de las matemáticas". En: J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 99-114). Madrid: CSIC. Callon, M. (1987). "Society in the Making: The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis". En: W. Bijker; T. Hughes; T. Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 83-103). Cambridge (MA): MIT Press. Callon, M. (1994). "Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc". En: J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 259-282). Madrid: CSIC. Callon, M.; Latour, B. (1992). "Don't Throw the Baby Out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearly". En: A. Pickering (ed.). Science as Practice and Culture (pág. 343-368). Chicago: The University of Chicago Press. 

Chalmers, A. F. (1987). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI. Collins, H. M. (1975). "Los siete sexos: estudio sociológico de un fenómeno o la replicación de los experimentos en física". En: J.M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe;
C. Torres; A. Cotillo (1995). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 141-160). Madrid: CSIC. Collins, H. M. (1992). 
Changing Order. Replication and Induction in Scientific Practice. Chicago: University of Chicago Press. Collins, H. M. (1997). "Un programa empírico del relativismo en sociología del conocimiento científico".
Marta I. González García; José A. López Cerezo; José Luis Luján López (ed.).
Ariel. Collins, H.; Yearly, S. (1992). "Epistemological Chicken". 
A. Pickering (ed.). Science as Practice and Culture (pág. 301-326). Chicago: The University of Chicago Press. Cutcliffe, S. H. (1990). "Ciencia, tecnología y sociedad: un campo interdisciplinar".
M. Medina; J. Sanmartín (ed.). Ciencia, tecnología y sociedad (pág. 20-41). Barcelona: Anthropos. De Solla Price, D. (1973). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel. © FUOC

El estudio social de la ciencia
Domènech, M.; Tirado, F. J. (1998). "Claves para la lectura de textos simétricos". En: M. Domènech; F. J. Tirado (comp.). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pág. 13-50). Barcelona: Gedisa.
Edge, D. (1995). "Reinventing the Wheel". En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen; T. Pinch (ed.). Handbook of Science and Technology Studies (pág. 3-24). Londres: Sage. Farley, J.; Geison, G. L. (1994). "Ciencia, política y generación espontánea en la Francia del xix: el debate entre Pasteur y Pouchet".
C. Solís. Razones e intereses (pág. 219-264). Barcelona: Paidós.

Feyerabend, P. (1981). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos. González de la Fe, T.; Sánchez Navarro, J. (1988). "Las sociologías del conocimiento científico". REIS (núm. 43, pág. 75-124) Janich, P. (1978). "Physics-Natural Science or Technology".
Krohn; Layton; Weingart (ed.). The Dynamics of Science and Technology. Sociology of the Sciences (vol. II). 
Dordrecht: Reidel. Jasanoff, S.; Markle, G.; Petersen, J.; Pinch, T. (ed.) (1995). Handbook of Science and Technology Studies. Londres: Sage. Knorr-Cetina, K. (1981). The Manufacture of Knowledge: An Essay on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford: Pergamon. Knorr-Cetina, K. (1994). "Los estudios etnográficos del trabajo científico: hacia una interpretación constructivista de la ciencia".
J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo. (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 187-294). Madrid: CSIC. Kuhn, T. S. (1986).
La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica. Lamo de Espinosa, E.; González García, J. M.; Torres Albero, C. (1994).
La sociología del conocimiento y de la ciencia. Madrid: Alianza Universidad. Latour, B. (1991). "Pasteur y Pouchet: heterogénesis de la historia de las ciencias". En: M. Serres (ed.). Historia de las ciencias (pág. 477-501). Barcelona: Cátedra.
Latour, B. (1993). Nunca hemos sido modernos: ensayo de antropología simétrica. Madrid: Debate. Latour, B.; Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza.

Laudan, L. (1981). "The pseudo-science of science?". Philosophy of Social Sciences (núm. 11, pág. 173-198) Marx, K. (1970). Contribución a la crítica de la economía política. Madrid: Alberto Corazón. Merton, R. K. (1980). "Los imperativos institucionales de la ciencia". En: B. Barnes (ed.). Estudios sobre sociología de la ciencia (pág. 64-78). Madrid: Alianza. Mulkay, M. (1976). "Norms and ideology in science". Social Science Information (núm. 15, pág. 637-656) Mulkay, M. (1994). "La visión sociológica habitual de la ciencia"

-J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 11-32). Madrid: CSIC. Mulkay, M.; Gilbert, N. (1994). "El discurso de los científicos como tema".
J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 205-220). Madrid: CSIC. Quine, W. V. O. (1962). "Dos dogmas del empirismo". En: W. V. O. Quine. Desde un punto de vista lógico (pág. 49-81). Barcelona: Ariel. Quintanilla, M. A.; Sánchez Ron, J. M. (1997). Ciencia, tecnología y sociedad. Madrid: Santillana
- Shapin, S. (1994). "El conocimiento frenológico y la estructura social del Edimburgo de principios del xix". En: C. Solís (ed.). Razones e intereses (pág. 179-218). Barcelona: Paidós.
Shapin, S. (1996). The Scientific Revolution. Chicago: The University of Chicago Press.

3-Sociología de la ciencia . Conocimiento científico y contexto social
´- Sociología del conocimiento científico (I): el Programa Fuerte

1. La visión tradicional
2. SCOT y los Estudios de Ciencia y Tecnología
3. SCOT: la construcción social de la tecnología
4. Ingeniería heterogénea
5. ¿Trayectorias naturales o instituciones sociales?
6. Éxito y superioridad técnica
7. Del modelo lineal al modelo multidireccional

Abbate, J. (1999). Inventing the Internet. Cambridge: MIT Press. Aibar, E.; Díaz, J. A. (1994). "Dos décadas de evaluación de tecnologías: del enfoque tecnocrático al diseño social". Sistema (núm. 123, nov., pág. 95-113)
Aibar, E. (1996). "La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la tecnología". REIS (núm. 76, pág. 141-170) Aibar, E.; Bijker, W. E. (1997). "Constructing a City: The Cerdà Plan for the Extension of Barcelona". Science, Technology and Human Values (vol. 22, núm. 1, pág. 3-30) 
Arthur, Brian W. (1984). "Competing technologies and economic prediction". Options (abril) Basalla, G. (1988). La evolución de la tecnología. Barcelona: Crítica. 
Bijker, W. E.; Hughes, Th. P.; Pinch, T. (ed.) (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge: MIT Press. Bijker, W. E.; Law, J. (ed.) (1992). Shaping Technology/Building Society. Cambridge: MIT Press. Bijker, W. E. (1992). "The Social Construction of Fluorescent Lighting, or How an Artifact Was Invented in Its Diffusion Stage". En: Wiebe E. Bijker; John Law (ed.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change (pág. 75-102). Cambridge: MIT Press. Bijker, W. E. (1994). "Socio-Historical Technology Studies, illustrated with examples from coastal engineering and hydraulic technology". En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen; Trevor Pinch (ed.). Handbook of Science, Technology and Society (pág. 229-256). Londres: Sage. Bijker, W. E. (1995). On Bicycles, bakelite, and Bulbs. Elements for a Theory of Socio-Technical Change. Cambridge: MIT Press. 

David, P. (1986). "Clio and the Economics of QWERTY". En: W. Parker (ed). Economic History and the Modern Economist. Oxford: Basil Blackwell. Ellul, J. (1977). Le système technicien. París: Calmann-Lévy. Heilbroner, R. L. (1997). "¿Son las máquinas el motor de la historia?".
M. R. Smith; L. Marx (ed.). Historia y determinismo tecnológico (pág. 69-82). Madrid: Alianza. Hughes, Th. P. (1983). Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore: John Hopkins University Press. Hughes, Th. P. (1985). "Edison and electric light". En: D. A. Mackenzie; J. Wajcman (ed.). The Social Shaping of Technology (pág. 39-52). Buckingham: Open University Press. Hughes, Th. P. (1987). "The Evolution of Large Technological Systems". 
Wiebe E. Bijker; Thomas P. Hughes; Trevor Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 51-82). Cambridge: MIT Press. Janich, P. (1978). "Physics-Natural Science or Technology". 
Krohn; Layton; Weingart (ed.). The Dynamics of Science and Technology. Sociology of the Sciences (vol. II). Dordrecht: Reidel. Kuhn, T. S. (1986). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
-Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor. 
-Latour, B. (1996). Aramis or the Love of Technology. Cambridge (MA): Harvard University Press. Law, J. (1987). "Technology and Heterogeneous Engineering: The Case of Portuguese Expansion". En: Wiebe E. Bijker; Thomas P. Hughes; Trevor Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 111-134). Cambridge: MIT Press.

 La visión constructivista de la innovación tecnológica
MacKenzie, D. (1990). Inventing Accuracy: A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance. Cambridge: MIT Press. MacKenzie, D.; Wajcman, J. (ed.) (1992). The Social Shaping of Technology. Buckingham: Open University Press. MacKenzie, D. (1996). Knowing Machines. Essays on Technical Change. Cambridge: MIT Press. Noble, D. F. (1985). "Social choice in machine design: the case of automatically controlled machine tools". En: D. Mackenzie; J. Wajcman (ed.). The social Shaping of technology. Buckingham: Open University Press. Pinch, T.; Bijker, W. E. (1987). "The Social Construction of Facts and Artefacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other". En: Wiebe E. Bijker; Thomas P. Hughes; Trevor Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 17-50). Cambridge: MIT Press. Pinch, T. (1996). "The Social Construction of Technology: A Review". En: R. Fox (ed.). Technological Change. Methods and Themes in the History of Technology (pág. 17-35). Oxford: University of Oxford Press. 

Shapin, S. (1991). "El técnico invisible". Mundo Científico (núm. 113, vol. 11, pág. 520-529) Smith, M. R.; Marx, L. (ed.) (1997). Historia y determinismo tecnológico. Madrid: Alianza.
White Jr., L. (1984). Tecnología medieval y cambio social. Barcelona: Paidós. Winner, L. (1979). Tecnología Autónoma. La técnica incontrolada como objeto del pensamiento político. Barcelona: Gustavo Gili.

4.Teoria del actor red

Ciencia en acción
 La tecnología es la sociedad hecha para que dure
. Lo social no es lo que nos mantiene unidos
 Ciencia, tecnología y sociedad: un tejido sin costuras

Domènech, M.; Tirado, F. (1998). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa. Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor. Latour, B. (1993). Nunca hemos sido modernos: ensayo de antropología simétrica. Madrid: Debate. Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.
Akrich, M.; Latour, B. (1992). "A Summary of a Convenient Vocabulary for the Semiotics of Human and Nonhuman Assemblies". En: Wiebe E. Bijker; John Law (ed.). Shaping Technology/ Building Society. Studies in Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press. Bishop, J. E.; Waldholz, M. (1990). Genoma. Barcelona: Plaza y Janés. Domènech, M. (1998). "El problema de 'lo social' en la Psicología Social. Algunas consideraciones desde la Sociología del Conocimiento Científico". Anthropos (núm. 177, pág. 34-38)

Callon, M. (1998). "El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico".
Miquel Domènech; Francisco Tirado (ed.). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa. Callon, M. (1988). "Introduction".
 M. Callon (dir.). La science et ses réseaux. Genèse et circulation des faits scientifiques (pág. 7-33). París: La Découverte. Callon, M. (1991). "Techno-economic networks and irreversibility". En: John Law (ed.). A sociology of monsters? Essays on Power, Technology and Dominations. Londres: Routledge. Callon, M.; Latour, B. (comp.) (1991). La science telle qu'elle se fair. Anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise. París: La Découverte. Callon, M. (1995). "Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc". En: J. Manuel Iranzo; J. Rubén Blanco; Teresa González de la Fe; Cristobal Torres; Alberto Cotillo (comp.). Sociología de la ciencia y la tecnología. Madrid: CSIC. Celada, A. (1991). "Factores de transcripción y control de la expresión génica". Investigación y ciencia (n.º 179) Collins, H. M.; Yearley, S. (1992). "Epistemological Chicken". En: A. Pickering (comp.). Science as Practice and Culture. Chicago: Chicago University Press. Cooper, R. (1995). Assemblage: Notes. Documento inédito. Editorial (1991). "La fiebre del gen". Investigación y Ciencia (n.º 173) Greimas, A. L.; Courtès, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.

Hughes, T. P. (1987). "The Evolution of Large Technological Systems". En: W. E. Bijker; T. P. Hughes; T. Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 51-82). Cambridge: MIT Press. Latour, B. (1983). "Give me a laboratory and I will raise the world". 
K. Knorr-Cetina; M. Mulkay (ed.). Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science. Londres: Sage. Latour, B. (1990). Ciencia en acción. Barcelona: Labor. Latour, B. (1991). "Technology is Society Made Durable". - John Law (ed.). A Sociology of Monsters. Londres: Routledge. Latour, B. (1992). "Where are the missing masses? A sociology of a few mundane artifacts". En: W. E. Bijker; J. Law (ed.). Shaping technology/building society. Cambridge: MIT Press.
 La teoría del actor-red Latour, B.; Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza Editorial. 
Latour, B. (1996). "On interobjectivity". Mind, Culture and Activity (vol. 4, núm. 3, pág. 228-245) 
Latour, B. (1998). "De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía". En: Miquel Domènech; Francisco Tirado (comp.). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social. An Introducition to Actor-Network Theory. Oxford: Oxford University Press. Law, J. (1987). "Technology and heterogeneous engineering: the case of the Portuguese expansion".
 W. E. Bijker; Th. P. Hugues; T. Pinch (ed.). The Social Construction of Technical Systems: new directions in the sociology and history of technology. Cambridge: MIT Press. Law, J. (1994). Organizing Modernity. Londres: Blackwell. Law, J.; Bijker, W. E. (1992). "Postscript: Technology, Stability and Social Theory". En: Wiebe E. Bijker; John Law (ed.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change (pág. 290-308). Cambridge: MIT Press. 

Law, J.; Callon, M. (1992). "The Life and Death of an Aircraft: A Network Analysis of Technological Change". En: Wiebe E. Bijker; John Law (ed.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change (pág. 21-52). Cambridge: MIT Press. Law, J.; Mol, A. (1995). "Notes on Materiality and Sociality". The Sociological Review (n.º 43, pág. 274-294) Michael, M. (2000). Reconnecting Culture, Technology and Nature. From Society to heterogeneity. Londres: Routledge. Serres, M. (1974). La traduction (Hermes III). París: Minuit. Serres, M. (1991). El contrato natural. Valencia: Pre-Textos. Tarde, G. (1898). Social Laws. An Outline of Sociology. Norwood: Norwood Press. Tirado, F. (2001). Los objetos y el acontecimiento. Teoría de la socialidad mínima.Tesis doctoral presentada en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Tirado, F.; Mora, M. (2004). Cyborgs y extituciones. Nuevas formas para lo social. Guadalajara (México): Universidad de Guadalajara. Verma, I. M. (1991). "Terapia Génica". Investigación y Ciencia (n.º 172)

5 Filosofía de la tecnología
A medios tecnológicos, finalidades humanas 2
- La técnica moderna o el mundo al revés
- La especulación heideggeriana sobre la tecnología
- Ciencia y tecnología en la sociedad contemporánea
- Pensar la tecnología después de Heidegger

Adorno, T. W.; Horkheimer, M. (1994). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta. Ellul, J. (1989). "Técnicas I: Situaciones". Tecnología, Ciencia, Naturaleza y Sociedad. Barcelona: Anthropos. 

Feenberg, A. (1999). ¿Questioning Technology? Londres: Routledge. Foucault, M. (1975). Vigilar y Castigar. Madrid: Siglo XXI. Habermas, J. (1999). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos. Heidegger, M. (1971). El Ser y el Tiempo. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Heidegger, M. (1993). "La vuelta (Die Khere)". Martin Heidegger, Ciencia y Técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. Heidegger, M. (1994). "La pregunta por la técnica". Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal. Heidegger, M. (1994). "Ciencia y meditación". Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal.

Heidegger, M. (1996). "La época de la imagen del mundo". Caminos de bosque. Madrid: Alianza. Heidegger, M. (2000). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza. Husserl, E. (1989). "La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental". Tecnología, Ciencia, Naturaleza y Sociedad. Barcelona: Anthropos. Jünger, E. (2003). El trabajador. Barcelona: Tusquets.

-Latour, B. (1999). La Esperanza de Pandora. Barcelona: Gedisa. Latour, B. (2002). "Morality and Technology: the end of the means". Theory, Culture & Society (vol. 19, núm. 5-6, pág. 247-260)

Marcuse, H. (1971). El hombre unidimensional: ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial azanzada. Barcelona: Seix Barral. Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos. Mumford, L. (1969). El mito de la máquina. Barcelona: Emecé Ortega y Gasset, J. (1989). "Meditación sobre la técnica". Tecnología, Ciencia, Naturaleza y Sociedad. Barcelona: Anthropos. Sloterdijk, P. (2000). El hombre operable. Notas sobre el estado ético de la tecnología génica.http://www.petersloterdijk.net/international/texts/es_texts/es_texts_hombre %20_operable.html. Sloterdijk, P. (2001). Normas para el parque humano. Madrid: Siruela.

6-Política de la ciencia y la tecnología Entre la promoción y la regulación de la innovación

Elzinga, A.; Jamison, A. (1995). “Changing policy agendas in science and technology”. En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen; T. Pinch (ed.). Handbook of science and technology studies. Londres: Sage. Hay traducción castellana en la revista Zona Abierta (núm. 75-76).

-López Cerezo, J. A.; González, M. I. (2002). Políticas del bosque. Madrid: Cambridge University Press. Luján, J. L.; López Cerezo, J. A. (2004). “De la promoción a la regulación.
El conocimiento científico en las políticas públicas de ciencia y tecnología”. En: J. L. Luján; J. Echeverría (ed.). Gobernar los riesgos. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo. Madrid: Biblioteca Nueva. Sarewitz, D. (2001). “Bienestar humano y ciencia federal, ¿cuál es su conexión?”.
J. A. López Cerezo; J. M. Sánchez Ron (ed.). Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo. Madrid: Biblioteca Nueva. Schot, J. W. (1997). “Evaluación constructiva de tecnologías y dinámica de tecnologías: el caso de las tecnologías limpias”.

M. González; J. A. López Cerezo; J. L. Luján (ed.). Ciencia, tecnología y sociedad. Lecturas seleccionadas. Barcelona: Ariel.

Bush, V. (1946). Enless horizons. Washington: Public Affairs Press. Echeverría, J. (2003). La revolución tecnocientífica. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Elzinga, A.; Jamison, A. (1995). “Changing policy agendas in science and technology”. En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen; T. Pinch (ed.). Handbook of science and technology studies. Londres: Sage. Zona Abierta (núm. 75-76). Jasanoff, S. (1990). The fifth branch. Science advisers as policymakers. Cambridge: Harvard University Press. López Cerezo, J. A.; González, M. I. (2002). Políticas del bosque. Madrid: Cambridge University Press.

López Cerezo, J. A.; Luján, J. L. (2004). “Cultura científica y participación formativa”. En: F. J. Rubia. Percepción social de la ciencia. Madrid: Academia Europea de Ciencias y Artes/ UNED Ediciones. Luján, J. L.; López Cerezo, J. A. (2004). “De la promoción a la regulación. El conocimiento científico en las políticas públicas de ciencia y tecnología”.
J. L. Luján; J. Echeverría (ed.). Gobernar los riesgos. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo. Madrid: Biblioteca Nueva. Luján, J. L.; Todt, O. (2000). “Ciencia, tecnología y nuevos movimientos sociales”.

M. Medina; T. Kwiatkowska (ed.). Ciencia, tecnología/naturaleza, cultura en el siglo xxi. Barcelona: Anthropos. Marx, L. (1994). “The idea of ‘technology’ and postmodern pessimism”. En: M. R. Smith; L. Marx (ed.). Does technology drive history? Cambridge: MIT Press. 

McGinn, R. E. (1991). Science, technology, and society. Upper Saddle River: Prentice Hall. Pacey, A. (1986). The culture of technology. Cambridge: MIT Press. Hay traducción castellana en Fondo de Cultura Económica). Quintanilla, M. A. (ed.) (1989). Evaluación parlamentaria de las opciones científicas y tecnológicas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Remmen, A. (1995). “Pollution prevention, cleaner technologies and industry”. En: A. Rip; T. Misa; J. Schot. Managing technology in society. The approach of constructive technology assessment. Londres: Pinter. Rip, A.; Misa, T.; Schot, J. (1995). “Constructive Technology Assessment: A new paradigm for managing technology in society”. En: A. Rip; T. Misa; J. Schot. Managing technology in society. The approach of constructive technology assessment. Londres: Pinter. Ruivo, B. (1994). “’Phases’ or ‘paradigms’ of science policy?”. Science and Public Policy (vol. 3, núm. 21, pág. 157-164). Sanmartín, J.; Ortí, A. (1992). “Evaluación de tecnologías”. En: J. Sanmartín; S. Cutcliffe; S. Goldman; M. Medina (ed.). Estudios sobre sociedad y tecnología. Barcelona: Anthropos. Sarewitz, D. (2001). “Bienestar humano y ciencia federal, ¿cuál es su conexión?”. En: J. A. López Cerezo; J. M. Sánchez Ron (ed.). Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo. Madrid: Biblioteca Nueva.

Schienstock, G. (1994). “Technology policy in the process of change. Changing paradigms in research and technology policy?”. En: G. Aichholzer; G. Schienstock (ed.). Technology policy: towards an integration of social and ecological concerns. Berlín/Nueva York: De Gruyter. Schot, J. W. (1997). “Evaluación constructiva de tecnologías y dinámica de tecnologías: el caso de las tecnologías limpias”.
M. González; J. A. López Cerezo; J. L. Luján (ed.). Ciencia, tecnología y sociedad. Lecturas seleccionadas. Barcelona: Ariel. Slaa, P.; Tuininga, E. J. (1989). “Constructing technology with technology assessment”. En: M. A. Quintanilla. Evaluación parlamentaria de las opciones científicas y tecnológicas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Smits, R. (1990). State of the art of Technology Assessment in Europe. Bruselas: The Commision of the European Communities. Informe. Smits, R.; Leyten, J. (1998). “Key Issues in the Institutionalization of Technology Assessment”. Futures, vol. 20, núm. 1, febrero, pág. 19-36. 

Winner, L. (2001). “Del progreso a la innovación: visiones cambiantes de la tecnología y el bienestar humano”. En: J. A. López Cerezo; J. L. Luján; E. M. García Palacios (ed.). Filosofía de la tecnología. Madrid: OEI. Wynne, B. (1975). “The rhetoric of consensus politics: a critical review of technology assessment”. Research Policy (núm. 4, pág. 1-53). Wynne, B. (1995). “Technology assessment and reflexive social learning: observations from the risk field”.

A. Rip; T. Misa; J. Schot. Managing technology in society. The approach of constructive technology assessment. Londres: Pinter