Desde la segunda guerra mundial, se dice que una nación es rica si produce y vende, si sus intercambios económicos son importantes : el bienestar es económico y material y sólo es posible gracias al crecimiento económico. Sin embargo, la crítica de este último como sola medida de la riqueza de un país se ve acompañado de propuestas de nuevos conceptos : une nueva definición de la riqueza más allá de la riqueza económica, el concepto de bienestar, e incluso de felicidad, como en el Indicio de Felicidad del Buthan.
Podemos encontrar en estos conceptos, más allá de los mátices que colocan los distintos autores o grupos que los llevan, nociones como la satisfacción de las necesidades fundamentales, entendidas ya no como carencias pero como potencialidades de desarrollo personal y colectivo (alimentación, alojamiento, salud, educación, cultura, participación en la vida de la comunidad), pero también las nociones de igualdades de posibilidades, trabajo o actividad enriquecedora, recursos naturales y un entorno preservados, etc. Vinculo social y tiempo social vinculan el individuo a la comunidad ampliada.
Estos conceptos vuelven a enriquecerce al volver a crear sentido. Discutir la noción de riqueza, de bienestar o de felicidad, incluso si estos términos son desperdiciados o contaminados por el contenido materialista de la sociedad del progreso, se transforma en un desafío ciudadano y democrático, « una forma voluntaria, conciente y colectiva de asumir nuestro destino » (Meda, 1999)
En términos de políticas públicas, volver a definir la riqueza significa darse herramientas distintas de medida, un nuevo sistema y una nueva jerarquía de valores, una nueva evaluación de « lo que cuenta ».
El indicador de crecimiento económico, que mide las variaciones del PIB (Producto Interno Bruto) es un débil reflejo del bienestar de una sociedad. Reiterado meses tras meses, permanece sin embargo para los gobiernos y los medios de comunicación como el símbolo del éxito y del progreso, a pesar del hecho que es objeto de numerosas críticas : evita por completo la cuestión de su contenido cualitativo ; contabiliza como contribución positiva todo aquello que tiene una valor agregado en la economía de una nación, inclyuendo los gastos que sirven esencialmente a reparar los estragos provocados por las actividades humanas de producción o de consumo (contaminación, agotamiento de los recursos naturales, accidentes) ; no están valorizados por el mercado y por ende, no incluidos en el PIB numerosas actividades y recursos que contribuyen al bienestar (todas las actividades no remuneradas, por ejemplo) ; el PIB es indiferente a la distribución de la riqueza así creada ; al costo medioambiental ; a la flexibilidad del trabajo en la mayoría de los sectores de producción, etc. Preguntas extremadamente importantes se plantean : Crecimiento para quién ? Cuáles son los costos escondidos, sociales, medioambientales, humanos ?
Los PIB verdes, los indicadores de verdadera riqueza, de desarrollo humano, de bienestar económico, de felicidad representan unas cuantas proposiciones de darse como sociedad nuevos elementos que structuren nuestra visión del mundo, nuestros valores, la dirección que queremos seguir en forma colectiva.
En cuanto a la economía solidaria, la ambición de sus actores de ser portadores de otro modelo de desarrollo depende de su capacidad a que evolucionen las representaciones de la economía y de la riqueza más allá del mercado y del crecimiento. El desafío es doble : mostrar en qué las iniciativas y redes de la economía solidaria proporcionan beneficios colectivos específicos a la sociedad por una parte, y por otra, cómo contribuyen a otra representación de la economía. Es por ello que la evaluación de lo que constituye la riqueza de una sociedad es crucial tanto en los criterios y modalidades de evaluación del bien común (qué es la riqueza de un territorio ?) que en los indicadores propios a la economía solidaria (Cómo apreciarla ? Cómo medirla ?)
12 publicacións
- Des travaux d’Amartya Sen à l’Indice du développement humain.Maroine Bendaoud, abril 2011
- La Richesse autrementAlternatives Economiques Poche n° 048marzo 2011
- Felicidade Interna Bruta (FIB) – Índice de Desenvolvimento SustentávelAlberto Elias Lustosa, Lucelena Fátima de Melo, junio 2010
- Adieu à la croissance. Bien vivre dans un monde solidaireJean Gadrey, Edition Les Petits Matins, France, 2010
- Construire le progrès sociétal pour le bien-être de tous avec les citoyens et les communautés - Guide méthodologique (Livre + CD-Rom)Conseil de l’Europe, 2010
- Construire le progrès sociétal pour le bien-être de tous avec les citoyens et les communautés - Guide méthodologique (Livre + CD-Rom)Conseil de l’Europe, 2010
- A bit rich. Calculating the real value to society of different professionsdiciembre 2009
- PIB: la richesse est ailleurs. Patrick Viveret, rédacteur en chef invité.Revue Interdépendances n°74 - août-septembre 2009Patrick Viveret, agosto 2009
- Seven principles for measuring what matters .A guide to effective public policy-makingenero 2009
- BIPESS : Baromètre des Indicateurs de Progrès pour les Entreprises de l’Economie Sociale et SolidaireExpérimentation2008
- Reconsidérer la richessePatrick Viveret, Editions de l’Aube, France, 2008
- Les nouveaux indicateurs de richesseJean Gadrey, Florence Jany-Catrice, Editions la Découverte, Collection Repères, France, 2005
Una propuesta
- A well-being manifesto for a flourishing societyA well-being manifesto from NEF (New Economics Foundation) which seeks to answer the question « what would politics look like if promoting people’s well-being was one of government’s main aims? »septiembre 2004
5 Videos
- Butan y el Indice de la Felicidad Nacional Bruta2011
- bhoutan , bonheur intérieur brut2010
- PIB, richesse, décroissance : Mauvais indicateurs de richesse2010
- R15 - Qu’est ce qui a de la valeur ? Qu’est ce qui n’a pas de prix ?Vème Assises du développement durable, Lyon, 2009. Interview de Patrick Viveret.2009
- patrick-viveret terretvVème Assises du développement durable, Lyon, 20092009
23 análisis
- Quelle qualité de l’emploi dans l’économie sociale et solidaire ? Une perspective plurielle. Synthèse courte.Nadine Richez-Battesti, Francesca Petrella, Julien Maisonnasse, Ekaterina Melnik, diciembre 2010
- Quelle qualité de l’emploi dans l’économie sociale et solidaire ? Une perspective plurielleNadine Richez-Battesti, Francesca Petrella, Julien Maisonnasse, Ekaterina Melnik, diciembre 2010
- Educaçao, economia do amor e as nove dimensoes do FIBO índice Felicidade Interna Bruta (FIB)Marcos Arruda, julio 2010
- 21 horas. Por qué una semana laboral más corta. Una economía como si la gente y el planeta nos importaran puede ayudarnos a todos a prosperar en el siglo XXI.febrero 2010
- L’économie solidaire. Une source pour d’autres indicateurs de richesseLes actes du séminaire, Marseille 2009noviembre 2009
- Rapport de la Commission Stiglitz sur la mesure des performances économiques et du progrès socialRapport final de la Commission Stiglitz sur des alternatives au PBIJoseph E. Stiglitz, Amartya SEN, septiembre 2009
- Evaluer l’utilité sociale, caractériser les modèles de développement par des indicateurs alternatifsAlain PENVEN, 2009
- Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès socialNote problématique de départ des travaux de la Commission sur des alternatives au PBIJoseph E. Stiglitz, Amartya SEN, julio 2008
- Hacia un marco de evaluacion de la ES : las tipologias de efectosMarie J. Bouchard, Jérôme Leblanc, Valérie Michaud, octubre 2005
- Calcul des Indicateurs de Richesse Economique et de Solidarité en BelgiqueRapport Final réalisé dans le cadre de la Fondation pour la Solidarité, pour le compte du Cabinet du Ministre de l’Economie, Belgique.Anne Plasman, diciembre 2004
- Indicateurs de rentabilité sociale ou indicateurs d’impact économique ? Comment les définir et comment les construire. Comment mesurer les impacts sociaux et économiques en économie sociale et en action communautaire ?Une étude du CSMO Économie sociale et action communautaire, Montréal, QuébecLynda Binhas, abril 2004
- Utilité socialeChapitre destiné au livre collectif franco-brésilien à paraître en 2005 (Dictionnaire de l’autre économie, sous la direction de Jean-Louis Laville et Antonio David CattaniJean Gadrey, febrero 2004
- L’utilité sociale des organisations de l’économie sociale et solidaire. Une mise en perspective sur la base de travaux récentsRapport de synthèse pour la DIES et la MIRE Programme de recherche « L’économie sociale et solidaire en région »Jean Gadrey, febrero 2004
- L’utilité sociale, une approche innovante de la richesse pour dynamiser l’économie solidaireÉrick ROUSSEL, marzo 2003
- Economie Sociale et Solidaire, quelques réflexions à propos de l’Utilité SocialeDossier – Économie sociale et enjeux de société. Article de RECMA n°290Henri Noguès, 2003
- Indicadores para otra economíaTexto preparado para el libro : A Outra Economia, Antonio David Cattani, Veraz Editores, Brasil, 2003.Françoise Wautiez, julio 2002
- Reconsidérer la richesseRapport d’étape de la mission “nouveaux facteurs de richesses“Patrick Viveret, enero 2002
- De la mesure de la richesse économique.Réflexions autour de concepts, mesures et pratiques socialesRevue Economie et Solidarités, n° 2, Volume 35, revue du CIRIEC, CanadaJacques Prades, 2001
- Economic Growth and Social ExclusionStatement of the contradictions between the macroeconomic indicators - which influence government politics - and the reality of social problems - which are not taken into account.Jaerson Bezerra, octubre 2000
- ÉCONOMIE SOCIALE ET ÉVALUATION ÉTAT DU DOSSIER AU QUÉBECDocument présenté au Forum sur l’innovation sociale de l’OCDE SEPTEMBRE 2000septiembre 2000
- Pobreza, distribucion del ingreso y linea de dignidadJacobo Schatan, 2000
- Une société soutenable a-t-elle besoin de nouveaux indicateurs ?Jean Gadrey, Florence Jany-Catrice
- Les indicateurs de richesse alternatifs, une fausse bonne idée ?Réflexions sur les incertitudes de la gestion par le chiffreAlain Caillé, 25 octobre 2010
2 notas de lectura
- Reconsidérer la richesse2008
- Le développement et les besoins humains fondamentaux selon Manfred Max-NeefThierry Groussin
7 intervenciones públicas
- The “Stiglitz report”: A well-argued assessment, a questionable method, and proposals that are not up to current challengesA response by the FAIR forum (Forum for Other Indicators of Wealth) to the draft summary report issued by the Stiglitz Commission on alternative indicators to GDPjulio 2009
- Le « rapport Stiglitz » : un diagnostic lucide, une méthode discutable, et des propositions qui ne sont pas à la hauteur des enjeuxLe collectif FAIR (Forum pour d’autres indicateurs de richesse) répond au rapport Stiglitz sur les indicateurs mandaté par le Président de la république française en 2008julio 2009
- Construccion de Indicadores para una Economia SolidariaConcept paper redactado para el encuentro del PSES en Dakar, Senegal, del 19 al 21 de Noviembre 2005octubre 2005
- Propuestas por una evaluacion plural de la riquezaLista de las propuestas que han surgido del seminario del mismo titulo en el FSM2005.enero 2005
- L’approche par les valeurs dans la mise en place d’un dispositif de suivi – évaluation de la performance sociale d’une organisation paysanne au CamerounPrésentation d’une approche des indicateurs par les valeurs, lors du séminaire « Au-delà du culte de la croissance : pour une évaluation plurielle de la richesse », organisé par le chantier Indicateurs du Pôle de Socio-Economie Solidaire (PSES) au Forum Social Mondial 2005.Jean-Benoît Bourjeois, enero 2005
- Conventions socio-politiques, démocratie et économie solidairePrésentation réalisée lors des Quatrièmes rencontres inter-universitaires d’économie sociale et solidaire, CNAM, France, 14-15 avril 2004octubre 2004
- Texto de lanzamiento del taller “Evaluación e indicadores de una socioeconomía solidaria”Más allá del culto del crecimiento: una evaluación plural de los factores de riqueza para construir un modelo de desarrollo solidario y duradero.junio 2002http://www.socioeco.org/bdf/es/dossiers/dossier-8.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario