Blog enlazado desde LaVanguardia

Este blog esta enlazado desde Lavanguardia.es.

Este paso adelante, puede servir para difundir este blog, con la intención de que más personas puedan entrar para debatir las reformas economicas necesarias.

Mi agradecimiento a LaVanguardia por difundir los blogs.

Reflexiones en tiempos de crisis

20/01/2009 | Actualizada a las 11:00h | El lector opina

"Hace casi un año me publicaron una carta en La Vanguardia.es, que se titulaba: Situación actual ¿era previsible? En la que indicaba que le aterrizaje no seria suave. En junio me publicaron otra carta titulada: Actuar con previsión, en la que indicaba que pasariamos del 9 % de paro al 13 % de paro en 2008 y que se debía de incentivar a las pymes para suavizar la destrucción de empleo. Son dos simples muestras, de que los políticos aún no quieren asumir- y tomar medidas mas coordinadas entre todas las instituciones y agentes sociales, que deben de pactar entre ellos, porque la crisis es mas grave no es coyuntural, o solo de las famosas subprime".

Son palabras de Ramón Morata, padrino responsable del foro Soluciones económicas positivas. Ramón Morata es economista y en su blog 'Brújula económica' ofrece apuntes sobre Ciencia, Economia y Sociedad. Su opinión al respecto, desde el punto de vista analítico, ya la ha hecho pública en alguna ocasión: "sabéis que desde enero indico que la situación es grave, que de momento vamos en bajada y sin frenos, debemos de tocar fondo ya, antes de que empiecen los problemas sociales".

No se avanzará con medidas individuales de los países, se necesita una cumbre mundial de por lo menos 25 países, en la cual redacten normas, indiquen un rumbo conjunto (acuerdos parecidos a Bretton Woods). Obama nos indica: "Se ha hecho cada vez más claro en los últimos meses que estamos enfrentando una crisis económica de proporciones históricas".

Como persona interesada en el estudio de las reformas económicas, el padrino del foro Soluciones económicas positivas nos ofrece su opinión y apunta algunas claves para entender la actual crisis en toda su complejidad: "Creo que se insiste mucho con la crisis financiera, menos aún con la crisis económica. Pero todavía menos con la energética y casi nada de la crisis alimentaría (la gran olvidada crisis, cuando debería ser la prioritaria, porque acaba creando hambruna)".

En este sentido, Ramón Morata nos indica cuáles son las que él considera que son las causas más probables de la crisis:

- Inyección de liquidez a mansalva. Las teorías de Hayek - Mises nos indicaban las consecuencias de inyectar dinero barato, creándose una euforia, este boom que acaba en recesión, decían: "Las inyecciones de dinero barato son como el alcohol en el resacoso, alargan la diversión, pero la resaca es aún mayor".
-Actuaciones irresponsables en la política económica de la FED, incluso su anterior responsable Greenspan reconoce sus errores.
- Huída hacia delante de los estados ante la presión de los países emergentes.
- Entrar en una dinámica de competencia desmesurada, los bancos debían crear nuevos productos ante la competencia desleal de las empresas gemelas FM-FM (las cuales podían colocar mas hipotecas por tener la garantía estatal).
- Protagonismo hegemónico del dólar en la economía mundial, trasladando sus problemas económicos al resto de las economías, con el acoplamiento de la economía USA-China.
- Es una crisis grave, y no sólo por motivos especulativos ('hedge funds', subprime) y todos lo productos innovadores y opacos, hay una suma de causas graves que convergen en un mismo punto. Si sólo fuese una crisis coyuntural o financiera, con las intervenciones abismales en seis meses ya estaría solucionada.
- Los gobiernos no actuaron con previsión, no calibraron bien las advertencias de la posible crisis, desde el problema de la crisis asiática, de las puntocom, también habían otras alarmas que nos indicaban una situación grave futura (la subida precio del oro). Estamos sufriendo una visión de los gobernantes y los bancos centrada en el corto plazo, precisamente son ellos quienes deberían conocer la situación y actuar responsablemente.

Más en particular, en el caso de España:

- Euforia económica basada en la construcción y la facilidad en la obtención de créditos.
- Excesivo apalancamiento de las empresas. Riesgo asumido por los bancos muy alto, al seguir aportando créditos a determinadas empresas.
- Contabilidad no basada en las anteriores normas de prudencia.
- Incapacidad de los políticos para pactar soluciones conjuntas ante la gravedad de la situación.
- Excesivo protagonismo en la sociedad de los políticos, como dice Federico Mayor Z. "La ciudadanía no tiene voz".
- Negación de la realidad, acaba siendo una irresponsabilidad no explicar a la ciudadanía de forma clara que esta sucediendo y cuales son las soluciones, sobretodo explicar de forma pedagógica, como se aplicaran las medidas Keynesianas, que se pretende con ellas, explicar bien los argumentos de las soluciones, toda las veces que haga falta.

http://www.lavanguardia.es/el-lector-opina/noticias/20090118/53602192102/reflexiones-en-tiempos-de-crisis-la-vanguardia-bretton-woods-greenspan-china-usa-fed.html

-Para conocer si este blog interesa, me recomendaron des de LV, incorporar un contador, que desde hoy esta en funcionamiento.

http://www.lavanguardia.es/lectoropina.html

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090116/53619600827.html

Alternativas economicas -Reformas en el sistema-Foro-

En momentos de crecimiento, de ciclo expansivo, de euforia economica -artificial- es difcil de convencer a nadie, de la necesidad de reformas en el sistema (seria lanzar mensajes en el desierto) por otro lado en los momentos criticos, tampoco es aconsejable cambiar el motor del barco en plena tormenta.

Las reformas siempre seran necesarias, porque el entorno siempre es cambiante y cada vez es mas complejo.

Siempre he pensado que los temas económicos se deben de estudiar de forma pluridisciplinar, por este motivo las asignaturas complementarias, que estudie están relacionadas con la sociología, ética, la psicología social, la ciencia, técnica y sociedad.

También observo que -ante la falta de ética-las soluciones deben estar basadas mediante incentivos, premiar la meritocracia, (un ejemplo en Inglaterra, el gobierno incentivo a las eléctricas que consiguieran ser mas eficientes, menos costes, menos recibos de luz al ciudadano, con resultados muy positivos)

Creo que es un buen momento para insistir en el enfoque sistémico,(hay mas articulos en el blog paralelo,articulos.clave.blogspot) empiezo a notar que los políticos están mas receptivos para encontrar nuevos modelos de crecimiento incluso hay politicos que indican acciones morales..... porque "el capitalismo puramente financiero es amoral", empiezan a entender -un poco tarde- que hay que reformar el sistema capitalista, esta crisis es un serio aviso , remontable con intervenciones o mas deuda. Seria irresponsable pensar que una vez superada, ya no hay que hacer nada, porque seguir con el mismo sistema sin reformar es tener todos los numeros para anunciar que una próxima crisis podría ser letal. No es posible seguir con la forma de inyectarl dinero en la economía, se necesita un mayor control, con regulaciones donde el sistema de mercado falla, ademas de redistribuir la riqueza para consolidar un progreso mas justo.

Se demuestra la frágil economía de mercado actual, siendo necesario un modelo más sostenible, más resistente a las turbulencias, con mecanismos de control y alarmas,con un enfoque sistémico.

Estudiar las reformas indispensables, la armonización de los fondos propios de los bancos, la regulación de las renumeraciones, el control de los paraísos fiscales.

En definitiva un nuevo orden económico mundial que limite los riesgos, un consejo económico mundial adherido a la ONU, que contribuya a dar mas estabilidad al sistema, refundar las organizaciones supranacionales (G-8,FMI,BM) que incluya a los BRIC mas Africa.

Seguramente es una cuestión de ética, de responsabilidad, saben que no han actuado con previsión y que ahora la ciudadanía les demandara soluciones,porque han perdido credibilidad.

Se necesita un "capitalismo global" de talla humana, la magnitud de las interrelaciones económicas y financieras son muy complejas, y con las teorías anteriores "algunas caducas" será muy difícil de solucionar futuras crisis, porque las políticas económicas y fiscales de un país no sirven de casi nada, se debe de actuar de forma global y coordinada, para ello es necesario unos organismos supranacionales, unos pactos mundiales, medidas económicas y sociales controladas por comisiones de expertos de diferentes áreas (políticos, economistas, sociólogos, físicos, ingenieros, etc)

Debo insistir que la causa de la crisis actual, No es solos debida a las cacareadas subprime, con una parte de las intervenciones abismales ya estaría el tema solucionado, ademas no haria falta pedir reformas en el sistema, !!!! La causa raiz es debida a las inyecciones de dinero barato, por la politica económica irresponsable de Greenpan en la FED, el economista Hayek indico que “las inyecciones de dinero barato son como el alcohol en el resacoso, alargan la diversión, pero la resaca es aún mayor” ...porque....el dinero barato crea un boum de euforia artificial,se provoca mas inflacion, que acaba en recesion mundial.

No hay solo burbujas en el sector financiero y en la construccion, hay problemas serios en otros sectores muy apalancados, que no podran ser refinanciados porque los bancos ya no saben de donde sacar mas dinero, (antes en el mundo se habia creado dinero por valor de 10 veces el PIB mundial, y en el momento actual, hay informes que indican se ha pasado a 50 veces el PIB mundial) ¿
¿Estamos en el limite del sistema ? es uan situacion de precolapso ? La crisis acaba en recesion despues deflacion, y si Usa no se ajusta, si no consigue reducir su déficit en 6 meses ¿se acabara en depresión mundial?
¿Se presionara a la primera potencia para que ayude a reformar el sistema?

En España el deficit esta cercano a un 12 % del PIB, la deuda exterior es de 1,68 billones de euros, un 160 % del PIB, triplicamos los margenes de Maastrichs (limite del 60 %)Los parados estan superado el 13 %,pudiendo superar el 16 %, la caida del PIB es del 1,6 %, el deficit publico estara en un 6 %, la inversion caera un 10 %.

Las politicas economicas deben estar dirigidas a aumentar la oferta,a fomentar la productividad, reducir costes burocraticos, eliminar las regulaciones ineficaces, rebajar costes fiscales.
Tambien debe de invertir en infraestructuras que aporten mas comptetividad e inovacion, no mas carreteras ni pisos de proteccion oficial, (solo mejorar de forma mas rapida los trenes) ayudar a los sectores sin futuro es prolongar su agonia, bajar el iva de productos basicos, subir el iva en productos no basicos, pagar puntualmente a las empresas a quienes debe, transformar la educacion, reformar el sistema financiero de forma conjunta con el resto de europa, incentivar a las pymes, promover alianzas entre empresas europeas (un plan industrial europeo, sinergias, ec, escala conjuntas)

-----------------------------------
Foros, donde se puede debatir:

- Econoblog. Colegio de economistas
- Eleconomista.es/foro/
- crisisenergetica
-economiacompleja foro groups google
-economiayreormas -foro groups google-propio
-soluciones economicas foro LV
-reformaseconomicas




------------------------------------

pd, En las otras crisis, la asiatica, las punto.com, ya fueron avisos serios o alarmas de que el sistema no se ajustaba por si solo, de que no habia una buena regulacion y control, la prudencia del anterior presidente de la FED, sr.Vocker, fue totalmente asaltada por el siguiente presidente.