N.407 :Otros paises y creación de empleo

 I-Ejemplo de medidas de USA medidas  para  la creación de empleo  :

Años 1990 - 1997

-Aumento salario minimo

-Una mas equitativa distribución de la renta

-Expansion del Earnet Income Tax Credit 

-Incrementar la productividad de la fuerza del trabajo

-Mejoras en la educación

-Programas de aprendizaje especializado

-Aumento en gasto en capital humano y creditos para la educación

- Medidas para evitar el paro estructural ;Reciclaje de los trabajadores                

-Recapitalización de bancos que inunda de fondos a la banca, creandose millones de empleos

Años1997-2000

-Politica expansiva

-Estimular economia para crear crecimiento

-Inversion publica para incrementar la productividad de las personas

-Reduccion equilibrada del deficit para detener la absorción del ahorro privado que genera empleo e incrementa las rentas

Año 2001

-Tax Payer Relief act of 2001

-Reducción impuesto sobre la renta

-Reduccion de impuesto sobre donaciones y sucesiones acumulativa con la del 1997

Años 2003-2004:

-Reformación del sistema de educación  y capacitación laboral

-Reducción de costes laborales

Año 2010-2011:

-Una menor carga impositiva a trabajadores

http://www.powershow.com/view/281459-ZGI4M/CARACTERSTICAS_ESTRUCTURALES_DE_EEUU_flash_ppt_presentation

(con este enlace de M.Carrión se puede matizar que los salarios reales en los USA, son planos desde la crisis de los años 70. http://thecurrentmoment.wordpress.com/2011/08/18/productivity-inequality-poverty/ ) y matizar que cuando USA tiene problemas de empleo y de deficit comercial, utiliza su gran maquinaria de su industria financiera para ganar tiempo, pudiendo traspasar sus problemas al resto de economias via dolar)

****Graficas interesantes en:http://www.powershow.com/view/278e14-YTU5N/Perspectivas_de_la_economa_de_EEUU_flash_ppt_presentation

Caso Europa:

•  Contribuyentes en la UE, más carga impositiva que en EEUU y Japón
  Reuters | Bruselas
  Los trabajadores y compañías de la Unión Europea soportan una carga tributaria mayor que sus similares estadounidenses y japoneses, según un estudio de la UE. 
•  El ratio tributario general superó al que pagan los contribuyentes estadounidenses y japoneses en alrededor de 12 puntos porcentuales (el ratio tributario general es la suma de todos los impuestos y contribuciones de seguridad social obligatorias)
   "El ratio impuesto-PIB en general subió de 39,7% en el 2006 al 39,8% en 2007.. 
  Los impuestos sobre el trabajo siguieron siendo la mayor fuente de ingresos, representando casi la mitad de todas las recaudaciones impositivas, mientras que los aplicados al consumo contabilizaron alrededor del 28% y al capital, aproximadamente 23%"

Es interesante comparar  el caso de  Europa,  con el caso Japon, con su  recesión de balance y sus  bancos zombies, mas de 15 años de deflacion en un pais avanzado culturalmente y tecnologicamente, con buenas universidades y con alta capacidad exportadora y comparar con el mercantilismo de Alemania y China (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/13/los-secretos-de-los-lideres-chinos-al-descubierto-89212/ ) y el modelo presa-depredador de USA.

Si en España no podemos devaluar, no somos ni competitivos, ni productivos, no podemos bajar saiarios, ni deberian subir los  impuestos... con la experiencia de otras crisis en otros paises,seria mejor bajar las cargas a empresas en SS y la carga a trabajadores para poder reactivar la economia. Aplicar el modelo de co-gestión aleman, y a medio plazo actuar como Finlandia, innovacion, emprendedores, formación. Aplicar modelos coste-beneficio y regenerando toda la parte "toxica" consentida.

¿Veremos medidas para incentivar empleo ? ..espero que si.