La clave mas importante es la
geoeconomia y la geopolitica , y hace mas de 20 años que se fue traslando de
los petrodolares a la influencia China en el mundo...lo que hagan
partidos de aqui o de alli no tiene más importancia que asignar las partidas
del presupuesto publico estatal.
1.La clave :Geoeconomia-Geopolitica EEUU vs URSS
A
mediados de la guerra fria
la ruptura chino-soviética favoreció a los Estados Unidos para
establecer relaciones con China (en el continente) y usar ésta como un
contraataque a la URSS y su influencia. Fue hasta después de enero de
1979 que el gobierno estadounidense cambió el reconocimiento de Taipéi a
Pekin ,así como sus relaciones diplomáticas.
Muchos vieron al "espectro" de la China comunista detrás de los
movimientos comunistas en Vietnam, Camboya y Laos, pero un número
creciente de simpatizantes llegó a la conclusión de que si la República
Popular China se alineara con los EE.UU. significaría una mayor
distribución del poder global en contra de los soviéticos.
2.La clave :Geoeconomia-Geopolitica EEUU vs Paises Arabes
-
2.1 La etapa petrodolares y la crisis energetica años 1973
La crisis del petróleo de 1973 (también conocida como primera crisis del petróleo) comenzó en octubre de 1973 a raíz de la decisión de la OPEP Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (que agrupaba a los países árabes miembros de la OPEP más Egipto, Siria y Tunez) con miembros del golfo persico
de la OPEP (lo que incluía a Iran) de no exportar más petroleo a los
países citando como causa (debatible) por el apoyo a Israel durante la
guerra de Yom Kipur que enfrentaba a Israel con Siria y Egipto. Esta medida incluía a EEUU . y sus aliados.
El aumento del precio, unido a la gran dependencia que tenía el mundo industrializado del petróleo, provocó un fuerte efecto inflacionista
y una reducción de la actividad económica de los países afectados.
Estos países respondieron con una serie de medidas permanentes para
frenar su dependencia exterior
Causa (debatible) :
"El petróleo es la mejor herramienta de ‘gestión’ de la economía mundial y en aquella ocasión fue utilizada por los EE UU para defender sus intereses globales. Para entender la subida de precios de 1973, hay que retrotraerse a 1971 y a las consecuencias de la guerra de Vietnam. En mayo de 1971, los EE UU tuvieron por primera vez un déficit comercial.
Causa (debatible) :
"El petróleo es la mejor herramienta de ‘gestión’ de la economía mundial y en aquella ocasión fue utilizada por los EE UU para defender sus intereses globales. Para entender la subida de precios de 1973, hay que retrotraerse a 1971 y a las consecuencias de la guerra de Vietnam. En mayo de 1971, los EE UU tuvieron por primera vez un déficit comercial.
Los enormes gastos de la
guerra de Vietnam no podían ser
absorbidos por la economía americana,
en recesión desde 1969, ni
por el Tesoro americano y había
que trasladar estos costes a los demás.
Las reservas de oro de los EE
UU, que mantenían la paridad dólar-
oro desde los acuerdos de
Bretton Woods en 30 dólares por
onza, representaban menos del
25% de los dólares que habían
puesto en circulación para pagar la
guerra y combatir su recesión. EE
UU estaba pues en bancarrota, no
podía hacer frente a su deuda con
el resto del mundo, y el 15 de agosto
de 1971 Nixon anunció unilateralmente
el fin de la convertibilidad
dólar-oro establecida en 1944.
Pero la verdadera estrategia detrás
de esta decisión no emergió
hasta octubre de 1973, cuando la
OPEP decidió en Viena subir un
70% los precios del petróleo, de
3 a 5,11 dólares el barril, citando
el apoyo occidental a Israel en la
guerra del Yom Kippur"
Analizando el caso de los petrodolares, se cita a Kissinger con
“el reciclaje de los petrodólares” ...se había decidido
una nueva política de apoyo al dólar que
ya no pudiendo ser soportado por
las reservas de oro del Banco Federal,
a partir de entonces iba a estar
soportado por las reservas petrolíferas
de Arabia Saudita, en detrimento
de la salud económica del
resto del mundo. El mundo financiero
anglo-estadounidense había
decidido utilizar su poder de una
forma que nadie había imaginado
para traspasar sus problemas al
resto del mundo. El aumento del
precio del petróleo afectaba poco a
los EE UU porque en aquel momento
eran prácticamente autosuficientes
y el Reino Unido tenía en
perspectiva los yacimientos del
mar del Norte" M.Coderch
3.La clave :Geoeconomia-Geopolitica EEUU vs China
-
3.1 El periodo acople del G-2 :Chinamerica
Los Estados Unidos y China, usualmente, no son ni aliados ni enemigos;
el gobierno estadounidense no considera a China como un adversario, sino
como un competidor en ciertas áreas y como socio en otras.
En 1969, los Estados Unidos, con R.Nixon y H.Kissinger iniciaron medidas para flexibilizar las restricciones comerciales y otros impedimentos para el contacto bilateral, a las cuales respondió China.El 15 de julio de 1971, el presidente Richard Nixon reveló ésta misión de establecer relaciones con China,al mundo y anunció que había aceptado una invitación para visitar la República Popular China.
La visita del viceprimer ministro Deng Xiapoping a Washington, en enero de 1979 marcó el inicio de una serie de importantes cambios en las relaciones de ambos países, las cuales duraron hasta 1989. Éste evento dio lugar a varios acuerdos bilaterales, especialmente en los ámbitos de intercambio tecnológico, científico y cultural, así también como en las relaciones comerciales. Desde principios de 1979, los Estados Unidos y la República Popular China ya habían iniciado varios proyectos conjuntos de investigación, bajo el marco del acuerdo de cooperación cienttifica y tecnologia ,el programa bilateral más grande en ese entonces
-
En 1969, los Estados Unidos, con R.Nixon y H.Kissinger iniciaron medidas para flexibilizar las restricciones comerciales y otros impedimentos para el contacto bilateral, a las cuales respondió China.El 15 de julio de 1971, el presidente Richard Nixon reveló ésta misión de establecer relaciones con China,al mundo y anunció que había aceptado una invitación para visitar la República Popular China.
La visita del viceprimer ministro Deng Xiapoping a Washington, en enero de 1979 marcó el inicio de una serie de importantes cambios en las relaciones de ambos países, las cuales duraron hasta 1989. Éste evento dio lugar a varios acuerdos bilaterales, especialmente en los ámbitos de intercambio tecnológico, científico y cultural, así también como en las relaciones comerciales. Desde principios de 1979, los Estados Unidos y la República Popular China ya habían iniciado varios proyectos conjuntos de investigación, bajo el marco del acuerdo de cooperación cienttifica y tecnologia ,el programa bilateral más grande en ese entonces
-
La República Popular China y los Estados Unidos son principales
socios comerciales y tienen intereses comunes en cuanto la prevención y
supresión del terrorismo y la proliferación nuclear. La relación comercial chino-americana es la segunda más grande del mundo.
Un dato importante: China es también el mayor acreedor extranjero de los Estados Unidos
-
Un dato importante: China es también el mayor acreedor extranjero de los Estados Unidos
-
Hasta
el 2011, los Estados Unidos tienen la economía más grande del
mundo y China la segunda más grande, mientras que China tiene la
población más grande y Estados Unidos la tercera, detrás de la India
Ambos países son los más grandes consumidores de vehículos de motor y
petróleo,y los dos emisores más grandes de gas efecto invernadero.
4-La clave :Geoeconomia-Geopolitica China vs EEUU
China
se acerca muy rapidamente para ser la primera potencia mundial, sus
inversiones en Africa, su planifiacada nueva ruta de la seda, sus
avances en inteligencia artificial y otros campos, ponen en jaque a la
supremacia de EEUU
La política Trump transcurre entre acariciar a Rusia y azuzar a China. Si Nixon se alió con China para debilitar a la URSS...deberemos analizar si "Trump se acercará a Putin para frenar el ascenso de Pekín" como dicen algunas voces.
La política Trump transcurre entre acariciar a Rusia y azuzar a China. Si Nixon se alió con China para debilitar a la URSS...deberemos analizar si "Trump se acercará a Putin para frenar el ascenso de Pekín" como dicen algunas voces.
La
mayoria de las crisis son derivadas de las acciones desregulatorias de
los estados,como el caso de Clinton y la derogación de la ley Stegall
Glass, consiguiendo huir hacia delante,para ganar tiempo ante el auge de
China y ahora con las medidas de Trump, para ganar tiempo con sus
acciones proteccionistas
Acontecimientos relevantes:
Trump subió del 10 al 25 % los aranceles a 200.000 millones de dólares en productos chinos, lo que llevó a Pekín a imponer tasas de 60.000 millones a bienes estadounidenses.
En la cumbre del G20, los dos jefes de Estado acordaron una nueva tregua, y Washington frenó la imposición de nuevos aranceles al resto de las importaciones procedentes de China y accedió a permitir que las empresas estadounidenses vendan productos a la tecnológica Huawei.
Acontecimientos relevantes:
Trump subió del 10 al 25 % los aranceles a 200.000 millones de dólares en productos chinos, lo que llevó a Pekín a imponer tasas de 60.000 millones a bienes estadounidenses.
En la cumbre del G20, los dos jefes de Estado acordaron una nueva tregua, y Washington frenó la imposición de nuevos aranceles al resto de las importaciones procedentes de China y accedió a permitir que las empresas estadounidenses vendan productos a la tecnológica Huawei.
Segun Josep Oliver Alonso "Hoy estamos a las puertas de una segunda parada. Veremos hasta dónde, porque ahora, a diferencia de los años treinta, hay nuevos actores interesados en su mantenimiento". (ver articulo anexo)
*Las
acciones en geoeconomia y geopolitica son realizadas por estadistas,
con estrategias a largo plazo, es la causa por las cuales las
explicaciones actuales, deben de analizarse dentro de unos años para
constatar a quien han beneficiado y a quin han perjudicado. Por este
motivo los politicos actuales deberian tener estudios sobre historia
economica y sobre economia mundial.
Por esto estamos muy cansados de oir la importancia de tener un partido elegido en un pais de una o otra ideologia, muy cansado de tirarnos los tiros a nuestros propios pies, tanto con las tensiones internas de España, como las acciones en contra de Europa. Sin la unión de Europa no avanzaremos.
Por esto estamos muy cansados de oir la importancia de tener un partido elegido en un pais de una o otra ideologia, muy cansado de tirarnos los tiros a nuestros propios pies, tanto con las tensiones internas de España, como las acciones en contra de Europa. Sin la unión de Europa no avanzaremos.
Anexo 1:El oxímoron de Jack Ma
Expresidente del gigante electrónico chino Alibaba,
valorado en 450.000 millones de euros y con 103.000 empleados; poseedor
de una fortuna personal que alcanza los 39.000 millones de euros;
miembro del Partido Comunista. Este es Jack Ma, y posiblemente no cabe
mayor oxímoron.
La República Popular China en sí misma es un inmenso
oxímoron, al contraponer a su enunciado el sistema capitalista que
cultiva, y Jack Ma viene a ser el máximo exponente de la contradicción.
¿Cómo es posible que uno de los hombres más ricos del mundo esté
afiliado al comunismo, un sistema social que propugna la ausencia de la
propiedad privada y, por ende, la socialización de los medios de
producción? En contra del empoderamiento de los trabajadores, en las
empresas de Jack Ma se realizan jornadas de doce horas diarias seis días
a la semana. Es obvio que esto explica su enriquecimiento, su
acumulación de capital en contraposición al supuesto ideario del partido
al cual se halla adscrito sin vergüenza alguna por ambas partes.
-
-
Los propios dirigentes del país, con Xi Jinping a la
cabeza, actúan sin empacho al frente de un Estado que llaman socialista
mientras impulsan una radical economía de mercado. El unipartidismo
gobierna con mano de hierro, lo cual permite vulnerar los derechos de
los trabajadores tanto en cuanto a salarios como a jornadas laborales,
en cuanto a la prohibición de organizarse, de hacer huelga. Sobre esta
base se erige el crecimiento del PIB chino a la vez que el auge de
empresas como la de Jack Ma.
Un interrogante concierne al mudo acatamiento de la
población. Si nos atenemos al marxismo, filosofía social que los
mandatarios chinos fingen suscribir, advertiremos que el cambio en la
existencia social determina la conciencia de hombres y mujeres. En
consecuencia, el paso a una economía de mercado bajo un sistema
dictatorial constriñe a la sumisión no sólo por temor sino por atrofia
de la conciencia de clase.
-
-
Las protestas surgidas en Hong Kong se han dado al
tratarse de una región administrativa menos sujeta el poder estatal. Los
manifestantes no pretenden una revolución marxista, sólo exigen
libertades semejantes a las de otras democracias capitalistas. Ni
dictadura ni enmascaramiento bajo epígrafes cínicos como el de República
Popular. A cada cosa su nombre, y que la libertad ampare en lo posible
la justicia social.
-
https://www.lavanguardia.com/opinion/20190920/47489949841/el-oximoron-de-jack-ma.html
EE.UU. está obligados a frenar el avance chino, y China a seguir su meteórica carrera
"La apertura de Estados Unidos a China por parte de Richard Nixon y Henry Kissinger en 1971-72 fue un hito histórico. Menos famoso, pero igual de importante, fue el siguiente paso: el dado por Jimmy Carter hace exactamente 30 años al establecer relaciones diplomáticas plenas entre China y Estados Unidos. Sin esta acción, anunciada el 15 de diciembre de 1978, las relaciones entre China y Estados Unidos no habrían pasado de ser una conexión pequeña y de alto nivel con un plan de acción limitado......
"....Deng previó con precisión un vasto intercambio de estudiantes, tecnología moderna y comercio entre ambos países. Más que ninguna autoridad estadounidense, anticipó lo que se lograría con una apertura de China a Estados Unidos. Pero ni siquiera él podría haber imaginado por completo lo que se desencadenó con el anuncio del 15 de diciembre de 1978: nada menos que la más importante relación bilateral del mundo actual."
-
Capítulo tercero. Geopolítica de la economía global. Eduardo Olier Arenas
La economía global no se ajusta hoy a la definición de Adam Smith según la cual es la ciencia que busca mejorar el bienestar de las personas.
Tampoco se entiende hoy como la ciencia que estudia la economía de una manera horizontal, analizando aspectos sociológicos, políticos o filosóficos; lo que constituye la economía política. La economía es hoy la encrucijada entre la geopolítica y la globalización económica; es decir:
geoeconomía.
Se trata de un nuevo entorno económico en el cual la economía es usada por los Estados y las compañías transnacionales como una nueva arma militar que busca alcanzar el predominio económico en los mercados globales.
Anexo 2:¿Regreso al pasado?
Estos días, nuevo intento chino-americano de alcanzar la
paz en su guerra comercial. Y con él van… La narrativa habitual
considera ese choque como un órdago personal de Trump, postulando
implícitamente que, tarde o temprano, se regresará al bussiness as usual .
Esta benigna interpretación oculta que lo más relevante del conflicto
no es el déficit comercial de Estados Unidos. Lo que subyace al mismo
son las pésimas respuestas, para la visión imperial de Estados Unidos, a
dos relevantes preguntas:
¿Quién ha sido el gran beneficiario de la globalización?
¿Y el auge económico chino anticipa su dominio político y militar?
¿Quién ha sido el gran beneficiario de la globalización?
¿Y el auge económico chino anticipa su dominio político y militar?
Respecto de la globalización, hay que recordar quién la impulsó. Fue el consenso de Washington :
una economía sin intervenciones, propagada por la revolución
conservadora de Reagan y Thatcher, según la cual a la libertad comercial
debía sumarse la de los movimientos de capital. Estos redistribuirían
el ahorro mundial de forma eficiente y, con ello, acreedores y deudores
saldrían ganando.
EE.UU. está obligados a frenar el avance chino, y China a seguir su meteórica carrera
Y es cierto que los beneficios financieros que la
globalización ha reportado a Wall Street han sido más que notables; pero
la verdad es que China es la que más la ha aprovechado: ha saltado,
directamente, desde el Tercer Mundo a potencia global.
¿El beneficiario de la globalización? China, sin duda.
¿El beneficiario de la globalización? China, sin duda.
Además, su dirigencia mira más allá de los beneficios
económicos inmediatos. En las dos últimas décadas ha entrado con fuerza
en África y América Latina, aportando capital para construir
infraestructuras que permitan la exportación de materias primas. Y no
sólo ello. Convertida ya en la fábrica del planeta, ha comenzado a
desplegar su estrategia futura: la nueva ruta de la seda. Es decir,
trenes que conectan China con la Unión Europea; inversiones en empresas
de Occidente; adquisiciones de infraestructuras para su comercio
(puertos europeos o asiáticos); o ferrocarriles, plantas de generación
eléctrica y carreteras para atravesar Pakistán y llegar al Índico, sólo
por citar algunos ejemplos.
-
-
¿Cabe esperar que China acepte un papel secundario? No lo
parece.
La dinámica generada apunta, de forma inevitable, al conflicto con EE.UU.: es la trampa de Tucídides . Por eso, hoy por hoy, el choque comercial y tecnológico no puede tener tregua: EE.UU. están obligados a frenar el avance chino; y China a continuar su meteórica carrera a primera potencia mundial. El grupo político que apoya a Trump entiende esa disyuntiva, e incluso los demócratas la comparten; además, sus electores han experimentado ya los mordiscos de la globalización. Súmenlo todo y tendrán respuesta a la pregunta inicial.
-
¿Las nuevas negociaciones permitirán regresar al pasado? Olvídenlo.
La dinámica generada apunta, de forma inevitable, al conflicto con EE.UU.: es la trampa de Tucídides . Por eso, hoy por hoy, el choque comercial y tecnológico no puede tener tregua: EE.UU. están obligados a frenar el avance chino; y China a continuar su meteórica carrera a primera potencia mundial. El grupo político que apoya a Trump entiende esa disyuntiva, e incluso los demócratas la comparten; además, sus electores han experimentado ya los mordiscos de la globalización. Súmenlo todo y tendrán respuesta a la pregunta inicial.
-
¿Las nuevas negociaciones permitirán regresar al pasado? Olvídenlo.
Con la Gran Depresión, la globalización sufrió un alto
dramático. Hoy estamos a las puertas de una segunda parada. Veremos
hasta dónde, porque ahora, a diferencia de los años treinta, hay nuevos
actores interesados en su mantenimiento. Mal le pese a Washington.
-
Anexo 3 Nixon y el viaje que cambio la historia
El encuentro con Mao y las alianzas sentarian las bases para el mundo globalizado tal como lo conocemos actulamente
-
Anexo 3 Nixon y el viaje que cambio la historia
El encuentro con Mao y las alianzas sentarian las bases para el mundo globalizado tal como lo conocemos actulamente
- https://www.cronista.com/we/Nixon-y-el-viaje-que-cambio-la-Historia-20120217-0005.html
Comunicado conjunto de la
República Popular China y EEUU, 1972
 Nixon, junto a Zhou Enlai, pasa revista a las tropas a su llegada a China |
||
| ||
Anexo 4: La apertura a China, entonces y hoy
"La apertura de Estados Unidos a China por parte de Richard Nixon y Henry Kissinger en 1971-72 fue un hito histórico. Menos famoso, pero igual de importante, fue el siguiente paso: el dado por Jimmy Carter hace exactamente 30 años al establecer relaciones diplomáticas plenas entre China y Estados Unidos. Sin esta acción, anunciada el 15 de diciembre de 1978, las relaciones entre China y Estados Unidos no habrían pasado de ser una conexión pequeña y de alto nivel con un plan de acción limitado......
"....Deng previó con precisión un vasto intercambio de estudiantes, tecnología moderna y comercio entre ambos países. Más que ninguna autoridad estadounidense, anticipó lo que se lograría con una apertura de China a Estados Unidos. Pero ni siquiera él podría haber imaginado por completo lo que se desencadenó con el anuncio del 15 de diciembre de 1978: nada menos que la más importante relación bilateral del mundo actual."
- https://elpais.com/diario/2008/12/23/opinion/1229986804_850215.html
-
Capítulo tercero. Geopolítica de la economía global. Eduardo Olier Arenas
La economía global no se ajusta hoy a la definición de Adam Smith según la cual es la ciencia que busca mejorar el bienestar de las personas.
Tampoco se entiende hoy como la ciencia que estudia la economía de una manera horizontal, analizando aspectos sociológicos, políticos o filosóficos; lo que constituye la economía política. La economía es hoy la encrucijada entre la geopolítica y la globalización económica; es decir:
geoeconomía.
Se trata de un nuevo entorno económico en el cual la economía es usada por los Estados y las compañías transnacionales como una nueva arma militar que busca alcanzar el predominio económico en los mercados globales.
- https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjcgamy1-HkAhXGDWMBHWG2A4gQFjAAegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F5255539.pdf&usg=AOvVaw0i3GPPlUgzNy0rcraZjQzg
No hay comentarios:
Publicar un comentario