"AUDITORIA DEUDA"
§ Este
documento será un anexo del documento principal que tenemos sobre Auditoria de
la Deuda de España. Se trata de analizar el contexto mundial de la deuda y
proponer propuestas alternativas desde DRY y que fomenten la participación
ciudadana, como todas nuestras propuestas.
§
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
I-Introducción
II-Analisis
III-Propuesta a nivel mundial
IV- Propuesta a nivel
ciudadano
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
I-Introduccion
El mapa de la crisis actual está
compuesto por varios elementos principales, altamente interrelacionados entre
sí: Economía,
Energía, Presión Demográfica y Medio Ambiente.
Se puede enfocar la crisis actual
desde distintos ángulos,sin quitar importancia a los otros factores me centrare
en el tema que según mi enfoque es la raíz de la crisis: --los desequilibrios
internacionales---debidos a que la globalización ha modificado las relaciones
geoestratégicas entre países.
Con la desregularización y la
globalizacion "direccionada" se permitia que el déficit
comercial fuese financiado por un superávit de capital, con la industria
financiera de USA, que actuaba a tres bandas: USA-China y Europa (manteniendo
las obligaciones de pago en dolares) China se dedico a rellenar su bodega de
dolares pasando de un billon a los tres billones actuales, por otro lado
los productos baratos (la deslocalización que tanto nos afecta) son producidos
en areas asiaticas de bajo coste, que permitian tener controlada la inflacion.
Ver fuente 1:Chinamerica
II- Analisis
En la asignatura de economía mundial se
estudiaba hace unas decadas las relaciones entre los países centrales VS los
países periféricos, desde la crisis asiática de 1987, la globalización ha
cambiado las relaciones entre países, de paises deficitarios vs países
ahorradores. Un grupo de países Occidenatles para seguir manteniendo
sus tasas de paro bajas, y una economía del bienestar deben de seguir creciendo
a base de mas credito (de momento hay otro modelo) , una parte es mediante la
industria financiera acumulando mas deuda, este tipo de crecimiento lleva la
palabra deuda asociada. Entre estos países hay una parte que aumentan su
déficit comercial, porque han perdido competitividad, algunos de ellos tambien
han perdido productividad. El otro grupo de países los ahorradores, se han
industrializado aprovechando sus modelos duales, sus modelos de triple
helice,sus planificaciones industriales, sus subvenciones, con las distintas
normas laborales, incluso con dumping comercial y con sus distintos costes y economias
de escala, empresas en red, han captando trabajo por vía de las
deslocalizaciones. No hemos sabido tener los instrumentos para compensar estos
deficits.
"Los superávits y los déficits
por cuenta corriente representaban alrededor del 2% del PIB mundial en la
década de los 80 y principios de los 90, cuando empezaron a crecer a ritmo
constante hasta situarse aproximadamente en el 6% en la antesala de la
crisis financiera" ver fuente 2.
-Los países con abultados superávits o
déficits están aplicando ajustes estructurales en el ahorro y la inversión
tendentes a reducir los desequilibrios en el largo plazo.
-Los países para competir crean sus zonas
de bajo coste, China ahora creándolas en Africa, USA ahora creándolas en zonas
de EEUU. Mientras Europa se encuentra entre dos frentes.
Este modelo de globalización esta creando
grandes desequilibrios, porque las relaciones económicas pueden
acabar beneficiando solo a una parte....sabemos que la
globalización solo funciona si va en ambas direcciones. Es un modelo en que los
países mas débiles se desindustrializan y acaban dependiendo del crédito
exterior para poder mantener la sue economia del binestar..Mas desequilibrios
economicios es mas deuda que acaba generando mas deuda, primero se
endeudan las empresas privadas, y despues con la contraccion del credito, la
recesión de balance, se endeudan los paises, provocando el efecto expulsión. Si
el país no logra competitividad en sus empresas, el país cada dia es mas débil,
tiene menos capacidad para devolver la deuda, acaba siendo analizado como un
país con riesgo, que puede implicar menor inversión exterior, o unos interes
mas elevados. Se puede entrar en una espiral de mas paro, menor consumo, que
puede llevar a un ajuste forzoso, a la imposición de medidas de
austeridad.
"La
persistencia de grandes déficits por cuenta corriente resultan insostenibles
y por tanto, tarde o temprano habrá de ponerles fin. La cuestión, pues, no
es si los desequilibrios se corregirán, sino cómo se producirá dicha
corrección.
El principal riesgo es que el ajuste
sea desordenado y vaya en detrimento de la estabilidad macroeconómica y
financiera mundial" ver Fuente 1
III-Propuesta a nivel mundial
La crisis es global y requiere medidas
globales es necesario ir hacia -alter globalización-, con unas nuevas normas,
con unos nuevos
acuerdos económicos mundiales.
Solo con cooperación y coordinacion entre
paises se avanzara hacia las soluciones.
¿Son posibles las politicas coordinadas ?
La coordinacion es necesaria para salir del atolladero: El
papel de la coordinación de políticas La coordinación podría ser clave para
salir de este atolladero. El elevado coste de la inestabilidad financiera
significa que el ajuste debería realizarse principalmente a través de
tipos de cambio nominales más flexibles
"La coordinación internacional podría
ayudar a repartir esta carga entre los países con mayores superávits y
déficits, sacando a las políticas del atolladero en que actualmente se
encuentran. Por ejemplo, dado que los costes de una mayor flexibilidad de
los tipos de cambio correrían por cuenta de China, Estados Unidos podría
compartir la carga con la adopción de políticas monetarias y fiscales más
restrictivas. Además, en las economías emergentes con superávit el primer
país que permitiese la apreciación de su moneda perdería competitividad
frente a los demás. La desventaja de ser el primero en actuar podría
paliarse con una política coordinada" Fuente 1
Europa debe de actuar como EEUU con
federalismo fiscal, con los tipos al cero como USA, que no provocan inflación,
los Tips estan en negativo, salvando empresas (bancos, aytomovilisticas,
seguros, avalando pagares de empresas en 2007 para que no aumente la morosidad
,etc, etc) con sus QE, y manteniendo el dolar bajo para poder exportar.
Propuesta:
R.Rajan indica "Necesitamos que un
grupo de tamaño moderado de líderes representativos de las principales
economías del mundo se reúna regularmente para discutir estas cuestiones,
informados por un secretariado imparcial que exponga sus análisis ante el
grupo. En un principio, el grupo sólo debería ejercer presión de igual a igual
sobre sus miembros a fin de que cumplan con sus responsabilidades
internacionales. Pero, a medida que fuera mejorando la confianza en la toma de
decisiones del grupo -y en la imparcialidad del secretariado-, los miembros
podrían adjudicarle ciertas atribuciones, como la posibilidad de imponer
sanciones económicas colectivas a los miembros desafiantes" http://www.project-syndicate.org/commentary/rrajan5/Spanish.
IV- Propuesta a nivel
ciudadano
Tengo muy claro por donde se deberia de
empezar, creo que los ciudadanos deben de presionar para que se creen nuevas
instituciones donde puedan ser controladas por los ciudadanos (expertos en
diferentes areas) evitando la politizacion, con las funciones basicas de
control ciudadano, exigiendo transparencia, ir hacia el open goverment.
¿Es posible crear en este pais Oficinas de
evaluación realmente independientes? Si en otros países es posible,
debería ser posible /// Esta claro de que son necesarias para controlar los
planes de viabilidad del Ave, o los planes de aeropuertos cerrados, etc,
etc ? En caso contrario no se asumen responsabilidades
-----------
Otros enlaces:
-El Oso de Bretton Woods-
"...la
causa última de la crisis financiera de 2007-2009 fue la inconsistencia
peligrosa entre nuestra economía multipolar global y el sistema que sigue
estando dominado por el dólar monetario y financiero.
La buena noticia es que esto va a cambiar
en la próxima década, los acuerdos monetarios internacionales estaran a un
nivel compatible con la realidad económica. La mala noticia es que diez años es
mucho tiempo"
Barry Eichengreen
-Nuevo examen del
mercantilismo
La estrategia de China en pro de una
economía con mucho ahorro y gran superávit comercial de los últimos años
encarna las enseñanzas mercantilistas.
....El objetivo de los superávits comerciales
desencadena inevitablemente conflictos con los interlocutores comerciales, por
lo que la eficacia de las políticas mercantilistas depende en parte de la
inexistencia de políticas similares en otros lugares.
Además, el mercantilismo unilateral no es
una garantía de éxito. La relación comercial entre China y los Estados Unidos
puede haber parecido un matrimonio ideal –entre practicantes de los respectivos
modelos mercantilista y liberal–, pero con una observación retrospectiva
resulta claro que ha acabado mal, sencillamente. A consecuencia de ello, China
tendrá que hacer importantes cambios en su estrategia económica, para los que
no está preparada aún
D.Rodrick
------------
El debate sobre Nuevos acuerdos mundiales,
nuevas instituciones supranacionales vs Gobernanza mundial es prioritario. Es
necesario la reforma de las instituciones supranacionales que formulen nuevas
normas y que tengan capacidad para hacerlas cumplir.
--------------
Fuente 1 :La gran recesión (N.Pipper)
capitulo Chinamerica
Fuente 2:Los riesgos de los desequilibrios
internacionales: http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2011_3_es.pdf
Interesante: Exceso ahorro/superavits vs
deficit comerciales relacion con infravaloración de la moneda y con la
contencion de la inflacion que permite intereses bajos: http://www.tv3.cat/ptv3/tv3TotsVideos.jsp?idint=121128555
Muy interesante leer el informe del BIS
sobre los desequilibrios economicos mundiales
BPI 81- Informe Anual
Cómo los desequilibrios de balanza de
pagos y los flujos de capitales, nos llevaron a la crisis financiera.
Recesion de balance: R.Koo http://brujulaeconomica.blogspot.com/2009/02/11-otros-economistas.html
---------------
A debate:
1-¿Europa se direccionara hacia los
Estados unidos de Europa, una Europa mas unida y fuerte, para poder competir,
que equilibre las zonas industriales, invirtiendo en los paises menos
industrializados ?
2-El International clearing Union (Cámara
de Compensación Internacional) ¿ podria funcionar con una moneda común en dos
niveles? Un euro para las relaciones externas de países de la UME,y
monedas internas particulares, peseta,franco,marco,...con paridades no
irrevocablemente fijas,ajustables institucionalmente en la UME, según los
déficits o superavits (basado en las ideas del Bancor, propuesta defendida por
A.Gimeno)
/ juliol / 2011 a les 19:48
No hay comentarios:
Publicar un comentario