Estamos en la situación actual como consecuencia de –la
secuencia de la mayoría de crisis–, primero empiezan por problemas económicos,
que acaban impulsando las burbujas, las expansiones monetarias, las bajadas de
interés, que provocan sobreapalancamiento, creando las crisis bancarias, la contracción
de crédito, la recesión de balance, los desapalancamientos, teniendo que actuar
los bancos centrales y los gobiernos, medidas que acaban creando el efecto
expulsión, que implica menos créditos a empresas, menos inversión, menos
demanda, menos impuestos, creándose más déficit en estados, hasta que los
ajustes y reformas por un lado y el incentivo a la creación de nuevas empresas
es capaz de impulsar otra vez el crecimiento.
-Siendo independiente de la necesidad de regulación de banca
en la sombra, derivados, HF y paraísos fiscales.
-Siendo independiente
de como actúen otros países con QE, baja de intereses, dólar bajo para
exportar, y sin crear inflación,TIPS en negativo.
-Siendo independiente de cada país con su caso
particular, su burbuja particular y sus problemas particulares de
competitividad y productividad agravados por los modelos duales que crean
desequilibrios económicos, mas déficit comercial que acaba generando mas deuda.
-Sin acuerdos económicos tipo
BW es muy difícil solucionar los problemas globales (desequilibrios entre países,
causas geoestratégicas, energéticas, geopoliticas,etc)
Si se piensa que el problema de la crisis es
solo financiera, seguiremos sin avanzar, se necesita mas tiempo, con una reglas
de déficit fiscal mas flexibles, hasta que llegue el crédito a las pymes,
mientras no exista inversión como efecto multiplicador en el empleo no
avanzaremos, los dos millones de pymes existentes con un contrato de aprendiz a
media jornada con coste de S.Social muy bajo para las empresas, podrían emplear
a dos millones de personas, y reactivar el consumo.
Medidas que SOLO servirían para salir de la crisis
actual, mientras se gana tiempo para reformar el sistema, un sistema que ha
demostrado fallas sistémicas derivadas de la falta de regulación, de la falta
de estadistas que establezcan las normas adecuadas con las instituciones
supranacionales, reorganizadas, con un enfoque prioritario con solo
los países democráticos y unas teorías socioeconómicas,
una transición hacia nuevos modelos de
desarrollo**que tengan en cuenta los limites, la cooperación, los
acuerdos económicos globales.
Estos
motivos quedan bien reflejados repasando otros casos bien explicados en los
manuales de historia económica, o leyendo la hemeroteca de 1476 artículos
seleccionados, en... http://articulosclaves.blogspot.com.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario