4-Analisis PPF Caso Español

-España  esta tocada, tiene un elevado déficit, un crecimiento negativo del PIB y niveles de paro en aumento.

-La actividad economica no se esta recuperando, hay mas morosidad en bancos que encarecen mas la financiacion, que limitan la inversión de las empresas, hay menor venta en los comercios que rebajan la demanda a las industrias, todo un circulo vicioso que sin medidas firmes y contundentes sera dificil salir de dicah espiral negativa. 

-España arrastra mas de un año de crecimiento negativo del PIB, es el segundo pais con mas tasa de paro de Europa (duplica la media europea) En 2007, estaba en el 8 % solo en dos años paso a un 20 %, ningun pais que no estuviese en Guerra ha tenido esta declave en tan poco tiempo.Devacle que es consecuencia del modelo de crecimiento español,el cual es  inostenible, agravado por las malas acciones de politica economica del gobierno, que a pesar de las advertencias en 2005 del BE y del BCE, no quiso o no supo enderezar su rumbo. Situación tambien agravada porque en epocas de euforia  no se fomento el ahorro, y siguio siendo poco porductivo y comepetitivo a pesar del crecimiento, como asi lo demuestra al ser el segundo pais del mundo con mas deficit comercial.

-Las previsiones para el 2010 no son nada buenas, seguira creciendo el paro, porque las empresas  actuales no pueden contratar a mas trabajadores, porque la demanda del consumidor es muy debil, porque la incertidumbre es muy alta, porque los gobernantes no crean un clima de confianza, por la mala imagen de pais que se esta creando imposibilitando la entrada de inversores extranjeros,porque muchas empresas siguen con restricciones en el credito, porque muchas empresas no invierten porque prefieren sacarse deuda de encima (recesión de balance) porque empieza a actuar la competencia desleal, se empieza a pervertir el canal de distribución, en resumen estamos pagando los excesos del pasado, la mala planificacion, el no saber actuar con previsión. Solo las empresas bien asesoradas que en 2007 empezaron a diseñar su plan de contingencias con escenarios de una reduccion de facturación del 20-30 % pueden capear la dura tormenta que seguramente durara todo el 2.010.

-España crecera en el mejor de los casos al 1 %, se indica que para crear empleo debe de crecer en torno al 2- 2,5 %, que no se daran hasta 2012 o 2013. Esta claro sin crecimiento economico no se crea empleo, el empleo que crea el estado es temporal, es un balon de oxigeno (caso de obras ayuntamiento) que no crea valor a medio plazo. Tampoco no es sostenible las ayudas a sectores con sobreproduccion (caso automovil) Se aviso por activa y por pasiva de que esta no era la buena solución.

-Solo con nuevas industrias, si tienen incentivos a la creación de empleo,  solo con empresarios emprededores sera posible, pero como logran la financiación estos empresarios ?, deberan apañarse entre ellos porque la banca primero solucionara sus problemas internos que no son pocos. Se seguira presionando a la banca para que se saque de encima la bolsa de pisos que esta aguantando, si se rebajan un 30 -50 %, provocara una solución para los bancos pero creara un problema mas grave a constructores y promotores que no venderan.
Seria mejor la opción de crear un banco malo como se hizo en Suecia, colocando alli todos los productos sobrevalorados. De esta forma no se cometerian los mismos errores que hundieron a Japon en su decada perdida.

-Encima el gobierno lanza mensajes de subir los impuestos, provocando que el consumo aun caiga mas.Tambien hay muchas advertencias que no recomiendan esta acción.

-España no es competitiva, no puede devaluar moneda y se ajusta via empleo. Las recomendaciones de bajar precios y salarios un 20 % es muy debatible, porque la alta proporción de familias endeudadas y porque los salarios comparados con Europa ya son de por si bajos.

El menor consumo nos lleva a unos ajustes inevitables, en el caso bancario el cierres de sucursales y fusion etre cajas (proceso lento por la politizacion entre comunidades autonomas) tambien al cierre de tiendas y de distribuidoras.

-Sin mas sector industrial es imposible recaudar lo msimo que antes, portanto es imposible poder dar los mismos servicios, el co-pago en algunos servicios sera una medida a implantar, ni que sea de forma temporal hasta la recuperaciona nivele anteriores (2013-2014)

-Ademas de la falta de empatia de explicar la crisis, los engaños, el esconder la realidad crea mas incertidumbre, el consumo no se reactiva por mas mensajes que lance el gobierno de recuperación, porque han perdido la credibilidad, solo se empezara a remontar el consumo cunado el paro toque fondo y porque las empresas empiezan a crear empleo. La idea de "esperar el remolque", o las ideas falsas que se han difundido "de que nuestra crisis no es tan grave"puede tener un efecto boomerang.

-Mala imagen exteiror, con una prensa internacional excediendose, no es nada bueno para el pais, los ingleses ya se sabe, aunque tambien esten tocados saben crearse una buena imagen...

1-Deficit publico

Deficit motivado por la caida de la recaudacion fiscal, (la caida por la alta dependencia de los impuestos generados por al construccion y por la caida del consumo) y  por la ineficaz política del incremento del gasto público improductivo. Teniamos margen de deficit, del 45 %, hemos pasado al 55 % y el año que vien podemos llegar al 68 %, pero mal utilizado es como si no lo tuviesemos.

El gasto público debe destinarse a las nuevas empresas, y a las empresas actuales en sectores que  mejoran la competitividad de la economía y mejoran la productividad de las empresas.

Cuanto peor esten las cuentas nacionales, menos solvente sera España, mas aumentara la  prima de riesgo y los  tipos de interés que hay que pagar por la financiación exterior.

Expertos indican que el aumento del gasto e inversión pública será incapaz de compensar el fuerte retroceso de la demanda privada. De manera que en 2010 las necesidades de financiación podrían situarse por debajo del 3% del PIB. Segun el profesor Pampillón, “está permitiendo reducir la posición deudora neta de España frente al resto del mundo”.

-El deficit publico puede llegar a pasar el 10 % del PIB en 2010

2-Europa

La situación de Europa  es complicada, Grecia, Irlanda, España suponen un lastre para Europa, que a la vez nos supone un encarecimiento de nuestra financiación exterior.

España necesita mas liquidez del BCE, no interesa la progresiva retirada de las líneas de financiación del Banco Central Europeo y menos la previsible subida de los tipos de interés porque encarecerán la financiación de las entidades. Seria necesario poder pasar los intereses fijos solo de  las hipotecas a un 2 %.

Europa no puede seguir siendo "trasnformadora" no puede competir con los emergentes, se debe de reinventar, crear nuevos porductos entrar en nuevos sectores y proteger bien estas nuevas patentes. Debe dejar de ser una fabrica de normas y pasar a ser una fabrica de nuevos productos. Debe de impulsar la creacion de empresas a nivel europeo que tengan la diemension para competir y para crear centros de diseño y de investigación. Debe de incentivar las sinergias industraiales a nivel europeo y no solo de grandes empresas tambien de pymes.

Debe de incentivar las relaciones empresas-universidad,  incentivar al competitividad entre universidades, poner las bases para una educación excelente a nivel europeo.

Europa cometio el error de expandirse, de crecer sin antes conseguir la convergencia de los estados niembros. Tampoco debe sucumbir a las presiones de otros paises interesados en que no funcione, y asi de esta forma ellos salvan su economia.

Reformas demandadas desde hace dos años

-Reforma laboral

Se debatio el modelo aleman, con reducción de horas, parte asumido por la empresa y parte por el estado, se sabe que la incidencia seria menor que en Alemania, por nuestro modelo de crecimiento esta basado en ladrillo y servicios. No tenemos el nivel industrial de Alemania.

Se necesita un cambio de modelo productivo y esto es muy lento, no se logra por mas leyes que pongan.

-Reforma del sistema educativo.

Exceso de  diferentes reformas sin un rumbo claro, que no han conseguido en estos ultimos 15 años elevar el nivel educactivo. Es una de las variables estructurales mas importantes y peor enfocadas.

3-Analisis PPF. Reformas

La reforma regulatoria post-crisis dificilmente podra resolviendo el problema del riesgo sistémico periódico,porque según la historia el riesgo es persistente y resistente a los esfuerzos regulatorios por eliminarlo. La innovación financiera continuará paralelamente al arbitraje regulatorio.

Las decisiones de pago e inversión deberían tener en cuenta las dimensiones de riesgo a más largo plazo, si los retornos parecen anormalmente altos durante un período prolongado, probablemente lo sean, y es probable que algo –aunque no sepamos con anticipación qué- los haga bajar. Esto es particularmente relevante para los grandes inversores que, a diferencia de los operadores, no pueden ignorar completamente los factores macroeconómicos fundamentales sin abandonar una diversificación razonable. Los inversores en valores exitosos pueden mitigar el riesgo eludiendo lo que consideran valores sobrevaluados. No obstante, no son invulnerables, porque hasta las valuaciones justas –o, de hecho, las subvaluaciones- no están exentas de las presiones a la baja de una crisis o el reajuste de los precios de los activos después de un aumento del riesgo sistémico.

_las inversiones ilíquidas limitan la capacidad de los inversores para ajustar sus portfolios en respuesta a advertencias tempranas de un aumento del riesgo sistémico. Segundo, en tiempos de apremio generalizado, los portfolios líquidos crean oportunidades de inversión, ya que los precios deprimidos de los activos (muchas veces en exceso) se combinan con la capacidad para invertir mientras que otros no pueden hacerlo o no lo harán. Esto significa que la liquidez tiene un valor potencialmente significativo, que aumenta cuando surgen problemas sistémicos. Este valor debería “sumarse” al retorno que se atribuye a las varias clases de activos líquidos en tiempos “normales”, afectando así el atractivo relativo de los activos líquidos e ilíquidos –e influyendo en las elecciones de asignación de activos hechas por varios tipos de inversores.

Todo esto subraya la necesidad de nuevas cotas de referencia para desempeño y compensación que influyen en la vulnerabilidad a un riesgo sistémico periódico, con especial atención en la deuda y la liquidez. Una deuda baja y una liquidez alta deberían tenerse en cuenta para evitar una alteración del flujo de caja, asegurando una mayor flexibilidad para ajustar la asignación de activos y creando oportunidades después de una crisis.

Tal vez más importante, los retornos de corto y mediano plazo, especialmente durante períodos en los que son altos, no deberían tomarse como señales precisas de retornos de largo plazo. Las estrategias de inversión no deberían basarse en la presunción de que todos los tiempos son tiempos “normales”, y que la inestabilidad periódica es anormal. Los desafíos de evaluar el riesgo sistémico y el momento exacto en que se produce la inestabilidad son sólo eso –desafíos, no razones para ignorar el fenómeno.

fuente: Spencer

2-Analisis PPF.Crisis

Esta crisis tiene una mayor magnitud que una  crisis financiera creada por la burbuja financiera e inmobiliaria, por las malas politicas economicas y las malas acciones de bancos centrales y privados ,el colapso de las finanzas es solo  la espoleta,  la crisis no se soluciona reparando solo las finanzas, porque es una crisis en la cual convergen mas de tres crisis :1-Colapso financiero de 4 billones dolares, siendo 2 bill. son los que han sido titularizados en activos toxicos, 2- Crisis economica (productiva) la recesion coincide con los cambios en ciclo economico de larga duración, 3-Crisis de la globalizacion, la crisis de la superestructura (megacorporaciones se trasladan a costes mas bajos) tal como indica el sr Torrent,  ademas añadiría las  fallas en el sistema derivadas de la información asimetrica, de la emisión de falsas señales, de la presión de lobbies, de las dependencias energéticas, del conflicto de intereses, de modelos duales, y de la misma arquitectura financiera heredada desde el desmantelamiento de los acuerdos B-W , dejando unas instituciones supranacionales caducas no adecuadas a los retos de la globalización.

En el caso de España, es mas grave por el alto nivel de apalancamiento de las promotoras,el deficit comercial, la competitividad, la baja productividad, el mismo modelo de crecimiento económico basado en baja formación,bajos salarios alentado por los politicos de turno por su visión de corto plazo, dedicando poca atención al control del gasto, a la excelencia en la formación, a la meritocracia, al incentivo de i+d... sin acciones prioritarias....solo esperando un aterrizaje suave del sector inmobiliario, negando la realidad económica del país, sin explicar con empatia las causas y soluciones de la crisis, escondiendo la realidad para  evitar miedo, cuando la desconfianza creada acaba creando un peor efecto boomerang.

Ahora todo agravado por la bolsa de viviendas en poder de la banca que acaba repercutiendo en la falta de credito a las pymes y nuevos emprededores y por una bajada en la demanda perdiendo aun mas peso el escaso tejido industrial de pymes, perdiéndose a  empresarios y el conocimiento y la expeiencia laboral de los trabajadores.

Sin financiación las empresas no pueden ganar dimensión,internacionalizase, competir.

Sin olvidar la  falta de empatia en explicar la crisis, se crea mas desconfianza, se  observa  que no hay acuerdos de los agentes económicos, que no se actúa con brújula....la suma de  todo  acaba en un ajuste serio via empleo....es un pez que se muerde la cola, una entrada en una espiral muy negativa......poniendo en riesgo al pais, por la mala imagen que se crea del mismo, no generando confianza para atraer a inversores, mas riesgo que repercute  en una futura financiación mas cara. 

Solo remarcar que la huida hacia adelante desde los avisos de 1987 crisis asiática, después en 2000 las punto.com, la salida de Volcker de la FED, intereses bajos vs inflación, la creación de burbujas, es todo un mix de falsa eufória económica como huida debido a la perdida del peso industrial en Occidente, esperando las nuevas industrias energéticas, nuevas industrias medioambientales y de biotecnologia, de nanotecnologia, de nuevos materiales…pero falto tiempo y el colapso freno todo crecimiento. El crecimiento de la industria financiera enmascaro los verdaderos problemas raiz que son los económicos.

Expertos como el sr. Spence, es de la opinión de que la  crisis financiera está amainando, pero tambien ve  improbable que las perspectivas de crecimiento de la economía global repunten. Considera que por una parte es  inevitable y por otra parte es es el resultado de una mala coordinación entre los gobiernos.

Los consumidores ante la incertidumre ahorran, el repliegue del consumidor norteamericano obliga a un ajuste de la economia global. Para amortiguar esta caida los estados han tenido que aumentar su deficit. situación que debe ser temporal, por ser insostenible.

 -Se crea una desestabilización fiscal debido a  la imposibilidad de controlar los déficits, la inflación y el repliegue de la autonomía de los bancos centrales, y la pérdida de confianza en el dólar, que sigue siendo la moneda de reserva para la economía

1.-Analisis PPF- Crecimiento y desarrollo.

Es interesante repasar la opinión los economistas y sociologos expertos, del Pasado año,el Presente año y sus estimaciones para el Futuro.(PPF)

1- Tema:Crecimiento y desarrollo

-Un mayor ahorro, una mayor incertidumbre, una contraccion del credito, una recesion de balance (las empresas invierten poco se dedican a sacrse deudas de encima) unos politicos sin actuar de forma coordinada, lentos y perdiendo credibilidad seran las causas de un crecimiento lento (0,5 y 1%) y un desempleo alto.

-El credito en sectores marcados por la banca es casi nulo



M.Spence ** indica "Antes de la crisis, muchos sospechaban que la combinación de demanda agregada que respaldaba un alto crecimiento era insostenible, aunque el problema tal vez parecía demasiado hipotético como para forzar una acción colectiva. Ya no. Sin embargo, el problema de la acción colectiva no es menos desmoralizante, y requiere una atención urgente si han de cumplirse las aspiraciones de crecimiento del mundo"

Hay dos opciones: -una mayor competitividad en el sector privado o bien medidas protecionistas (medida no cooperativa que seria muy nefasta por destructiva)

Se debe
 apuntalar la demanda agregada global y las perspectivas de crecimiento, con apertura económica,  los países con superávits de cuenta corriente como Alemania, Japón y China deben reconocer que su propio crecimiento (y el de los demás) depende de reducir el desequilibrio global entre ahorro e inversión, lo que resultará en un achicamiento de los déficits externos en otras partes.Todos deben reconocer su responsabilidad en el restablecimiento del crecimiento equilibrado en los países avanzados, hasta donde sea posible y lo antes posible, de manera de contrarrestar la escasez actual de demanda agregada. Los países avanzados representan aproximadamente las dos terceras partes del PBI global, de manera que el crecimiento lento en estos países inevitablemente impedirá el crecimiento global y truncará el potencial de crecimiento de gran parte del mundo en desarrollo. Este desafío, sin embargo, es muy complejo porque el desapalancamiento y el reequilibrio no se pueden completar de la noche a la mañana.
-Restablecer el equilibrio fiscal en planes bien comunicados, comprometerse con la autonomía del banco central y la baja inflación, y alcanzar un equilibrio prudente entre una regulación insuficiente y una regulación excesiva del sector financiero. Externamente, los principales socios comerciales y los tenedores de activos de los países avanzados pueden respaldar el reequilibrio acordando evitar cambios repentinos y potencialmente desestabilizadores en la composición de los balances.
-Renovar la regulación de los sistemas financieros de los países avanzados, con la intención de asegurar una mayor estabilidad sin deteriorar funciones esenciales o elevar innecesariamente el costo del capital.
- Un conjunto de acuerdos y compromisos entre los principales países avanzados y en desarrollo para reequilibrar la economía global, de modo de restablecer la demanda agregada y el crecimiento.








----------------------- **Michael Spence (p.n.2001)Presidente de la Comisión de Crecimiento y Desarrollo, un órgano internacional encargado de trazar nuevos caminos para el crecimiento a raíz de la crisis financiera

Complejidad M.Mitchell

 

¿Qué permite a los insectos de forma individual simples como las hormigas a actuar con tanta precisión y el objetivo como grupo? ¿Cómo billones de neuronas individuales producir algo tan extraordinariamente complejo como la conciencia? ¿Qué es lo que guía a la libre organización de estructuras como el sistema inmunológico, la World Wide Web, la economía mundial, y el genoma humano? Estas son sólo algunas de las preguntas fascinante y difícil que la ciencia de la complejidad busca responder.

En este libro se explica, lo complejo de los sistemas científicos.

Melanie Mitchell ofrece información detallada de las ciencias de la complejidad, un amplio conjunto de actividades que tratan de explicar cómo a gran escala complejo, organizado y la conducta adaptativa puede surgir de la simple interacciones entre los individuos innumerables. La comprensión de estos sistemas requiere un enfoque totalmente nuevo, que va más allá del reduccionismo científico tradicional y que re-mapas de larga data los límites disciplinarios. Sobre la base de su trabajo en el Instituto de Santa Fe y sobre la base de sus estrategias interdisciplinarias, Mitchell aporta claridad a los trabajos de la complejidad a través de una amplia gama de fenómenos biológicos, tecnológicos y sociales, la búsqueda de los principios generales o leyes que se aplican a todos ellos . Se explora también la relación entre la complejidad y evolución, inteligencia artificial, computación genética, procesamiento de la información, y muchos otros campos.

 ---------------------------------------------------------------------------


 Complexity. A guided tour, de Melanie Mitchell (2009. Oxford University Press). 

-La principal consigna del libro es que tendemos a reducir la complejidad para entender sus partes.

-Reglas simples en entornos complejos, diría Alfons Cornella. Un sistema complejo es un sistema en el cual grandes redes de componentes sin un control central y simples reglas operativas da lugar a un comportamiento colectivo complejo, sofisticado y muy evolucionado. Lo fascinante es comprender como simples componentes con limitadas posibilidades de comunicación entre sí construyen complejidad y procesan información en forma adaptativa.

Todos los investigadores en sistemas complejos señalan que los comportamientos de estos sistemas tienen cosas en común. Por esto,el libro es imperdible para quienes estén fascinados con los movimientos emergentes de Internet, con la innovación basada en el usuario, y con el comportamiento de los usuarios en las redes sociales. O sea como el fenómeno que llamamos inteligencia colectiva, surge de acciones individuales no dirigidas en forma grupal, ni estructuradas, y a veces ni siquierainteligentes.

El mundo científico también tiene está siendo afectado en forma transversal por el estudio de la emergencia y la complejidad. Desde el siglo XVII el reduccionismo ha sido el método de la ciencia para comprender la complejidad. Sin embargo, en una sociedad híperconectada con cada vez más variables para aislar y tener en cuenta, Mitchell señala que para la comprensión de la complejidad que trae el siglo XXI el método científico debe sufrir cambios. El principal cambio es el abordaje de la complejidad comprendiendo que el todo es más que la suma de sus partes. Es evidente que el reduccionismo no alcanza para comprender la teoría del caos, el comportamiento de las sistemas emergentes físicos y sociales y hasta la propia economía, como hemos visto con esta última crisis.

La macroeconomía es precisamente un ejemplo de sistema emergente. El microscópico elemento de la economía y los mercados son los consumidores. Adam Smith hablaba de la mano invisible, pero en términos de sistemas complejos, son los individuos con sus acciones individuales los que generan un comportamiento colectivo que autorregula el mercado (las crisis son parte de esa autorregulación). Con la Web social sucede lo mismo. Millones de individuos con poco peso individual establecen tareas muy simples para darle complejidad y adaptabilidad al sistema. Según Mitchell, las propiedades comunes de los sistemas complejos son: 1) comportamiento colectivo complejo; 2) procesamiento de la información y señalización para su entorno interno y externo; 3) adaptación: cambian su comportamiento a través del aprendizaje y la evolución para mejorar sus chances de supervivencia o éxito; autoorganización: sistemas no lineales donde las partes interactuan para crear algo "nuevo".

La fuente básica para el estudio de la complejidad es el prestigioso The Santa Fe Institute, donde precisamente trabaja la autora. Steven Johnson también escribió de la emergencia de organismos simples en sistemas complejos (Emergence. The connected lives of ants, brains, cities and software. Penguin books. 2001), estudiando el movimiento desde reglas de bajo nivel hacia niveles de gran sofisticación. Según Johnson, local es la palabra clave para comprender el poder de la lógica del enjambre. Existen comportamientos emergentes en sistemas como las colonias de hormigas, en el cual los agentes individuales prestan atención a su inmediato vecino más que esperar órdenes de arriba. Ese piensa y actúa localmente produce comportamiento global. Johnson define 5 reglas para construir un sistema donde la macrointeligencia y adaptabilidad deriven desde el conocimiento local.

1.More is different. Debe haber una masa crítica de actores para generar un comportamiento global. Es sólo observando el sistema entero trabajando que el comportamiento global aparece.

2. La ignorancia is útil. Es mejor construir un sistema densamente conectado pero con elementos simples. Esta es una razón por el cual los chips de computadores corren en el recionalizado lenguaje de ceros y unos. Los sistemas emergentes pueden crecer mal cuando sus componentes son muy complejos.

3. Animar/Fomentar encuentros aleatorios. Sistemas descentralizados como las colonias de hormigas hacen que los encuentros arbitrarios permitan a los individuos calibrar el macroestado del sistema. Sin esos encuentros azarosos, la colonia no sería capaz de adaptarse a nuevas condiciones medioambientales o ir detrás de nueva comida.

4. Mirar por patrones en las huellas. Dejar huellas sobre las huellas.

5. Prestar atención a tus vecinos. Esta es la más importante lección que las hormigas tienen para darnos. Sin esta socialización las colonias serían sólo una suma de organismos individuales sin interacción.

Por último, muchos puntos en común tiene un libro que leí hace unos meses: Notes on the Underground. An Essay on Technology, Society, and the Imagination, de Rosalind Williams (2008. The MIT Press). Williams analiza cómo afecta en su evolución un medio ambiente predominantemente construido y no dado naturalmente. La autora señala que el medio ambiente en el que vivimos es artificial, aún lo que creemos que es natural (las viñas en la Provenza, las playas de ciertos lugares del Mediterráneo o los campos de cultivo del centro de España). Me encanta esta cita: "When a thing is new, people say: "It is not true." Later, when its truth becomes obvious, they say, "it is not important." Finally, when its importance cannot be denied, they say. "Anyway, it is not new

http://digitalistas.blogspot.com/2009/10/una-lectura-sobre-la-complejidad-y-la.html

Manifesto por la solidaridad y A.P.C.

El  Blog Oficial del Manifiesto por la Solidaridad, ha sido creado por los Autores del Manifiesto, y nace con la finalidad de incentivar y promover la difusión del Manifiesto a través de todos los medios posibles. Persigue la concienciación de todos, y unificar y aunar todos los esfuerzos colectivos encaminados a que dicho Manifiesto pueda ayudar a conseguir el objetivo en él propuesto.

Cartel Oficial del Manifiesto elaborado por el periódicoLa Palabra Digital

Pdf:

http://lapalabra.s3.amazonaws.com/manifiesto.pdf

blog:

http://manifiestoporlasolidaridad.blogspot.com/

ver tambien:

 A.P.C------------Acción Pacifica Ciudadana--------------------en:

Alerta: hay que evitar la “segunda ola” sr.Federico Mayor Zaragoza

Alerta: hay que evitar la “segunda ola”
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

Simon Johnson, autor del artículo El golpe de Estado silencioso , …..Los bancos han sido los únicos que han ganado con la crisis y que ya se perdió la oportunidad de hacer las transformaciones en el sistema financiero que habrían evitado un recrudecimiento de la crisis. Ahora es demasiado tarde y sólo cuestión de tiempo para ver cómo el desempleo seguirá expandiéndose y aumentando la contracción global.

Por lo visto, la crisis empeorará, y esta vez por la torpeza burocrática de quienes han confundido un mero trámite con una falla sistémica que ha puesto en peligro la estabilidad mudial. Si a esto añadimos la presión al alza que comienza a tomar el petróleo, muchos países que comenzaban a vivir leves signos de recuperación volverán a tener una fuerte zambullida. Recuerde lo que ocurre con la medicina mal aplicada: fortalece la anomalía y hace más difícil la recuperación. http://mamvas.blogspot.com/2010/01/simon-johnson-lo-por-esta-por-venir.html

 

 Simon Johnson,  profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts y ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional.

ver:

http://articulosclaves.blogspot.com/2009/04/quiet-coup-el-golpe-silenciososimon.html

http://articulosclaves.blogspot.com/2009/04/entrev-ar-sj.html


http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice

millenium c33 pgm catala

Segle XXI: primer decenni
Repassem els esdeveniments claus de l'última dècada, la primera del segle XXI, que segons uns quants analistes podria ser una de les més terribles des de les acaballes de la Segona Guerra Mundial. En una edició especial del programa, Ramon Colom modera una taula de debat amb Enriqueta Camps (economista), Elisabeth Engel (biòloga), Rafael Argullol (escriptor), Antoni Segura (historiador) i Vladimir de Semir (periodista científic) per tal d'analitzar què ha passat en els darrers 10 anys i mirar de concretar quins són els reptes més importants que s'haurà de plantejar la humanitat a partir d'ara.

http://www.tv3.cat/videos/2227659/Segle-XXI-primer-decenni

 

 interesante repasar las opiniones del filosfo y del catedtratico de historia