En 2005 quienes actúan con previsión y están bien informados, al estar acostumbrados a trabajar con distintos escenarios, y hacer planes de viabilidad y de contingencias sabían que había ocurrido en Japón, en su burbuja inmobiliaria y su recesión de balance, sabían como había afrontado su crisis Argentina, Finlandia,Suecia, Corea, etc
Ser patriotas es
decir la verdad y no ocultar la crisis para evitar tener que tomar medidas de
ajuste y poder evitar responsabilidades. Tiempo perdido que ahora pasa factura
al tener que tomar medidas mas traumaticas, en vez de tener un plan de salida
de la crisis consensuado y pactado entre todos los políticos y agentes
sociales.
Crisis que sabían y
saben que durara una década (2007-2017, o 2008-2018, depende de cuando queramos
empezar a contar ) porque no es una crisis solo financiera, es una crisis de
raiz económica, con una crisis de
valores, una crisis institucional , con unos limites claros derivados de la limitación de recursos naturales y del envejecimiento de la población.
La mejor opción es
afrontar los problemas de frente, como hizo Fuentes Quintana y decir la verdad
a la ciudadanía, para poder realizar conjuntamente un plan de salida de la
crisis.
Quienes actuarón
con previsión empezaron a invertir en otros paises, porque consideraron que
quedarse en este pais era perder dinero, mejor ganarlo fuera y reinvertir
despues que la posibilidad de perderlo y tener que cerrar y no poder contribuir a la
reconstrucción.
El problema añadido
es que se enfoco la salida a la crisis, enfocando solo a las empresas
exportadoras dejando a la deriva al mercado interior, y como todo los países quieren exportar no es una salida viable para todos.
El otro problema
mas grave, para quienes decidierón no cerrar a pesar de la caida de demanda, la
falta de credito (por el efecto expulsión, por la morosidad bancaria, por las
redes vinculares politicos-banca-grandes promotoras) la mayoria de nuestro
tejido industrial y comercial es de pymes con pocos trabajadores que no exporta,
se encuentran en una economía de guerra o de supervivencia , pagando muy cara su decisión de no cerrar en
2008, porque no solo tenian en cuenta el aspecto financiero – económico, también el aspecto social, al ser empresas familiares con trabajadores muy vinculados a
las empresas, que no querían despedir, estos patriotas, son premiados ahora con
mas multas si no pagan al dia la Seguridad social, con avisos de embargos de su
vivienda particular, con deudas para los próximos 5-10 años para hacer frente a
las indemnizaciones, que implicara que
no se cree nuevo empleo, los recursos desaparecen de las empresas, que son
quienes pueden crear valor y empleo, dejando este espacio para empresas foráneas que tienen crédito disponible o genero en deposito, ademas de sufrir
los mas altos impuestos (Cat es el tercer pais con mas altos impuestos) sin
posibilidad de crédito y ver como se ha derrochado en obras improductivas (plan
E, subvenciones, aeropuertos, Aves, empresas publicas paralelas, etc)
Salvar la banca era
necesario para evitar un colapso, pero se debieron poner condiciones, el
primero que dijo que se podrian condiciones fue Obama, pero no se han visto aun
estas acciones, si este salvamento hubiese servido para que llegase el crédito a las pymes, se hubiese reactivado la economia.
Ademas al no querer
hacer una devaluacion fiscal, al no actuar de forma mas precisa y rapida la
comunidad europea cambiando su erroneo diseño al no prestar atención a los
desequilibrios que se estaban creando por la forma de operar de la banca y por
la huida hacia delante de los politicos sabiendo que su modelo de crecimiento
era insostenible.
Las empresas para
sobrevivir en un entorno excesivamente competitivo deben asociarse entre ellas,
deben calcular muy bien si pueden competir contra modelos duales con salarios
muy bajos, con aduanas permisivas, con competencia desleal, con energia mucho
mas cara que en otros paises, y con impuestos muy elevados .
Las empresas que
son delegaciones en un pais, si este pais se fragmenta en nuevos estados,
deberan crear nuevas delegaciones en los nuevos paises, si no es rentable
dediciran en que pais quedarse. Ser patriota es asumir una o dos decadas de
serias dificultades porque montar un estado cuesta mucho dinero-
Las reglas se han
roto, no hay ni capitalismo ni economia de mercado, hay feudalismo financiero
como nos indica Otte.**
Las soluciones vendran, como estamos repitiendo desde 2006 con unos acuerdos economicos mundiales que modifiquen la arquitectura financiera, de una economia social de mercado, o capitalismo social, como paso previo a una transición a nuevos modelos de desarrollo equilibrados, eticos como la EBC.
Las soluciones vendran, como estamos repitiendo desde 2006 con unos acuerdos economicos mundiales que modifiquen la arquitectura financiera, de una economia social de mercado, o capitalismo social, como paso previo a una transición a nuevos modelos de desarrollo equilibrados, eticos como la EBC.
La pregunta esta
clara ¿Era mejor ser menos patriota y largarse del país o es mejor quedarse en el país con la
posibilidad de arruinarse? La realidad nos demuestra que no hay incentivos ni
flexibilidad para quien intenta mantener la empresa en pie, el goteo de cierres
continuara..
------------------
Enlaces: "La Sociedad Poscapitalista", de Peter Drucker* , 1992
Edición Editorial Sudamericana, 1993, 1999.
http://webdelprofesor.ula.ve/economia/sananes/DruckerSocPoscap.htm#2.
LA SOCIEDAD DE LAS ORGANIZACIONES
http://transicionsocioeconomica.blogspot.com.es/2012/11/la-sociedad-poscapitalista-de-peter.html
Eco mundial
http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2012/10/un-mar-de-cemento-llamado-china.html
http://www.cotizalia.com/desde-londres/hombre-listo-mundo-20100601.html
http://www.badarkablar.es/?p=10505
**Otte
http://pisandocharcosaguirre.blogspot.com.es/2011/10/un-libro-la-crisis-rompe-las-reglas-de.html
-El capital riesgo español y europeo se refugia en Latinoamérica
En las últimas dos décadas, España se había convertido en uno de los mercados preferentes para el capital riesgo, hasta el punto de que firmas de inversión internacionales como la firma británica 3i hicieron de la Península Ibérica su segunda mayor plataforma de inversión. Sin embargo, la crisis ha invertido esta tendencia y ahora Latinoamérica se ha convertido en el destino preferente del capital riesgo español y europeo. Un camino que no está exento de limitaciones y obstáculos.
http://
2 comentarios:
Abogo por nuevos sistemas económicos, como la EBC
Un saludo
oh, he visto que sigues a Peter Druker y que tienes un artículo sobre Fisher, bueno, seguiré leyendo... un gran trabajo.
Publicar un comentario