La crisis pone en evidencia la necesidad de reformular las politicas macroeconomicas, esta claro que seguir los mismos esquemas es insostenible. La crisis delata que hemos topado con unos limites, no podemos seguir con los mismos esquemas.
1-Un erroneo diagnostico inicial de la crisis, al no contemplar todos los desequilibrios mundiales, minimiza erroreneamente el grado o magnitud de la crisis, dando paso a medidas de politica economica que no resuelven los problemas raiz de la crisis, solo son medidas de balon de oxigeno, esperando la recuperación, una recuperacion lenta, con el riesgo de seguir con las mismas bases o estructuras erroneas o caducas que nos ha llevado a la crisis actual.
u Crisis financiera o crisis de capital
u Recesión de balance
u Crisis de oferta
u Crisis económica
u Crisis institucional
2- Nuevas orientaciones
u Ciclos Minsky
u Burbujas especulativas y demanda agregada (burbujas suplen la deficiencia de la demanda agregada)
3-Causas
u Colapso del sistema Bretton Woods que permite el auge y crecimiento del sector financiero de forma casi exponencial
u Globalización neoliberal, globalización financiera, Globalización sin regulación, sin instituciones supranacionales adaptadas al nuevo entorno global. Necesidad de alterglobalizacion
u Sobreendeudamiento de familias, y `empresas. Sobreapalancamiento. Contabilidad creativa, falta de control de riesgos, expansión crediticia sin mesura sin control, permitiendo este sobreapalancamiento de empresas, en especial constructores y promotores
u Cambio peseta-euro. Financiación burbuja. Etapas.
u Estadística oficial insuficiente y controlada
u Caída de la tasa de ganancia
u Excesiva expansión del sector financiero-crisis larga Arrighi, ciclo del capital no relacionado con el crecimiento del ciclo de producción
Soluciones a la crisis:
-Mezcla de medidas convencionales y no convencionales, mezcla de medidas ortodoxas y heterodoxas que confunden, distorsionan y provocan reacciones de inversores y especuladores en efecto manada, unas veces actuando contra países marcados de forma abusiva ,bancos europeos actuando en contra de otros países europeos, falta de coordinación global, falta de visión de políticos estadísticas, falta de acuerdos globales tipo b.w.
-Diferentes enfoques según preferencias nacionales en un mundo global, países que les interesa el ajuste, países que no les interesa la inflación (paises como USA, que les beneficia la salida inflacion)
-.De la economía mundial basada en países centrales vs países periféricos a la economía mundial basada en las diferencias entre países con déficit vs países sin déficit (emergentes con capacidad productiva, con bajos salarios, con ahorro que financian a países centrales )
Acoples económicos China-Usa, el G-2 , transferencias tecnológicas, deslocalizaciones, expansión de las fabricación en China vs expansión de industria financiera en Usa como compensación a su perdida de competitividad. Acople que repercute al resto de países acentuando los desequilibrios mundiales.
Desconcierto, incertidumbre, miedo…llevan a guerra de divisas, a tendencias proteccionistas, gurús catastrofistas con visibilidad en los medios, en contra de visibilidad de economistas moderados pero críticos con las soluciones empleadas por un mal diagnostico inicial
Bancos salvados que siguen con sus mismos esquemas de actuación, errores políticas de no marcar bien a los bancos para que actuen de otra forma.
En el caso de España, boum artificial que no se aprovecho para realizar medidas contraciclicas,solo expandio el sector publico relacionado con el sector de obras publicas, ademas enmascaro los problemas estructurales que arrastramos.
Efecto expulsión, pymes-autonomos debilidad e impotencia ante el acceso al crédito al tener que competir en otras condiciones frente a las grandes corporaciones y las administraciones publicas (monstruos que captan el dinero sin generar valor)
- Insostenibilidad peso sector publico (ineficiencias, duplicaciones, descontrol gasto suntuario, falta de transparencia y de auditorias) vs peso sector privado (ahogo por dinámica competitiva, por falta de flexibilidad, por desequilibrios mundiales, por exceso de apalancamiento como via de escape ante perdida de productividad y competitividad).
--------------------------------------------------------------------
1-Criticas a la teoría económica (A.Nadal)
TEG , teorías que siguen apoyando las tesis de Smith, Walras,Arow (subastador walrasiano)
Colapso del paradigma TEG en 1974, teoremas de Sonneschein-Mantel-Debreu
Estatuto teórico de la moneda en la teoría económica
2-Nueva política macroeconómica
u Reformulación modelo IS-LM (modelo dinámico estocástico de equilibrio general)
u De la curva de Philiphs a la Nairu
u Nuevo monetarismo y expectativas racionales
u Reinterpretación de Keynes-Minsky, avances Steven Keen, modelos dinámicos
u Reinterpretación teoría económica austriaca
u Análisis efectos recesión de balance R.koo
u Modelo DEEG
3-Critica al modelo neoliberal de economía abierta
-contradicciones internas del MECA
-el papel del tipo de cambio (ancla nominal, variable del ajuste del desequilibrio externo, flujos de capital) contradicciones que se resuelven a favor del capital financiero
4-Análisis de errores en política macroeconomía
-Errores Green Economy Iniciative PNUMA
.Errores de querer aplicar una macroeconomía para la sostenibilidad sin reformar la estructura del régimen macroeconómico internacional
-Ejemplos de MDGs
5- Politicas macroeconómicas- Politicas sectoriales
- Las políticas sectoriales no deben ser tratadas como secundarias
- Sindrome de empujar la escalera (Ha- Joon Chang)
- Correas de transmisión entre macro y micro
6- Políticas macroeconómicas para la sostenibilidad
- Teoría macroeconómica ¿ciencia o política?
- Redefinir las prioridades de la política macroeconómica (sustentabilidad como meta fundamental, no como anectoda)
- Redefinir el papel del estado nacional vs macrocorporaciones vs globalización
- Política económica y agregados macro
- Importancia de la estructura en los saldos macroeconómicos
- La sostenibilidad puede estar en juego en saldos de balanza comercial, en saldos c,corriente y en finanzas publicas
- Política macroeconómica y el problema de la heterogeneidad (sectorial,distribucional,temporal y ambiental)
- Heterogeneidad (políticas macroeconómicas obsesionadas por el corto plazo)
- Redefinir estructura redistributiva del gasto
- Redefinir política fiscal redistributiva (repartimiento de rentas)
- Política fiscal de apoyo a políticas sectoriales
- Política de ingresos en sentido amplio (prioridades educación,salud,vivienda)
- Recuperar la heterogeneidad de la política monetaria: re-regulación del sector financiero, bancario y no bancario
- Redefinir las funciones del banco central, direccionar hacia a una real independencia, recuperar el control social y político sobre el sector financiero
- Disgresión:sobre el estatuto teórico de la moneda
- Redefinir el modelo de crecimiento basado en exportaciones
- Re-construcción de los eslabonamientos inter-industriales y el tema de la demanda agregada
7-Redefinición jerarquías financieras- Cambios en macroeconomía internacional
- Reformas en el sistema de pagos internacionales (fin del dilema Triffin, Derechos especiales de giro-DEG)
- Régimen cambiario diferente
- Redefinición del FMI, organización, funciones
- Flujo de recursos: transformar el tema de la deuda
- Regulaciones bancarias, revisar Basilea I.II
- Regulación de transacciones financieras
- Regulación de ETs
8- Formación
-Necesidad de formar a politicos en el area de macroeconomia
-Necesidad de medios de comunicación mas independientes
-Necesidad de organimos supranacionales de control de los riesgos sistemicos
4 comentarios:
Estimado Ramón:
Si quieres que te diga la verdad, lo más penosos que tiene los economistas es que siempre citan los problemas pero nunca proponen las soluciones adecuadas.
Coincido contigo que es necesario un cambio del esquema, pero hablas de redefinir y creo que todo es mucho más simple de lo que expones.
Que sea simple no bovia la complejidad del sistema economico, pero todo el sistema se sustenta sobre la envidia y la codicia humana. Es por tanto ahi dodnde hay que actuar.
Para ello es necesario un cambio de paradigma social, esto solo es posible a través de los medios y de una renta basica de ciuddania que permita la subsistencia, de forma que el ser humano sea realmente un hombre libre que le permita despegarse de la tirania del dinero.
Un saludo
www.rentabasica.blogspot.com
Distintas soluciones pero ¿cuál es la mejor? No la encontraremos si no se dan dos condiciones:
1.- Valores: debemos de revestir de Valores al Nuevo Orden Económico Internacional
2.- Paz: las diferentes salidas a la crisis se están definiendo en términos de Guerra. Está claro que la crisis no es local sino global y por lo tanto, las distintas soluciones locales deben estar coordinadas. Así se definió en el G-20 para, finalmente, hacer exactamente lo contrario.
Hay economistas que proponen soluciones, pero no hay una sola solución adecuada, por esto es necesario un enfoque sistemico, de economistas, sociologos, filosofos, ingenieros, politologos, fisicos, etc
La solución no es simple porque hay muchos desequilibrios economicos globales, muchos limites y muchas necesidades que cubrir. La renta basica para un trabajo a media jornada, pero se esta dispuesto a repartir el trabajo ?...
Javier, antes que "el asunto" vaya a mas guerra comercial es necesario, promover unos acuerdos B.W, para evitar entrar en un escenario de proteccionismo que nos podria llevar a la depresión.
Publicar un comentario