Economia social de mercado
1-Alfred Müller-Armack,
Las bases de la ESM, son la observancia y cumplimiento de siete principios fundamentales:
• Sistema de precios cercano a la competencia perfecta
• Estabilidad de la moneda
• Acceso libre a los mercados
• Propiedad privada
• Libertad contractual
• Plena responsabilidad de políticas fiscales
• Transparencia económica
Los cuales debían tener como límites, cinco principios reguladores:
• Control estatal de monopolios
• Políticas redistributiva de ingresos
• Reglamentación del trabajo
• Garantía jurídica
• Salario mínimo
Los defensores del modelo de Economía Social de Mercado sostienen que el sistema económico más eficiente y que genera mayores niveles de riqueza es la economía de libre mercado, pero para que esta funcione bien, necesitaría mantener un alto nivel de competitividad, de tal manera que toda la sociedad resulte beneficiada del libre comercio; para cumplir con ese rol, el Estado debería tener una activa política contra los cárteles, monopolios y oligopolios, ya que esas deficiencias del mercado atentarían contra la economía libre, y por ende contra el bienestar y la estabilidad social. En el terreno social, la ESM defendía una política en ayuda de los ciudadanos más vulnerables socialmente, pero enfocada sólo a paliar las situaciones cambiantes de la vida y como mecanismo de reintegrarlos a la economía de mercado, que sería la responsables de devolverles el bienestar; no tenía como fin la ampliación permanente del Estado ni la creación de un Estado de bienestar como proponía la socialdemocracia de los años 50'.
No se debe de confundir la E.S.M. con el Estado de bienestar, los teoricos de la ESM eran fuertemente criticos con el estado del bienestar:
Wilhelm Röpke: "La política financiera pública del viejo estilo se convierte en un socialismo fiscal que socializa cada vez más la utilización de los ingresos.De esta forma, se hace cada vez más patente, por desgracia, que esta expansión de la economía estatal que, al modificar sus objetivos, avanza decididamente en una orientación socialista, no sólo se convierte en una de las fuentes de la constante presión inflacionaria, sino que a la larga ya no podrá conciliarse con un sistema de economía de mercado
2. Ludwig Erhard
Ludwig Erhard (Fürth, 1897-Bonn, 1977) era doctor en Ciencias Económicas y licenciado en Sociología.
Erhard consiguio, que Alemania saliera de la ruina, despues de la II-GM, y pasara a ser la segunda potencia industrial del planeta, se consiguio un crecimiento constante y las tasas de desempleo fueron mínimas.
En la web de Erhard se indican sus estudios y metodos, analizo los órdenes monetarios, procesos de formación de precios, los métodos de financiación de la guerra y los efectos de las deudas de guerra, tenia un conocimiento preciso de los recursos humanos y materiales de que disponía Alemania
Se inspiro en el ordo-liberalismo de Eucken (bases constitucionales que debía tener una economía libre para desarrollarse de manera sana en una sociedad democrática, un liberalismo moderado, o un "liberalismo del orden". Se encuentra íntimamente ligada a la Escuela de Friburgo y al concepto de Economía social de mercado). Esta nueva concepción de la economía política, la economía de mercado -y sólo ella- puede alcanzar objetivos sociales de "bienestar para todos" gracias a una política monetaria, financiera y crediticia adecuada, que -respetando la independencia del banco emisor- tenga como objetivos el equilibrio de la balanza de pagos, el mantenimiento de la estabilidad monetaria, el crecimiento económico continuo y el pleno empleo.
Erhard no defendia el neoliberalismo, la fe ciega en el mercado, (el carácter benéfico de un mercado-providencia) la idea de que alcanzaba el bien común aunque los individuos actúen en contra de él (laissez faire).
Tenia claro, la realidad humana, las tentaciones del hombre cuando no actua de forma responsable, sin etica, denuncio los fallos del sistema de competencia cuando se "salta" las normas de prudencia, de moral, un excesivo individualismo, consumismo, masificación, presiones para ser los favorecidos del estado, lucha por las subvenciones, una dinamica de competitividad arruinante, afán de poder económico,codicia, invasión de metodos publicitarios enmascaran el valor/precio, daños a la moralidad pública por intereses comerciales, insolidaridad, especulación sumergida en el anonimato, falta de trasnparencia y responsabilidad,etc.
Ludwig Erhard: "Nosotros rechazamos el Estado benefactor de carácter socialista, y la protección total y general del ciudadano, no solamente porque esta tutela, al parecer tan bien intencionada, crea unas dependencias tales que a la postre sólo produce súbditos, pero forzosamente tiene que matar la libre mentalidad ciudadano, sino también porque esta especie de autoenajenación, es decir, la renuncia a la responsabilidad humana, debe llevar, con la paralización de la voluntad individual de rendimiento, a un descenso del rendimiento económico del pueblo"
http://www.ludwig-erhard-stiftung.de/
El debate actual se plantea si esos mecanismos de economía social siguen siendo válidos en el mercado de hoy y si pueden servir de pauta para la Europa unificada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario