1. Los orígenes de los estudios de Ciencia,
tecnología y sociedad
La
evolución del estudio de la ciencia y la tecnología
Aibar, E.; Quintanilla, M. A. (2002).
Cultura tecnológica. Estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona:
Horsori.
Aibar, E. (1996). "La vida social de
las máquinas: orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de
la tecnología". Reis (núm. 76, pág. 141-170).
Aibar, E.; Díaz, J. A. (1994). "Dos
décadas de evaluación de tecnologías: del enfoque tecnocrático al diseño
social". Sistema (núm. 123,
nov., pág. 95-113).
Bijker, W. E. (1993). "Do Not Despair: There is Life After
Constructivism". Science, Technology and Human Values (vol. 18, núm. 1,
pág. 113-138).
Cutcliffe, S. H. (1990). "Ciencia, tecnología y sociedad: un
campo interdisciplinar". En: M. Medina; J. Sanmartín (eds.).
Ciencia, tecnología y sociedad (pág.
20-41). Barcelona: Anthropos. Edge, D. (1995). "Reinventing the
Wheel". En: S. Jasanoff;
G. E. Markle; J. C. Petersen; T. Pinch (eds.). Handbook of Science and
Technology Studies (pág. 3-24). Londres: Sage. González de la Fe, T.;
-Sánchez Navarro, J. (1988). "Las sociologías del
conocimiento científico". Reis (núm. 43, pág. 75-124). Pinch, T. (1996). "The Social Construction of
Technology: A Review". En: R. Fox (ed.). Technological Change. Methods and
Themes in the History of Technology (pág. 17-35). Oxford: Oxford University
Press. Webgrafía Sociedades internacionales en el ámbito CTS: Society for
Social Studies of Science (4S Society) < http://www.4sonline.org/>
European Association for the Study of Science and Technology
<
http://www.easst.net/>
International Association for Science, Technology & Society
http://www.nasts.org/> Society for Philosophy and Technology. http://www.spt.org/> Society for the History of Technology. http://shot.press.jhu.edu/
Programas universitarios en CTS: Program in
Science, Technology, and Society (MIT, Massachusetts Institute of Technology)
< http://web.mit.edu/sts/> Program in Science & Technology Studies
(Cornell University) < http://www.sts.cornell.edu/> Program in Science,
Technology, and Society (Stanford University) <
http://www.stanford.edu/group/STS/> Science, Technology & Society
Program (North Carolina State University) <
http://www.chass.ncsu.edu/ids/sts/> Science, Technology & Society
Program (Pennsylvania State University) < http://www.engr.psu.edu/sts/>
Science, Technology & Society Program (University of Michigan)
<
http://www.umich.edu/~umsts/> Science, Technology & Society Program
(Lehigh University) <
http://www.lehigh.edu/~insts/insts.html> Science,
Technology & Society Program (University of Texas) <
http://www.sts.utexas.edu/>
Introducción Program in Science
& Technology Studies (Virginia Polytechnic Institute and State University)
< http://www.nvgc.vt.edu/sts/> Program in Science & Technology
Studies (University of Virginia) < http://lisa.sts.virginia.edu/stshome/>
2.Estudio social de
la ciencia
Barnes, B. (1987). Sobre Ciencia. Barcelona: Labor. Collins, H.M.; Pinch, T. J. (1996). El
Golem. Lo que todos deberían saber sobre la ciencia. Madrid: Crítica.
Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor.
Woolgar, S. (1991). Ciencia: abriendo la caja negra. Barcelona: Anthropos.
Aibar, E. (1996). "La vida social de las máquinas:
orígenes, desarrollo y perspectivas actuales en la sociología de la
tecnología". REIS (Revista Española de Investigaciones Sociológicas) (núm.
76, pág. 141-170)
Barnes, B.; Bloor, D. (1997). "Relativismo,
racionalismo y sociología del conocimiento". En: Marta I. González García;
José A. López Cerezo; José Luis Luján López (ed.). Ciencia, Tecnología y
Sociedad: lecturas seleccionadas (pág. 27-48). Barcelona: Ariel.
Barnes, B.;
Dolby, R. G. A. (1994). "El ethos científico: Un punto de vista
divergente". En: J.M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe;
C. Torres;
A. Cotillo (coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 33-52).
Madrid: CSIC. Bloor, D.
(1976). Knowledge and Social Imagery. Chicago: University of Chicago Press.
Bloor
D. (1993). "¿Qué puede decir el sociólogo del conocimiento de 2 + 2 =
4?". Política y Sociedad (núm. 14/15, pág. 67-75)
Bloor, D. (1994).
"Wittgenstein y Mannheim sobre la sociología de las matemáticas". En:
J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.).
Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 99-114). Madrid: CSIC. Callon, M. (1987). "Society in
the Making: The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis".
En: W. Bijker; T. Hughes; T. Pinch (ed.). The Social Construction of
Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of
Technology (pág. 83-103). Cambridge (MA): MIT Press. Callon, M. (1994).
"Algunos elementos para una sociología de la traducción: la domesticación
de las vieiras y los pescadores de la bahía de St. Brieuc". En: J. M.
Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.).
Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 259-282). Madrid: CSIC. Callon, M.; Latour, B. (1992).
"Don't Throw the Baby Out with the Bath School! A Reply to Collins and
Yearly". En: A. Pickering (ed.). Science as Practice and Culture (pág.
343-368). Chicago: The University of Chicago Press.
Chalmers, A. F.
(1987). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Madrid: Siglo XXI. Collins, H. M.
(1975). "Los siete sexos: estudio sociológico de un fenómeno o la
replicación de los experimentos en física". En: J.M. Iranzo; R. Blanco; T.
González de la Fe;
C. Torres; A. Cotillo (1995). Sociología de la ciencia y la
tecnología (pág. 141-160). Madrid: CSIC. Collins, H. M. (1992).
Changing Order. Replication and Induction in
Scientific Practice. Chicago: University of Chicago Press. Collins, H.
M. (1997). "Un programa empírico del relativismo en sociología del
conocimiento científico".
Marta I. González García; José A. López
Cerezo; José Luis Luján López (ed.).
Ariel. Collins, H.; Yearly, S. (1992). "Epistemological Chicken".
A.
Pickering (ed.). Science as Practice and Culture (pág. 301-326). Chicago:
The University of Chicago Press. Cutcliffe, S. H. (1990). "Ciencia,
tecnología y sociedad: un campo interdisciplinar".
M. Medina; J.
Sanmartín (ed.). Ciencia, tecnología y sociedad (pág. 20-41). Barcelona:
Anthropos. De Solla Price, D. (1973). Hacia una ciencia de la ciencia.
Barcelona: Ariel. © FUOC
El estudio social de la ciencia
Domènech, M.; Tirado, F. J. (1998). "Claves para la
lectura de textos simétricos". En: M. Domènech; F. J. Tirado (comp.).
Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (pág.
13-50). Barcelona: Gedisa.
Edge,
D. (1995). "Reinventing the Wheel". En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J.
C. Petersen; T. Pinch (ed.). Handbook of Science and Technology Studies (pág.
3-24). Londres: Sage. Farley, J.; Geison, G. L. (1994). "Ciencia,
política y generación espontánea en la Francia del xix: el debate entre Pasteur
y Pouchet".
C. Solís. Razones e intereses (pág. 219-264). Barcelona: Paidós.
Feyerabend, P. (1981). Tratado contra el método. Madrid: Tecnos. González de la
Fe, T.; Sánchez Navarro, J. (1988). "Las sociologías del conocimiento
científico". REIS (núm. 43, pág. 75-124) Janich, P. (1978). "Physics-Natural Science or
Technology".
Krohn;
Layton; Weingart (ed.). The Dynamics of Science and Technology. Sociology of
the Sciences (vol. II).
Dordrecht: Reidel. Jasanoff, S.; Markle, G.; Petersen,
J.; Pinch, T. (ed.) (1995). Handbook of Science and Technology Studies.
Londres: Sage. Knorr-Cetina, K. (1981). The Manufacture of Knowledge: An Essay
on the Constructivist and Contextual Nature of Science. Oxford:
Pergamon. Knorr-Cetina, K. (1994). "Los estudios etnográficos del trabajo
científico: hacia una interpretación constructivista de la ciencia".
J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo. (coord.).
Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 187-294). Madrid: CSIC. Kuhn, T.
S. (1986).
La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo
de Cultura Económica. Lamo de Espinosa, E.; González García, J. M.; Torres
Albero, C. (1994).
La sociología del conocimiento y de la ciencia. Madrid:
Alianza Universidad. Latour, B. (1991). "Pasteur y Pouchet: heterogénesis
de la historia de las ciencias". En: M. Serres (ed.). Historia de las
ciencias (pág. 477-501). Barcelona: Cátedra.
Latour, B. (1993). Nunca hemos sido modernos: ensayo de
antropología simétrica. Madrid: Debate. Latour, B.; Woolgar, S. (1995). La vida
en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza.
Laudan, L. (1981). "The
pseudo-science of science?". Philosophy of Social Sciences (núm. 11, pág.
173-198) Marx, K. (1970). Contribución a la crítica de la economía
política. Madrid: Alberto Corazón. Merton, R. K. (1980). "Los imperativos
institucionales de la ciencia". En: B. Barnes (ed.). Estudios sobre
sociología de la ciencia (pág. 64-78). Madrid: Alianza. Mulkay, M. (1976). "Norms and ideology in
science". Social Science Information (núm. 15, pág. 637-656) Mulkay, M. (1994).
"La visión sociológica habitual de la ciencia"
-J. M.
Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo (coord.).
Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 11-32). Madrid: CSIC. Mulkay,
M.; Gilbert, N. (1994). "El discurso de los científicos como tema".
J. M. Iranzo; R. Blanco; T. González de la Fe; C. Torres; A. Cotillo
(coord.). Sociología de la ciencia y la tecnología (pág. 205-220). Madrid:
CSIC. Quine, W. V. O. (1962). "Dos dogmas del empirismo". En: W. V.
O. Quine. Desde un punto de vista lógico (pág. 49-81). Barcelona: Ariel.
Quintanilla, M. A.; Sánchez Ron, J. M. (1997). Ciencia, tecnología y sociedad.
Madrid: Santillana
- Shapin, S. (1994). "El conocimiento frenológico y la estructura
social del Edimburgo de principios del xix". En: C. Solís (ed.). Razones e
intereses (pág. 179-218). Barcelona: Paidós.
Shapin, S. (1996). The Scientific Revolution. Chicago: The University of
Chicago Press.
3-Sociología de la
ciencia . Conocimiento científico y contexto social
´- Sociología del conocimiento científico
(I): el Programa Fuerte
1. La visión tradicional
2. SCOT y los Estudios de Ciencia y
Tecnología
3.
SCOT: la construcción social de la tecnología
4. Ingeniería heterogénea
5. ¿Trayectorias naturales o instituciones
sociales?
6. Éxito y superioridad técnica
7. Del modelo lineal al modelo
multidireccional
Abbate, J.
(1999). Inventing the Internet. Cambridge: MIT Press. Aibar, E.; Díaz, J. A.
(1994). "Dos décadas de evaluación de tecnologías: del enfoque
tecnocrático al diseño social". Sistema (núm. 123, nov., pág. 95-113)
Aibar, E. (1996). "La vida social de las máquinas: orígenes, desarrollo y
perspectivas actuales en la sociología de la tecnología". REIS (núm. 76, pág. 141-170) Aibar,
E.; Bijker, W. E. (1997). "Constructing a City: The Cerdà Plan for the
Extension of Barcelona". Science, Technology and Human Values (vol. 22, núm.
1, pág. 3-30)
Arthur, Brian W. (1984). "Competing technologies and
economic prediction". Options (abril) Basalla, G. (1988). La evolución de
la tecnología. Barcelona:
Crítica.
Bijker, W. E.; Hughes, Th. P.; Pinch, T. (ed.) (1987). The Social
Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and
History of Technology. Cambridge: MIT Press. Bijker, W. E.; Law, J. (ed.)
(1992). Shaping Technology/Building Society. Cambridge: MIT Press. Bijker, W.
E. (1992). "The Social Construction of Fluorescent Lighting, or How an
Artifact Was Invented in Its Diffusion Stage". En: Wiebe E. Bijker; John
Law (ed.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical
Change (pág. 75-102). Cambridge: MIT Press. Bijker, W. E. (1994). "Socio-Historical
Technology Studies, illustrated with examples from coastal engineering and
hydraulic technology". En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen;
Trevor Pinch (ed.). Handbook of Science, Technology and Society (pág. 229-256).
Londres: Sage. Bijker, W. E. (1995). On Bicycles, bakelite, and Bulbs. Elements
for a Theory of Socio-Technical Change. Cambridge: MIT Press.
David, P. (1986).
"Clio and the Economics of QWERTY". En: W. Parker (ed). Economic
History and the Modern Economist. Oxford: Basil Blackwell. Ellul, J. (1977). Le
système technicien. París: Calmann-Lévy. Heilbroner, R. L. (1997). "¿Son
las máquinas el motor de la historia?".
M. R. Smith; L. Marx (ed.).
Historia y determinismo tecnológico (pág. 69-82). Madrid: Alianza. Hughes, Th. P. (1983).
Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore:
John Hopkins University Press. Hughes, Th. P. (1985). "Edison and electric
light". En: D. A. Mackenzie; J. Wajcman (ed.). The Social Shaping of
Technology (pág. 39-52). Buckingham: Open University Press. Hughes, Th. P.
(1987). "The Evolution of Large Technological Systems".
Wiebe E.
Bijker; Thomas P. Hughes; Trevor Pinch (ed.). The Social Construction of
Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of
Technology (pág. 51-82). Cambridge: MIT Press. Janich, P. (1978).
"Physics-Natural Science or Technology".
Krohn; Layton; Weingart
(ed.). The Dynamics of Science and Technology. Sociology of the Sciences (vol.
II). Dordrecht: Reidel. Kuhn, T. S. (1986). La estructura de las
revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
-Latour, B.
(1992). Ciencia en acción. Barcelona:
Labor.
-Latour, B. (1996). Aramis or the Love of Technology. Cambridge (MA):
Harvard University Press. Law, J. (1987). "Technology and Heterogeneous
Engineering: The Case of Portuguese Expansion". En: Wiebe E. Bijker;
Thomas P. Hughes; Trevor Pinch (ed.). The Social Construction of Technological
Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 111-134).
Cambridge: MIT Press.
La visión
constructivista de la innovación tecnológica
MacKenzie, D. (1990). Inventing Accuracy: A Historical
Sociology of Nuclear Missile Guidance. Cambridge: MIT Press. MacKenzie, D.;
Wajcman, J. (ed.) (1992). The Social Shaping of Technology. Buckingham: Open
University Press. MacKenzie, D. (1996). Knowing Machines. Essays on Technical
Change. Cambridge: MIT Press. Noble, D. F. (1985). "Social choice in
machine design: the case of automatically controlled machine tools". En:
D. Mackenzie; J. Wajcman (ed.). The social Shaping of technology. Buckingham:
Open University Press. Pinch, T.; Bijker, W. E. (1987). "The Social
Construction of Facts and Artefacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology
of Technology Might Benefit Each Other". En: Wiebe E. Bijker; Thomas P.
Hughes; Trevor Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems:
New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 17-50).
Cambridge: MIT Press. Pinch, T. (1996). "The Social Construction of
Technology: A Review". En: R. Fox (ed.). Technological Change. Methods and
Themes in the History of Technology (pág. 17-35). Oxford: University of Oxford
Press.
Shapin, S. (1991). "El técnico invisible". Mundo
Científico (núm. 113, vol. 11, pág. 520-529) Smith, M. R.; Marx, L. (ed.)
(1997). Historia y determinismo tecnológico. Madrid: Alianza.
White Jr., L.
(1984). Tecnología medieval y cambio social. Barcelona: Paidós. Winner, L.
(1979). Tecnología Autónoma. La técnica incontrolada como objeto del
pensamiento político. Barcelona: Gustavo Gili.
4.Teoria del actor
red
Ciencia en acción
La
tecnología es la sociedad hecha para que dure
. Lo social no es lo que nos mantiene
unidos
Ciencia, tecnología y sociedad: un tejido sin
costuras
Domènech, M.; Tirado, F. (1998). Sociología simétrica.
Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa. Latour, B.
(1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor. Latour, B. (1993). Nunca hemos
sido modernos: ensayo de antropología simétrica. Madrid: Debate. Latour, B.
(2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de
la ciencia. Barcelona: Gedisa.
Akrich, M.;
Latour, B. (1992). "A Summary of a Convenient Vocabulary for the Semiotics
of Human and Nonhuman Assemblies". En: Wiebe E. Bijker; John Law (ed.).
Shaping Technology/ Building Society. Studies in Sociotechnical Change.
Cambridge: MIT Press. Bishop, J. E.; Waldholz, M. (1990). Genoma.
Barcelona: Plaza y Janés. Domènech, M. (1998). "El problema de 'lo social'
en la Psicología Social. Algunas consideraciones desde la Sociología del
Conocimiento Científico". Anthropos (núm. 177, pág. 34-38)
Callon, M.
(1998). "El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la
tecnología como herramienta para el análisis sociológico".
Miquel
Domènech; Francisco Tirado (ed.). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia,
tecnología y sociedad. Barcelona: Gedisa. Callon, M. (1988).
"Introduction".
M. Callon (dir.). La science et ses réseaux.
Genèse et circulation des faits scientifiques (pág. 7-33). París: La
Découverte. Callon, M. (1991).
"Techno-economic networks and irreversibility". En: John Law (ed.). A
sociology of monsters? Essays on Power, Technology and Dominations. Londres:
Routledge. Callon, M.; Latour, B. (comp.) (1991). La science telle
qu'elle se fair. Anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise. París:
La Découverte. Callon, M. (1995). "Algunos elementos para una sociología
de la traducción: la domesticación de las vieiras y los pescadores de la bahía
de St. Brieuc". En: J. Manuel Iranzo; J. Rubén Blanco; Teresa González de
la Fe; Cristobal Torres; Alberto Cotillo (comp.). Sociología de la ciencia y la
tecnología. Madrid: CSIC. Celada, A. (1991). "Factores de transcripción y
control de la expresión génica". Investigación y ciencia (n.º 179)
Collins, H. M.; Yearley, S. (1992). "Epistemological Chicken". En: A. Pickering (comp.). Science
as Practice and Culture. Chicago: Chicago University Press. Cooper, R. (1995).
Assemblage: Notes. Documento inédito. Editorial (1991). "La fiebre
del gen". Investigación y Ciencia (n.º 173) Greimas, A. L.; Courtès, J.
(1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid:
Gredos.
Hughes, T. P. (1987).
"The Evolution of Large Technological Systems". En: W. E. Bijker; T.
P. Hughes; T. Pinch (ed.). The Social Construction of Technological Systems.
New Directions in the Sociology and History of Technology (pág. 51-82).
Cambridge: MIT Press. Latour, B. (1983). "Give me a laboratory and I will
raise the world".
K. Knorr-Cetina; M. Mulkay (ed.). Science Observed:
Perspectives on the Social Study of Science. Londres: Sage. Latour, B.
(1990). Ciencia en acción. Barcelona: Labor. Latour, B. (1991). "Technology is Society Made
Durable". - John Law (ed.). A Sociology of Monsters. Londres: Routledge.
Latour, B. (1992). "Where are the missing masses? A sociology of a few
mundane artifacts". En: W. E. Bijker; J. Law (ed.). Shaping
technology/building society. Cambridge: MIT Press.
La teoría del actor-red Latour, B.; Woolgar, S. (1995). La vida
en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza Editorial.
Latour, B. (1996).
"On interobjectivity". Mind, Culture and Activity (vol. 4, núm. 3,
pág. 228-245)
Latour, B. (1998). "De la mediación técnica:
filosofía, sociología, genealogía". En: Miquel Domènech; Francisco Tirado
(comp.). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad.
Barcelona: Gedisa.
Latour, B.
(2005). Reassembling the Social. An Introducition to Actor-Network Theory.
Oxford: Oxford University Press. Law, J. (1987). "Technology and
heterogeneous engineering: the case of the Portuguese expansion".
W. E. Bijker; Th. P. Hugues; T. Pinch (ed.).
The Social Construction of Technical Systems: new directions in the sociology
and history of technology. Cambridge: MIT Press. Law, J. (1994). Organizing
Modernity. Londres: Blackwell. Law, J.; Bijker, W. E. (1992). "Postscript:
Technology, Stability and Social Theory". En: Wiebe E. Bijker; John Law
(ed.). Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotechnical Change
(pág. 290-308). Cambridge: MIT Press.
Law, J.; Callon, M. (1992). "The
Life and Death of an Aircraft: A Network Analysis of Technological
Change". En: Wiebe E. Bijker; John Law (ed.). Shaping Technology/Building
Society. Studies in Sociotechnical Change (pág. 21-52). Cambridge: MIT Press.
Law, J.; Mol, A. (1995). "Notes on Materiality and Sociality". The
Sociological Review (n.º 43, pág. 274-294) Michael, M. (2000). Reconnecting
Culture, Technology and Nature. From Society to heterogeneity. Londres:
Routledge. Serres, M. (1974). La traduction (Hermes III). París: Minuit.
Serres, M. (1991). El contrato natural. Valencia: Pre-Textos. Tarde, G. (1898).
Social Laws. An Outline of Sociology. Norwood: Norwood Press. Tirado, F.
(2001). Los objetos y el acontecimiento. Teoría de la socialidad mínima.Tesis
doctoral presentada en la Universidad Autónoma de Barcelona.
Tirado, F.; Mora,
M. (2004). Cyborgs y extituciones. Nuevas formas para lo social. Guadalajara
(México): Universidad de Guadalajara. Verma, I. M. (1991). "Terapia
Génica". Investigación y Ciencia (n.º 172)
5 Filosofía de la
tecnología
A medios tecnológicos, finalidades humanas 2
- La técnica moderna o el mundo al revés
- La especulación heideggeriana sobre la tecnología
- Ciencia y tecnología en la sociedad contemporánea
- Pensar la tecnología después de Heidegger
Adorno, T. W.; Horkheimer, M. (1994).
Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta. Ellul, J. (1989). "Técnicas
I: Situaciones". Tecnología, Ciencia, Naturaleza y Sociedad. Barcelona: Anthropos.
Feenberg, A.
(1999). ¿Questioning Technology? Londres: Routledge. Foucault, M. (1975). Vigilar
y Castigar. Madrid: Siglo XXI. Habermas, J. (1999). Ciencia y técnica como
ideología. Madrid: Tecnos. Heidegger, M. (1971). El Ser y el Tiempo. Madrid:
Fondo de Cultura Económica. Heidegger, M. (1993). "La vuelta (Die
Khere)". Martin Heidegger, Ciencia y Técnica. Santiago de Chile: Editorial
Universitaria. Heidegger, M. (1994). "La pregunta por la técnica".
Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal. Heidegger, M. (1994).
"Ciencia y meditación". Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal.
Heidegger, M. (1996). "La época de la imagen del mundo". Caminos de
bosque. Madrid: Alianza. Heidegger, M. (2000). Carta sobre el humanismo.
Madrid: Alianza. Husserl, E. (1989). "La crisis de las ciencias europeas y
la fenomenología trascendental". Tecnología, Ciencia, Naturaleza y
Sociedad. Barcelona: Anthropos. Jünger, E. (2003). El trabajador. Barcelona:
Tusquets.
-Latour, B. (1999). La Esperanza de Pandora. Barcelona: Gedisa. Latour, B. (2002). "Morality
and Technology: the end of the means". Theory, Culture &
Society (vol. 19, núm. 5-6, pág. 247-260)
Marcuse, H. (1971). El hombre
unidimensional: ensayo sobre la ideología de la sociedad industrial azanzada.
Barcelona: Seix Barral. Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la
tecnología? Barcelona: Anthropos. Mumford, L. (1969). El mito de la máquina.
Barcelona: Emecé Ortega y Gasset, J. (1989). "Meditación sobre la
técnica". Tecnología, Ciencia, Naturaleza y Sociedad. Barcelona:
Anthropos. Sloterdijk, P. (2000). El hombre operable. Notas sobre el estado
ético de la tecnología
génica.http://www.petersloterdijk.net/international/texts/es_texts/es_texts_hombre
%20_operable.html. Sloterdijk, P. (2001). Normas para el parque humano. Madrid:
Siruela.
6-Política de la
ciencia y la tecnología Entre la promoción y la regulación de la innovación
Elzinga, A.; Jamison, A. (1995). “Changing policy agendas in science and
technology”. En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C. Petersen; T. Pinch (ed.). Handbook
of science and technology studies. Londres: Sage. Hay traducción castellana en
la revista Zona Abierta (núm. 75-76).
-López Cerezo, J. A.; González, M. I. (2002).
Políticas del bosque. Madrid: Cambridge University Press. Luján, J. L.; López
Cerezo, J. A. (2004). “De la promoción a la regulación.
El conocimiento
científico en las políticas públicas de ciencia y tecnología”. En: J. L. Luján;
J. Echeverría (ed.). Gobernar los riesgos. Ciencia y valores en la sociedad del
riesgo. Madrid: Biblioteca Nueva. Sarewitz, D. (2001). “Bienestar humano y
ciencia federal, ¿cuál es su conexión?”.
J. A. López Cerezo; J. M. Sánchez
Ron (ed.). Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo.
Madrid: Biblioteca Nueva. Schot, J. W. (1997). “Evaluación constructiva de
tecnologías y dinámica de tecnologías: el caso de las tecnologías limpias”.
M. González; J. A. López Cerezo; J. L. Luján (ed.). Ciencia, tecnología y
sociedad. Lecturas seleccionadas. Barcelona: Ariel.
Bush, V. (1946). Enless horizons.
Washington: Public Affairs Press. Echeverría, J. (2003). La revolución
tecnocientífica. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Elzinga, A.; Jamison, A. (1995). “Changing
policy agendas in science and technology”. En: S. Jasanoff; G. E. Markle; J. C.
Petersen; T. Pinch (ed.). Handbook of science and technology studies.
Londres: Sage. Zona Abierta (núm. 75-76). Jasanoff, S. (1990). The fifth branch. Science advisers as policymakers.
Cambridge: Harvard University Press. López Cerezo, J. A.; González, M.
I. (2002). Políticas del bosque. Madrid: Cambridge University Press.
López Cerezo, J. A.; Luján, J. L. (2004).
“Cultura científica y participación formativa”. En: F. J. Rubia. Percepción
social de la ciencia. Madrid: Academia Europea de Ciencias y Artes/ UNED
Ediciones. Luján, J. L.; López Cerezo, J. A. (2004). “De la promoción a la
regulación. El conocimiento científico en las políticas públicas de ciencia y
tecnología”.
J. L. Luján; J. Echeverría (ed.). Gobernar los riesgos.
Ciencia y valores en la sociedad del riesgo. Madrid: Biblioteca Nueva. Luján,
J. L.; Todt, O. (2000). “Ciencia, tecnología y nuevos movimientos sociales”.
M. Medina; T. Kwiatkowska (ed.). Ciencia, tecnología/naturaleza, cultura en
el siglo xxi. Barcelona:
Anthropos. Marx, L. (1994). “The idea of ‘technology’ and postmodern
pessimism”. En: M. R. Smith; L. Marx (ed.). Does technology drive history?
Cambridge: MIT Press.
McGinn, R. E. (1991). Science, technology, and society.
Upper Saddle River: Prentice Hall. Pacey, A. (1986). The culture of technology.
Cambridge: MIT Press. Hay traducción castellana en Fondo de Cultura
Económica). Quintanilla, M. A. (ed.) (1989). Evaluación parlamentaria de las
opciones científicas y tecnológicas. Madrid: Centro de Estudios
Constitucionales.
Remmen, A.
(1995). “Pollution prevention, cleaner technologies and industry”. En: A. Rip;
T. Misa; J. Schot. Managing technology in society. The approach of constructive
technology assessment. Londres: Pinter. Rip, A.; Misa, T.; Schot, J. (1995).
“Constructive Technology Assessment: A new paradigm for managing technology in
society”. En: A. Rip; T. Misa; J. Schot. Managing technology in society. The
approach of constructive technology assessment. Londres: Pinter. Ruivo, B.
(1994). “’Phases’ or ‘paradigms’ of science policy?”. Science and Public Policy
(vol. 3, núm. 21, pág. 157-164). Sanmartín, J.; Ortí, A. (1992).
“Evaluación de tecnologías”. En: J. Sanmartín; S. Cutcliffe; S. Goldman; M.
Medina (ed.). Estudios sobre sociedad y tecnología. Barcelona: Anthropos.
Sarewitz, D. (2001). “Bienestar humano y ciencia federal, ¿cuál es su
conexión?”. En: J. A. López Cerezo; J. M. Sánchez Ron (ed.). Ciencia,
tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo. Madrid: Biblioteca Nueva.
Schienstock,
G. (1994). “Technology policy
in the process of change. Changing paradigms in research and technology
policy?”. En: G. Aichholzer; G. Schienstock (ed.). Technology policy: towards
an integration of social and ecological concerns. Berlín/Nueva York: De
Gruyter. Schot, J. W. (1997). “Evaluación constructiva de tecnologías y
dinámica de tecnologías: el caso de las tecnologías limpias”.
M. González;
J. A. López Cerezo; J. L. Luján (ed.). Ciencia, tecnología y sociedad. Lecturas
seleccionadas. Barcelona: Ariel. Slaa, P.; Tuininga, E. J. (1989).
“Constructing technology with technology assessment”. En: M. A. Quintanilla.
Evaluación parlamentaria de las opciones científicas y tecnológicas. Madrid: Centro de Estudios
Constitucionales. Smits, R. (1990). State of the art of Technology Assessment
in Europe. Bruselas: The Commision of the European Communities. Informe. Smits,
R.; Leyten, J. (1998). “Key Issues in the Institutionalization of Technology
Assessment”. Futures, vol. 20, núm. 1, febrero, pág. 19-36.
Winner, L.
(2001). “Del progreso a la innovación: visiones cambiantes de la tecnología y
el bienestar humano”. En: J. A. López Cerezo; J. L. Luján; E. M. García Palacios
(ed.). Filosofía de la
tecnología. Madrid: OEI. Wynne, B. (1975). “The rhetoric of consensus politics:
a critical review of technology assessment”. Research Policy (núm. 4, pág.
1-53). Wynne, B. (1995). “Technology assessment and reflexive social learning:
observations from the risk field”.
A. Rip; T. Misa; J. Schot. Managing
technology in society. The approach of constructive technology
assessment. Londres: Pinter
1. Productivitat, salaris i beneficis: el conflicte distributiu al final de l'època daurada als països capitalistes de l'OCDE (1950-1979)
